PCTuning fórum

Minulou neděli jsem se touhle makropředsádkou pokoušel na 420mm, f/4 a z ruky udělat u mraveniště fotku brablence. Otevřeně se přiznám, že jsem nastřílel přes 100 snímků a ani jeden není dobrý. Ostřit není možné, než pohybem foťáku, hloubka ostrosti je zlomek milimetru a čas, za který přeběhnou záběr asi 0,5 vteřiny...

Největší chyba byla clona, měl jsem použít tak 7-8 i za cenu zvýšení šumu kvůli (pravděpodobně nutnému) ISO200. Protože takhle, i když mám asi tři záběry, které by nebyly nepoužitelné, je hloubka ostrosti tak úzká, že se do ní nevejde ani hlavička, takže část je ostrá, část rozmazaná.

Pár nepovedených ukázek (úplně bez úprav, jen zmenšeno) - pro případ, že by se někdo chystal fotit mravence, tak aby se mohl poučit z mých chyb

Imho jsou ty fotky povedené - mají moc pěkné světlo, první mě zaujala nejvíc.
Palec nahoru

Možná to trochu zkresluje zmenšení na náhledovou velikost. Na první nemá ostré oko, na druhé je ostrá jen část hlavy s (jeho) pravým kusadlem - levé + oko jsou opět mimo DOF a poslední má sice krásně ostré obě oči, ale DOF je opět příliš úzká a neostrá hlavohruď hodně ruší. Takže bych experimentátorům doporučil při focení pohyblivých objektů při takovém zvětšení opravdu víc clonit

moje pokusy s Industarem 50/2.8 + mezikrouzky. Nejvetsi problem je vazne ostreni, kde je to presne, jak no-x psal, ostrit jedine celym fotakem a zkouset, zkouset, zkouset

Nemá tu náhodou někdo zkušenost s Porst Color Reflex MC AUTO 1:1.2 / 55mm / Ø55mm ?

aby to tu neumřelo:

Asahi Super-Multi-Coated Takumar 50/1:1.4 na f/1.4:

http://www.abload.de/img/sdim0538abr0.jpg

http://www.abload.de/img/sdim05430bc.jpg

a na f/5.6:

http://www.abload.de/img/sdim0542bwhl.jpg

wow, Takumar 1.4/50, to na něj musíš být hrdej co

taky přidávam jednu fotečku, dělá TAIRem

je to z "nadrodu" arachnia, čeleď Lycosidae, přesnej druh nevím, velikost kolem 1cm,
vyhřívaj se furt na slunci, sou strašně plachý a nehorázně rychlý...



jinak měl sem doma HELIOSe 44M-5 s MC, 44M s MC sem ani nevěděl že se dá sehnat, dostal jsem se k němu náhodou,
a opticky mě docela i překvapil. Nedávno jsem ho zase prodal, malej test kresby sem dával do aukce:
http://www.aukro.cz/item346005024__m42_ ... 2_58_.html

JvtDeSiGn: Mám tenhle Takumar, Yashinon DS-M 50/1.4, Helios 44-3 58/2 a Revuenon 55/1.4, kterej je u jednoho pána na opravě clony Takumar mám nejradši, ze všech zmíněných má nejelepší antireflex (širokospektrální, dokonce lepší než DS-M Yashinon), je nejostřejší, nejmenší a nejlehčí. A ještě k tomu je vyrobený z thoriového skla. Moc sympatický kus skla

Co bych ale chtěl někdy v budoucnu sehnat, je Yashinon DS-M 55/1.2, ale vyrobilo se jich dost málo a možná by ani nešel na SD14 použít kvůli tomu, že moc "vyčuhuje" zadní člen.

S tím makrem tě obdivuju, já než zaostřím, tak se leckdy změní i počasí

díky, tak světelnost 1,4 je fakt nádhera, já mam "padesátku" Pancolara, se světelností F1,8, měl jsem ještě pár skel, ale nepoužíval jsem je, tak mi ještě doma zůstaly Helios 44M-4, a můj milovaný TAIR 11A

po světelnosti F1,2 mužu leda slintat, ale už se to výrazně projevuje i v ceně M42 skel. Taky jsem přemýšlel o delší světelné krásce, něco typu 2.8/200, ale už se to dost odráží v ceně

Zas až o tolik nepřicházíš, pokud vím, tak nění žádná f/1.4 nebo f/1.2 padesátka pro M42, která by byla skutečně ostrá na plnou díru a byla k sehnání do dvaceti(!) tisíc. Je docela zázrak, když jsou takhle skla ostrá na f/2. Je kolem toho dost hype, podle některých lidí uměle vytvořený shopy, které levně skupují staré M42 z různých bazarů a draho pak prodávají na ebai. Zvlášť šílený částky stojí všechno, co vyráběla Tomioka - mně se podařilo relativně levně sehnat dvě f/1.4 skla, která pocházejí z jejích továren a zázrak v tom nevidím. Budu je muset ještě líp otestovat, než vynesu nějaký verdikt, ale čistě v ostrosti je Takumar převálcuje.

já co jsem koukal jednou po bazarech, tak v jednom na mě koukali jak kdybych byl z marzu, a nabízeli mi že jim tu chlap zastavil nějaký šrouby. A v druhym měli jednoho zenita, a na můj vkus docela předraženě.

já jsem v ČB ve vetešnictví našel dva aparáty s Heliosem 44-2 a 44-4, každý za 500... kdyby ta dvojka byla za tři sta, tak bych jí vzal, ale tohle je moc, zvlášť když pro ně nemám využití

Pár z Šumavy, stále Takumar

pěkný , škoda toho nekontrastu u krajinek v pozadí, na tyhle fotky by to už chtěl cpl

CPL tam byl, ale opar je po ránu nad Lipnem moc výrazný a vpoledne se to fotit nedá, protože by to bylo přímo proti slunci. Budu muset čekat na vhodné počasí

Dneska jsem prvně provětral Yashica Yashinon DS-M 50mm f/1.4 (built by Tomioka)... jedna fotka s mezikroužky (cca 20mm) a SD14 je tady:

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 37#7580937

Pár zkušebních cvaků z Asahi Super-Multi-Coated Takumar 135mm f/3.5:

http://www.abload.de/img/sdim1061s2s.jpg
http://www.abload.de/img/sdim1053zop.jpg

pěkná kresba

Jinak já mam "stotřicetpětku" TAIR 11A, to je taky poctivý sklo

Ať taky něco přidám, jedna fotka s mým oblíbeným Pancolarem

Jedna na oživení, aby to tu neumřelo

Carl Zeiss Jena eMC Flektogon 35/2.4... výborné sklo, mohu doporučit



(full-res)

Moc dobré, tyhle ZEISS stojí za to , škoda absence té AF u M42

taky něco přidám, foceno s PANCOLAR 1.8/50 MC (taky CARL ZEISS...), zrovna jsem fotil portréty když to se na mě zprava vyřítil , divil sem se že sem stihl zaostřit... Sportovec, stejně uplavat 100 metrů na čas, na něj bylo moc

Tomioka Revuenon 55/1.4.



Půjde dál, ale loučit se s ním budu těžko. Jedinou výraznější slabinou jsou glows a související absence kontrastu při odclonění, což je imho vina absence MC vrstev. Po zaclonění má brutální rozlišení a ostrost od rohu do rohu, což se v kombinaci s velmi nízkou aberací hned tak na nějakém běžně dostupném M42 skle nevidí: