PCTuning fórum

zmenam . nezlob se na me, ale ty listy by neublizily nikomu. nebo udelat dalsi volbu jak uz tu bylo psano na to, aby se dali podpisy kompletne vypnout

Taky nemam rad moc velke podpisy. Casto chodim i na jina fora. A kdyz ti polovinu stranky zabiraji podpisy tak je to dost neprehledne a otravne.
A vzhledem k tomu ze se zde obcas objevim na PDA jsem rad ze to s podpisama az tak moc neprehanime.

Woyta píše:Taky nemam rad moc velke podpisy. Casto chodim i na jina fora. A kdyz ti polovinu stranky zabiraji podpisy tak je to dost neprehledne a otravne.
A vzhledem k tomu ze se zde obcas objevim na PDA jsem rad ze to s podpisama az tak moc neprehanime.

ty mas co povidat X-D delsi podpis nez text..

Flegy píše:zmenam . nezlob se na me, ale ty listy by neublizily nikomu. nebo udelat dalsi volbu jak uz tu bylo psano na to, aby se dali podpisy kompletne vypnout

Flegy, víš co je tvůj problém? Že buď neumíš číst, nebo velmi často nechápeš význam toho, co čteš... hned v první postu v tomto threadu jsem totiž napsal:

Bathory píše:O navýšení limitu ale lze diskutovat, protože rychlost linek je podstatně vyšší, než byla před lety. Uvidíme...

Kup si brejle

Gerimo píše:nepochybne tu vetsina zna jedno forum zabyvajici se problematikou, ktera je tu zakazana, a tam je jasny priklad toho, jaky by to vypadalo zde, kdyby se povolily vetsi obrazky do podpisu... Myslim, ze opravdu neni nutny mit sestavu v obrazku, kdyz ji muzete mit napsanou textem...

přesně na tohle fórum jsem si taky vzpomněl, když jsem tenhle dred viděl...

[CZ]mike píše: ty mas co povidat X-D delsi podpis nez text..

Text mi na PDA zas tak nevadi. Ten se snadno prizpusobi oknu narozdil od obrazku.

Bathory: Jasny, ale zatim nic nenasvedcuje ze byste meli vubec naladu to menit

Flegy píše:Bathory: Jasny, ale zatim nic nenasvedcuje ze byste meli vubec naladu to menit

a je to tak dulezity? beztak tam ma spousta lidi jen koko**ny

neni, jen sem vam sdelil, ze by se mi libylo, kdybych mohl mit v podpisu treba logo atiny,intelu atd... . jestli sis vsiml tak to nevnucuju "nasilim"

však vždyť ti v tom nikdo nebrání, neni problém jakejkoliv obrázek zmenšit pod požadovanou mez 3KB a omezení na pixely je pro obrázky značek taky dostačující...

Dokáže mi někdo vysvětlit proč, když se uživatel zeptá na zvýšení limitu o 1kb, se okamžitě značnou řešit "obrovské blikající podpisy"? Pokud by někdo toužil mít blikající podpis, 1kb nahoru ani dolů mu v tom nezabrání.

Argumenty o penalizaci uživatelů s pomalejším připojením nebo datově omezovanými službami, které tu čtu stále ve stejné podobě už několik let, jsou mimo. A to ze tří důvodů. Jedním je cache, která opakované načítání stejných obrázků eliminuje. Druhým je prostě ten důvod, že v současné době neexistuje způsob připojení, který by používalo více než 1% osob a kde by zátěž zvýšená (v nejhorším případě) o 50kb na den měla jakékoli negativní dopady. Nesrovnatelně větší objem dat se přenese při kontrole mailu, přihlášením na internetové bankovnictví, nebo otevřením předpovědi počasí. Třetím důvodem je prostý fakt, že součástí většiny diskusí jsou vložené obrázky, jejichž datový objem často přesahuje i 500kb na jeden post, v čemž by se 1kb navíc absolutně ztratil.

Proč rovnou nepřiznat, že je to pouze zkostnatělost a dobrý pocit z toho, že je po vašem a nikdo s tím nemůže nic udělat?

Uzivatel byl napomenut, ze jeho podpis nesplnuje pravidla fora, nacez se zacal dotazovat jak to vyresit - a nabizenou moznosti je zvetsit limit... jelikoz se to tu neresi poprve, tak by mohlo stacit odkazat na predchozi tema/ta, kde jsou relevantni duvody uvedeny - a jsou stale platne.

Presto - dnes je to o 1KB, zitra to bude o dalsi 1KB, pozitri pribude jeste jeden... a za chvili limit nebude plnit svoji funkci, pac nic limitovat nebude - a mohou tu s klidem byt ony "obrovske blikajici podpisy". Tak proc si nepriznat ze to je nezadouci a vynechat ty blaboly o zkostnatelosti?

K dalsimu - uzivatelu s pomalym pripojenim (gprs, modem, wifi, datove omezeni, atp.) je samozrejme vic nez 1% (mj. proc clovek ktery o tom nema prehled zaklada sve argumenty na lzivych tvrzenich?) - a jelikoz neni zadny rozumny (resp. nutny) duvod k tomu, aby musely byt v podpise vetsi obrazky (nez dnes povolene 3, resp. 5 KB), tak ani neni duvod to upravovat.

Sam obcas gprs vyuziju a vim dobre, ze jen a pouze forum mi po par minutach bez problemu da 1MB na prenosech, coz napr. u Oskara (0,06KC/KB) dela 60KC - a davat kazde pripojeni 60KC kvuli "hloupemu" podpisu z obrazku si samozrejme kazdy 2x rozmysli.

Posledni veci - dnes spousta uzivatelu obrazky nema, pac se jim tam nevlezou (napr. zminene userbary), ale pri zvetseni limitu uz by si je dali - tj. neslo by o +1KB, ale fakticky o +4KB. Coz pri diskuzi 20 uzivatelu muze dat klidne +80KB na kazdou stranku - a to je sakra rozdil.

AXB píše:Já bych k tomu řekl jen tolik, že už teď mi chybí možnost zobrazování podpisů vypnout (nebo jsem to někde přehlédl?).

Tuhle moznost soucasne typ fora (phpbb2) bohuzel neumoznuje, na novem uz to je.

Wilik píše:Sam obcas gprs vyuziju a vim dobre, ze jen a pouze forum mi po par minutach bez problemu da 1MB na prenosech, coz napr. u Oskara (0,06KC/KB) dela 60KC - a davat kazde pripojeni 60KC kvuli "hloupemu" podpisu z obrazku si samozrejme kazdy 2x rozmysli.

A co takhle si vypnout v mobilu/na PDA zobrazování obrázků? Řekl bych, že tenhle argument je zcela mimo.

Wilik píše:(nez dnes povolene 3, resp. 5 KB)

socket píše:

Wilik píše:(nez dnes povolene 3, resp. 5 KB)

I ty lisaku, ze tys necet pravidla podpisu?

//Bathory - jistě že je nečetl, tohle je klasika a ještě to potvrdí tím, že se diví

Smith píše:A co takhle si vypnout v mobilu/na PDA zobrazování obrázků? Řekl bych, že tenhle argument je zcela mimo.

Ten argument neni mimo, vypnout si obrazky znamena nemit nikde zadny obrazek - to i pri pouhem prochazeni fora vypada odporne a to nemluvim o jinych strankach, leckde bez povolenych obrazku ani stranku nelze prohlizet. Tzn. vypnout si obrazky z meho pohledu a potreb nelze.

Wilik píše:Tuhle moznost soucasne typ fora (phpbb2) bohuzel neumoznuje, na novem uz to je.

Nemluvi se uz krapet delsi dobu o nove verzi fora?

no-X píše:Proč rovnou nepřiznat, že je to pouze zkostnatělost a dobrý pocit z toho, že je po vašem a nikdo s tím nemůže nic udělat?

No jistě. Soutěž o nejzatvrzelejšího admina je stále v kurzu a protože v poslední době se nerozdává moc karet, za který byla hromada bodů, tak jsme se vrhli na bod 5 (kdo zamítne víc žádostí).

Ono najít někdy rovnováhu mezi plus a mínus není jednoduché. Diskuse o podpisu a jeho podobě byla svého času mezi námi (mody-adminy) velmi bouřlivá. Někdo byl zastáncem tzv. žádného podpisu, další by povolil pouze text v jednom řádku, třetí text ve dvou řádcích, čtvrtý text ve třech řádcích, pátý jeden text řádku + malý obrázek, šestý dva řádky textu + malý obrázek, sedmý tři řádky textu + malý obrázek, osmý jeden řádek textu + velký obrázek, devátý dva řádky textu + velký obrázek, desátý tři řádky textu + velký obrázek, jedenáctý byl pro neomezený text, dvanáctý pro neomezený obrázek a třináctý napsal, že málo chlastáme a že se takovejma kravinama zabejvat nebude.

Výsledek byl tedy kompromisem, se kterým nakonec většina souhlasila a říkala si, že snad 13.března 2008 nepřijde no-X a nenazve je zkostnatělejma a zatvrzelejma, protože kdyby měl přijít, tak by se snad ještě hlasovalo o poslední možnosti a to o neomezeném textu a neomezeném obrázku.

Kamikadze píše:Nemluvi se uz krapet delsi dobu o nove verzi fora?

Nepsals tu ty před pár měsíci "Děkujeme za přízeň odcházíme"?

Wilik píše:

Smith píše:A co takhle si vypnout v mobilu/na PDA zobrazování obrázků? Řekl bych, že tenhle argument je zcela mimo.

Ten argument neni mimo, vypnout si obrazky znamena nemit nikde zadny obrazek - to i pri pouhem prochazeni fora vypada odporne a to nemluvim o jinych strankach, leckde bez povolenych obrazku ani stranku nelze prohlizet. Tzn. vypnout si obrazky z meho pohledu a potreb nelze.

Ten argument je podle mého názoru skutečně mimo, protože když ti tak vadí datová náročnost obrázků na fóru, tak ti musí vadit i na dalších webech. Jinak také platí, že pokud nemám nějaký datový paušál, tak na internet mobilně raději nepolezu, to bych se pak logicky nedoplatil... Argument, že existují nějaké stránky, které bez povolených obrázků ani nejde zobrazit, se mi zdá nesmyslný a čistě účelový, neb takové stránky neznám a nemyslím si, že by ani existovaly - samozřejmě s výhradou zobrazení stránky "nikoliv ve své celé kráse a případně i funkčnosti", nicméně zde opět platí, že na tyto stránky přeci obzvlástě nepolezeš, když nemáš datový paušál. Navíc vypnutí a zapnutí zobrazování obrázků je v takové Opeře Mini otázka pár sekund a v ní jde také volit kvalitu obrázků a tím logicky i jejich datovou náročnost.

Legitimním argumentem tak zůstává pouze delší loading takových stránek a možná i při malé zobrazovací ploše mobilních zařízení i přílišná zaplněnost screenu obrázky na úkor textu. Legitimní tedy za předpokladu, pokud si obrázky člověk nevypne, popř. nenastaví menší kvalitu (v Opera Mini). I tak jde ale o malé procento uživatelů, kteří mobilně na fórum přistupují a ti, co tak činí, mají většinou datový paušál (předpokládám - i v jejich zájmu..)

Tím nechci říct, že bych byl pro nějaké zvyšování limitů a především fórum plné všemožných obrázků a userbarů, i když bych z nějakého navýšení o pár KB nedělal zase takovou vědu... na druhou stranu z pohledu uživatele je to mnohdy řešitelné také větší nebo lépe zvolenou kompresí obrázku - často bez viditelné ztráty kvality.

P.S. Wiliku, zdá se mi, že tím pevným postojem proti jakémukoli navýšení limitů, chráníš hlavně svoje zájmy (jakožto člověka s GRPS bez datového paušálu, který se někdy musí podívat na fórum i mobilně) , což potvrzují vlastně i tato tvá slova:

Wilik píše: Tzn. vypnout si obrazky z meho pohledu a potreb nelze.

Na což ti tedy dávám odpověď: buď datový paušál a opera mini, nebo aspoň Opera mini, což je prohlížeč založený na JAVA, takže by měl běžet na všech mobilních platformách. Popř. samozřejmě i jiné vhodné prohlížeče, už případně placené.

edit: plus samozřejmě estetický zájem nemít fórum plné "blikajících obrázků", s čímž se ztotožňuji .

[quote="Wilik"][/quote]

Argumentacia cenou za kB u GPRS naozaj neobstoji. Ked niekto naozaj vazne vyuziva GPRS na mobile, tak si predsa v tvojom pripade u Vodafone aktivuje sluzbu "Neomezené připojení - 650 Kč", a nebude za rovnaku cenu prenasat maximalne 10MB. Mne je uplne jedno ake su pravidla pre podpisy (ci s obrazkami alebo bez), ale argumentacia cenou GPRS je proste scestna. Kto to nazoaj pouziva, ma datovy pausal. Uvedena cena 0,06Kc/KB totiz nie je nic ine ako kradez a ziaden normalne uvazujuci clovek takuto sluzbu nevyuziva - i ked mensia ako na slovensku s T-Mobile - 100Sk/MB .