Napsal: pát 23. kvě 2008, 09:31
Neřikám že nebyly standardem, ale před 5 lety měla spousta uživatelů na některém z PC i Win98 a "překvapivě" i DOS (včetně mě).
Jinak nejde o to, jestli mít o jednu sekci víc, nebo ne, ale jestli to má smysl a zatím jsem tu kromě toho, že 64bit aplikací bude víc a víc, neslyšel žádný argument, který by mě přesvědčil, že je to nezbytně nutné. Pokud budu řešit problém s Windows 64, tak na to přeci nepotřebuji speciální sekci. Jsou to pořád v podstatě stejný Windows jako ty 32 bitový a to samé platí i o ostatních aplikacích. Problém s 64 bit ovladačem je pořád jenom problém s ovladačem. Stačí na konec připsat "64" a každý ví, o čem se tu bavíme. 64 bitové CPU jsme taky nedělili do speciálních sekcí, přechod z PATA na SATA též proběhl v pohodě, více jádrové procesory atd. Prostě nevím, na co další zbytečnou škatulku a argument, že je něčeho "hodně" považuji za nedostatečný... takže prosím další...
Jinak nejde o to, jestli mít o jednu sekci víc, nebo ne, ale jestli to má smysl a zatím jsem tu kromě toho, že 64bit aplikací bude víc a víc, neslyšel žádný argument, který by mě přesvědčil, že je to nezbytně nutné. Pokud budu řešit problém s Windows 64, tak na to přeci nepotřebuji speciální sekci. Jsou to pořád v podstatě stejný Windows jako ty 32 bitový a to samé platí i o ostatních aplikacích. Problém s 64 bit ovladačem je pořád jenom problém s ovladačem. Stačí na konec připsat "64" a každý ví, o čem se tu bavíme. 64 bitové CPU jsme taky nedělili do speciálních sekcí, přechod z PATA na SATA též proběhl v pohodě, více jádrové procesory atd. Prostě nevím, na co další zbytečnou škatulku a argument, že je něčeho "hodně" považuji za nedostatečný... takže prosím další...