Stránka 2 z 2

Napsal: úte 27. kvě 2008, 16:43
od Jackal
P.S. Sam mam tri roky stare PC a uz kaslu na postupne vrazeni penez do tohoto stroje. Je to opravdu jen takova uchylka a rozhazovani, a clovek se nikam vyrazne neposouva.. A proto to bude na podzim a nebo v zime komplet novy pocitac kterej soupnu pod nohy a tri roky na nej nesahnu. Clovek si musi umet rict ne.
Víš co, souhlasím s tebou. Také mě to honění za výkonem zmáhá, je to nekonečné, ale tu novou grafiku od nVidia ještě koupím. :oops:

Napsal: úte 27. kvě 2008, 16:51
od Palec123
:D

Napsal: úte 27. kvě 2008, 17:50
od axloth
Jackal píše:3DMark 2006 a vliv processoru na konečný výsledek mě ničil, proti Intelu. Výsledky jen processoru ve 3DMarku 2006 také.
:shock:

Napsal: úte 27. kvě 2008, 18:40
od flanker
Palec123 píše:
Jackal píše:Stejně jsem proti Intelu na menších taktech dost zaostával. 3DMark 2006 a vliv processoru na konečný výsledek mě ničil, proti Intelu. Výsledky jen processoru ve 3DMarku 2006 také.
A to je tvuj problem, jsi do jiste miry zavislak ( nemyslim to nijak zle ). :)

Proste to nezkousnes a musis mit to nej..
Jackal píše:Teď jsem spokojený a na rok určitě mám pokoj. :-D
Tak mozna bych s tim rokem brzdil.. Intel Nehalem a AMD Deneb uz klepou na dvere :-D

P.S. Sam mam tri roky stare PC a uz kaslu na postupne vrazeni penez do tohoto stroje. Je to opravdu jen takova uchylka a rozhazovani, a clovek se nikam vyrazne neposouva.. A proto to bude na podzim a nebo v zime komplet novy pocitac kterej soupnu pod nohy a tri roky na nej nesahnu. Clovek si musi umet rict ne :roll:
To znam, teda zacinam to znat taky. Kupoval jsem X2 4600+ s tim, ze mi musi pro bezne vyuziti vydrzet tak 3roky a ejhle, uz pokukuju po X3 8650 , rikam si, ze to bude to posledni, co do nej vrazim jakjo upgrade. A pak si rikam v duchcu, co kdyz Deneb me oslovi?Nebo proc si nekoupit treti PC, treba E7200, je levny atd :D. Hrozna uchylka :-D

Lol

Napsal: pát 30. kvě 2008, 19:42
od Wakizashi
Ahoj. Já doufám že ten q6600 mi vydrží na 3,4,5 let :-D Plánuju jen 8GB ram a sem tam možná obměnit grafiku. Snad už tolik nebudu hrát, nebo si potom koupim na hry konzoli. PC bude na hudbu,film, i-net, programy na foto. S tím, že autorům se nechce moc do programování her pro více než 2 jádra by mohla být záchrana. Uvidíme.

Napsal: stř 4. čer 2008, 11:21
od Romanius
poridte si lidi radeji nejaky poradny penryn - ty 45nm stoji za to

Napsal: stř 4. čer 2008, 13:10
od Nism0
Romanius píše:poridte si lidi radeji nejaky poradny penryn - ty 45nm stoji za to
a co to má společnýho s Q6600? a X2?

Napsal: stř 4. čer 2008, 15:04
od vladosft
to teda stojia... pekných pár $$ 8)

Napsal: stř 4. čer 2008, 19:55
od Nism0
tohle bych locknul :lock: :lock:

Napsal: čtv 5. čer 2008, 18:10
od .::Richmond::.
jablka vs hrusky - co vic dodat...

Napsal: sob 7. čer 2008, 16:35
od Aros
Má-li to být něco ohledně Q6600 a 6400 X2... Všichni tady pořád tvrdili, že to záleží na harddisku, ale přímo na začátku toho videa(jetli mu věříte je věc druhá) je napsáno "same harddisk," čemuž jistě všichni kdo se do této diskuze zapojili rozumí... :wink: 6400+ má prostě výhodu ve vyšší frekvenci, nic jiného v tom není a máte-li pocit, že při zapnutí Solitéra se projeví 4 jádra...

Napsal: sob 7. čer 2008, 22:24
od axloth
Monza mel stejnej harddisk, ale rozhodne jinej system...

Napsal: sob 7. čer 2008, 22:34
od Aros
No tak to by bylo na pováženou , kdyby se mu povedlo mít třeba stejnou základní desku... Jinal jsem jenom reagoval na ty výroky, že to záleží jen na HDD a processor na tom nenese podíl...

Napsal: sob 7. čer 2008, 23:57
od axloth
Aros píše:No tak to by bylo na pováženou , kdyby se mu povedlo mít třeba stejnou základní desku... Jinal jsem jenom reagoval na ty výroky, že to záleží jen na HDD a processor na tom nenese podíl...
Na startovani systemu a spousteni naprosto nenarocnejch programu to tak je. Jeste mohl mit treba na tom quadu jen 512 mb ram. Ten pamflet ale rozhodne neodpovidal realite.

Napsal: ned 8. čer 2008, 10:00
od Coololooser
Aros píše: 6400+ má prostě výhodu ve vyšší frekvenci, nic jiného v tom není a máte-li pocit, že při zapnutí Solitéra se projeví 4 jádra...
Pochybuju. Svizneji nez ta testovana q6600 se chova i ma e4500. Bud je to jasnej fake, nebo hodne zmrvenej test :wink:

Jinak podle tve logiky by mela bejt pentia D naprostej drtic co se tyce vykonu v nenarocnych win aplikacich.

Napsal: čtv 12. čer 2008, 17:14
od Aros
Jinak podle tve logiky by mela bejt pentia D naprostej drtic co se tyce vykonu v nenarocnych win aplikacich.
Na startovani systemu a spousteni naprosto nenarocnejch programu to tak je. Jeste mohl mit treba na tom quadu jen 512 mb ram. Ten pamflet ale rozhodne neodpovidal realite.
Tak já myslím, že takovým to způsobem(za jak dlouho se něco načte) nelze testovat výkon. S tím snad souhlasíte. Takže poznámka o Pentiu D je vedle. To má starou NetBurst architekturu a ta ani při vysokých frekvencích nedosahuje pěkného výkonu, ať už jde o dvojjádro nebo ne. A stejně to neotestujete tak, že necháte spustit Solitéra. Krom toho, jak říkáte, mohl ten boorec prostě jedno z těch videí zrychlit/ zpomalit. To zvádne v Pinnaclu každá lata.

Mohl mít 512 RAM, ale Solitér tolik nepotřebuje :-D

//edit: zapoměl jsem, že se jedná o Win Vista, takže 512MB by opravdu bylo málo...

//edit2: Tady je krásný test,
http://www.youtube.com/watch?v=Ivx0XYMC ... re=related,
nad tím se budete jen rozplývat... :lol:

Napsal: čtv 12. čer 2008, 18:56
od flanker
Aros píše:
Jinak podle tve logiky by mela bejt pentia D naprostej drtic co se tyce vykonu v nenarocnych win aplikacich.
Na startovani systemu a spousteni naprosto nenarocnejch programu to tak je. Jeste mohl mit treba na tom quadu jen 512 mb ram. Ten pamflet ale rozhodne neodpovidal realite.
Tak já myslím, že takovým to způsobem(za jak dlouho se něco načte) nelze testovat výkon. S tím snad souhlasíte. Takže poznámka o Pentiu D je vedle. To má starou NetBurst architekturu a ta ani při vysokých frekvencích nedosahuje pěkného výkonu, ať už jde o dvojjádro nebo ne. A stejně to neotestujete tak, že necháte spustit Solitéra. Krom toho, jak říkáte, mohl ten boorec prostě jedno z těch videí zrychlit/ zpomalit. To zvádne v Pinnaclu každá lata.

Mohl mít 512 RAM, ale Solitér tolik nepotřebuje :-D

Tak my meli v praci jeste asi pred mesicem na win XP 256MB RAM a to taky nebyla zadna vyhra jako :D

//edit: zapoměl jsem, že se jedná o Win Vista, takže 512MB by opravdu bylo málo...

//edit2: Tady je krásný test,
http://www.youtube.com/watch?v=Ivx0XYMC ... re=related,
nad tím se budete jen rozplývat... :lol:

Napsal: čtv 12. čer 2008, 19:11
od Coololooser
Aros píše:Tak já myslím, že takovým to způsobem(za jak dlouho se něco načte) nelze testovat výkon. S tím snad souhlasíte. Takže poznámka o Pentiu D je vedle. To má starou NetBurst architekturu a ta ani při vysokých frekvencích nedosahuje pěkného výkonu, ať už jde o dvojjádro nebo ne. A stejně to neotestujete tak, že necháte spustit Solitéra. Krom toho, jak říkáte, mohl ten boorec prostě jedno z těch videí zrychlit/ zpomalit. To zvádne v Pinnaclu každá lata.
Ja reagoval na tvou poznamku o tom ze a64 ma vyhodu ve vyssich frekvencich, coz je dle meho nazoru blbost :roll:

Jinak nemyslim si ze by to nejak upravoval v pinnaclu ci podobne, ale spis bych to videl na:
1)bud mel min ram nez tvrdil
2)jeho disk by potreboval defragmentaci.

Ty aplikace ocividne na neco cekaly, ale rozhodne ne na cpu.

Napsal: čtv 12. čer 2008, 21:15
od Aros
Jo, tak to asi bude... Každopádně by to potom nemohl být stejný disk, kdyby byl zaprasený hned po instalaci. Leda jako stejný tip. Jinak by bylo možné, že to nedefragmentované změřil na jednom, a potom ho předělal do druhého s formátem... Prostě máte víc větráčků, tak se s váma nebudu přít... :lol:

Poměrně dlouhá diskuze o ničem...