Zahubí osobní počítače... příliš dobrý hardware?

[Gerimo]

ekonomiku dejte stranou... a zadny apokalypticky pribehy tu nejsou...

[Holda]

Dnesni clanek na magazinu me uprimne rozesmal. Kdyz vidim tu spotrebu, odpadni teplo, problemy, cenu a pro me nepresvedcivy vykon, tak otazka, kterou tu resime opravdu dostava novy rozmer.
Tohle uz neni PC, to je pouze kompenzator pocitu menecennosti

[shadow]

no právě, mě taky. ostatní komponenty jsou podřadné, procesor bohatě stačí, paměti jsou zadarmo,

diskový prostor dostatečný, podprůměrná grafika s přehledem stačí.

podprůměrná grafika ti stačí, pokud nehraješ současné nebo i nedávné hry

nojo ale i těch 20k je zbytečnost, sám vidíš že ta cena padá šíleně rychle. rozumná cena je tak

kolem 10k

Záleží na požadavcích, které na monitor máš. Obzvláště pokud chceš větší úhlopříčku a (nej)vyšší kvalitu ve všech možných směrech, tak se k těm 20K určitě dostaneš (EIZO, ale i jiné značky). Monitor se jinak kupuje na delší dobu než ostatní komponenty a člověk do něj kouká pořád, takže tady se myslím šetřit, nebo dělat kompromisy, nevyplatí.

Pokud jde o klesající hodnotu PC hw zboží, tak je třeba si uvědomit, že to je z ekonomického hlediska prostě pasivum všech pasiv , ledaže byste PC skutečně využívali čistě k pracovní výdělečné činnosti.

Jinak se dostáváme do situace, dle mého názoru zcela normální a očekávané situace, že hlavní výdajovou položkou u počítačů bude software a třeba u mně tomu tak už dlouhou dobou je, ať už jde o OS, hry nebo "neherní aplikace". A z hlediska firemních sektoru také služby. Pokud dodavatel tratí na vlastním hardware, nebo je tak nějak na nule zisku a ztráty, vydělává na službách, které spolu s hw poskytuje.

Pokud jde o nízké ceny hw, mám za to, že to souvisí s konkurenčním prostředím a v souvislosti s tím prováděnou restruktualizací a tím i nižšími náklady na výrobu (konkurence tlačí ceny dolů až pod hranici rentabilnosti, což nutí snižovat náklady, což se ale zase může neblaze odrazit na kvalitě) a taky s rozšiřováním IT technologií ve světě, což vede k větším obratům, což i při jednotlivě menším zisku umožní celkově dosáhnout v absolutních číslech zisku stejného jako při vyšší ceně, ale menším obratu. Cenám pomáhá také slabý US Dollar. Ale nejsem analytik z oboru...

[Wilik]

Tak ono vsechno je otazka pozadavku a nasledne zkloubeni s pomerem k cene. Jinak clanek byl celkem zajimavy

Ale mj., zrovna u toho monitoru - at uz mas kus za 10k nebo za 15k, tak z hlediska zdravotniho (tj. tvych oci) nepoznas rozdil. Jestli ma neco 14bit barevne podani nebo 12bit pri sve praci ve wordu ci zkouknuti nejakeho filmu z napr. 2 metru taky nepoznas. Pokud sedis pred monitorem (jakoze napr. ja ho mam na stole pred sebou), tak fakt zda do strany zvladne papirovych 178° nebo 160° opet nepoznas. Pak uz je to jen otazka k cemu a zda opravdu potrebujes "Ferrari", kdyz se s nim de facto nejsi schopen projet tak, abys poznal vyrazny rozdil od "Skodovky". Pochopitelne jsou prace, kdy nekdo vetsinu prednosti vyuzije (napr. CAD ci praci s fotkami) - a tam ma realny smysl si priplacet. No a nekdo priplaci, aby mohl ostatnim rict "ja mam".

[shadow]

Pochopitelne jsou prace, kdy nekdo vetsinu prednosti vyuzije (napr. CAD ci praci s fotkami) - a tam ma realny smysl si priplacet. No a nekdo priplaci, aby mohl ostatnim rict "ja mam".

jestli tím chceš naznačit a ano samozřejmě, že chceš, že jde o můj případ, tak se mýlíš. Jde o to, že člověk chce mít to nejlepší, co je v této oblasti na trhu, protože si na kvalitu v tomto směru potrpí. Obzvláště jako hráč, který vyžaduje vynikající barevné podání a plynulé přechody mezi barevnými odstíny (korekce gamma křivky). Takže pro tebe to možná smysl nemá, ale pro mě a pro mnoho dalších, kdo mají i do domácího prostředí EIZO, ano.

[Gerimo]

no tak kluci, nezacnete se tu hadat
Zijeme samozrejme v demokraticke spolecnosti a kazdy ma pravo sve vlastni volby. Ja jsem treba dospel k tomu, ze opravdu "drahy" pocitace jsou pro k nicemu. To, abych kvuli hre, u ktere stravim cca 10 hodin tydne koupil novy HW za rady tisicu ne-li deseti tisicu, mi prijde opravdu az smesny a plytvajici.
Monitor je jina vec, ale znovu, pridavat si X tisicu jen pro tech par lepsich parametru, kdyz vim, ze by mi stejne poslouzil levnejsi byt horsi monitor, mi taktez prijde zcela zbytecny...

[shadow]

Ano, ve svobodné společnosti, kde má každý jiné priority a potřeby, a těmi se řídí. Pokud jde o PC, mojí prioritou (jakkoliv iracionální vzhledem k jeho obvyklému využití může komukoliv připadat) je kvalitní monitor, kde nechci dělat kompromisy a chci to nejlepší a kompromisy tak udělám jinde, kde mít to nejlepší pro mně není tak prioritní, resp. je i zcela nepodstatné. Pořizovat si něco jen proto, abych mohl machrovat, že "to mám" (nebo snad "že na to mám", kdybych šel dál ), to opravdu nemusím a proti vyvozování podobných závěrů se musím zásadně ohradit, neboť se jimi cítím poškozován, neb ač jsem nebyl výslovně jmenován, je zřejmé, že šlo o reakci na můj post a na mně, kdy Wilik je seznámen se s tím, že mám EIZO a že tuto značku jednoznačně preferuji.

[Teuzz]

Mám z toho spíš dojem, že tu nedávno někomu něco spadlo na hlavu, protože se tu už ve dvou postech brání něčemu, co tady nezaznělo přímo na jeho adresu a on si myslí/přeje, že to na jeho adresu je. Ty vaše hádky už nejsou ani originální, ani vtipné, pořád to samé dokola... třířádkový text, půlstránková reakce, smyčka, lock. Co se věnovat pouze hlavnímu tématu, projevit trochu hrdosti a přenést se přes případné provokace? IMHO by to bylo cool

Ad Wilik - mam Philips 17" LCD TN+Film a ačkoliv nejsem grafik, už TN+Film nechci a budu si muset tvrdě připlatit za jinou technologii. Ono když se člověk chce kouknout z postele na film a nechce se dívat na 15,4" notebooku, který si strčí kolmo před čumák, tak ho začnou štvát nádechy do fialova, ztráta barev apod. U levných panelů typu BENQ se zase rojí vadné pixely a nikdo je neuzná při reklamaci, protože je to přeci v normě... ale copak se mám celý den dívat na to, jak mi uprostřed panelu v kódu svítí červená tečka? Tady se shadow plně souhlasím, do monitoru se prostě vyplatí ty peníze nacpat...

[Wilik]

Ja psal obecne, byt si to samozrejme nekdo muze vztahnout i na sebe. Totez plati treba i o procesorech, kdy nekdo v kancelari pri bezne praci nevyuzije 4jadrovy procesor a presto ho tam chce, aby mohl rict "ja mam" - a jde o zbytecnost, kterou nevyuzije.

K tem monitorum - nerikam, ze se kupovat kvalitni veci nevyplati nebo nemelo by, ale vetsina beznych lidi veme v potaz pomer cena/vykon, resp. u monitoru nejspis cena/vlastnosti. To, ze nechceme vadne pixely nebo nadechy jinych barev v bilem pozadi je samozrejme, to zda u 12bit grafiky vyuzijeme 14bit polarizaci v kancelarske aplikaci je, receno jemne, velmi sporne... ale nikomu nikdo nebrani si takove vyrobky koupit. Potom je ale zrejme, ze priplatit si nekolik tisic za takovou "vychytavku" nebude beznym jevem.

Navic me vzdycky pobavilo, kdyz se hraci (predevsim strilecek) zenou za max FPS, aby jim hry rychle bezely a potom u obrazu argumentuji vykreslenim, barevnym podanim a dalsima vecma, ktere pri tech hrach nejsou schopni postrehnout

[Maxtor]

Tenhle smysl o kterem tady hovorite.. tohle "ja mam", je ale presnym opakem toho clanku.. trhu to jedine prozpiva..
Jednak to casto neni ani tak o "ja mam", jako spise o tom, ze lidi podlehnou reklame.. misto "ja mam" tedy nastava "ty potrebujes"..
Co se potom tyce zivotaschopnosti tehle vetsich spolecnosti, mi je nezivime.. zivi je bussiness, rekneme jeste SOHO.. a tam problem s nakupem odpovidajiciho HW na odpovidajici praci problem neni..
Tady jde o blbost end useru, kteri si sice koupi Quad na 3,5GHz, ale k nemu napr. jiz zminovanou 88GT.. proc..? protoze to je proste in.. kdyby dany user koupil levne C2D a k nemu vyssi model grafiky, udelal by vzhledem k hernimu vykonu rozhodne lepe.. procesor uz davno neni prakticky potreba resit..
Na druhe strane zde mame potom HW, kde proste z ruznych duvodu setrit nelze.. clovek, ktery chce pretaktovat PC k maximu a dejme tomu, ze si hraje s dusikem apod. muze jen stezi pouzit desku za 800 Kc.. stejne tak se ja smeju nejakemu SB Xi-Fi a v tomto ohledu jsem daleko narocnejsi..

Jak ale rikam.. tohle vsechno neni o nejakem zacarovname kruhu, kam se odvetvi zene.. to je ciste o end userech, kteri chteji (obcas potrebuji).. tak at.. dyt se nic nedeje.. pro trh jedine dobre.. nehlede na to, ze jak bylo receno.. SB, SOHO apod.. tam to funguje uplne jinak..

[Holda]

nebudu brat nejaky extremy, jako hardcore hrace, nebo lidi, co na PC opravdu pracuji (a tim nemyslim tukani tabulek v Excelu) tak se podivejte na 2 ukazkove sestavy:

Je cenovy rozdil umerny rozdilu vykonu? Nemyslim si