Stránka 2 z 9
Napsal: ned 22. čer 2008, 13:21
od JvtDeSiGn
Holda - Povětšinou Tele bývají na ty lepší fotky (70-200), tak nevím, stím IS apod. souhlasím, ale ultrazvukové ostření nevím, to je pro mě pro AF skla standart, a AF sklo bez ultrazvuku bych dnes už nekoupil... Určitě tě tele chytne, a časem budeš kupovat lepší
. Například když jsem prodával objektiv 18-55, tak ho kupoval člověk, aby měl něco na domácí focení, a jako svůj běžný objektiv používá Canon 70-200/2.8. Nechci ti to rozmlouvat, musíš vědět sám co chceš
, ale když bazarová sigma 70-300 a canon 100-300 jsou skoro ve stejné cenové relaci, tak proč kupovat tu sigmu
Napsal: ned 22. čer 2008, 13:28
od Holda
protoze Sigmu ted zrovna nekdo prodava
Lepsi tele mozna casem, ted dat par korun do neceho horsiho a uvidim, treba me to chytne, treba ne.
Proto jsem koupil jen telo se setakem s tim, ze casem uvidim, co mi realne chybi, nez hned hrrr koupit vsechny mozny skla v super kvalite
Napsal: ned 22. čer 2008, 14:20
od JvtDeSiGn
tak to každopádně
za kolik máš nabídku na tu sigmu?
Napsal: ned 22. čer 2008, 16:29
od Holda
za 2500,-
Napsal: ned 22. čer 2008, 17:59
od JvtDeSiGn
tak to je dobrá cena. V době když sem po něm pokukoval, ještě za něj chtěly na bazarech min. 3000. Jinak zkoukni aukro, tam sou celkem levně:
http://www.aukro.cz/item387230776_sigma ... n_eos.html
a co jsem koukal, tak se prodávaj i doslova za pakatel:
http://www.aukro.cz/item365951393_sigma ... n_eos.html
ta cena asi mluví i za sklo
Napsal: ned 22. čer 2008, 19:27
od Trinom
Když už tu radíte, tak se taky zeptám. Co si myslíte o tomhle teleobjetivu
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p202055 ... eosdigital a tomhle záklaďáku
http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p202055 ... dc-(canon)
Cena je hodně nízká, tak by mě zajímalo, co si o tom myslíte.
Napsal: pon 23. čer 2008, 21:20
od Holda
hehe tak jsem sehnal za 1500,- Quntaray 70-300 LD, takže jsem na to zvědavej, pokud mě to delší ohnisko chytne, koupim neco lepšího, pokud ne, tak ty peníze neboudou bolet
Sice je to turbo low-end, ale co, představu o využitelnosti telezoomu mi to dá
Napsal: úte 24. čer 2008, 12:21
od JvtDeSiGn
Trinom - za ty peníze bych moc nečekal, pokud sháníš něco cena/výkon, tak asi bude nejlepší vyvrtat miniaturní dírku do krytky bajonetu
Holda - heh, tak to sem na něj taky zvědav
Napsal: úte 24. čer 2008, 20:02
od Trinom
Jo, jasně, neříkám, že to kupuju, jen jsem to zahlíd u Škody.
Napsal: stř 25. čer 2008, 14:51
od Holda
Tak dneska dorazil ten Quantaray...moc nemam cas se s tim delat, tady je neupraveny snimek rychle cvaknuty z okna. Nicmene uz mam poznatek, ze IS se tady opravdu hodi
Napsal: stř 25. čer 2008, 17:07
od JvtDeSiGn
Holda:
no nevim, spíš to bude tim, ono zkoušet z ruky na 300mm se závěrku 1/80, je trošku víc sebevražda
Ono IS, ano, funguje, ale moc jeho příznivce nejsem. Mám jeden stabilizovanej objektiv, ale IS jsem na něm zapl snad jen dvakrát. Jednou když jsem zkoušel zda-li funguje
, a podruhé v kostele kde nešla elektrika (1/10s - 1/15s, F5.6, 70mm, ISO(H)=3200)
Když jdu fotit s tele, tak si beru monopod. To je nenahraditelný pomocník, na menší objekty se prefektně ostří, a pokud se soustředíš, tak krásně udržíš na 300mm i tu 1/80.
Napsal: stř 25. čer 2008, 17:14
od Holda
uznavam, ze to neni idealni foto, ale jak rikam, neni cas, trochu ho prozkousim snad zitra...
Kazdopadne kamarad mi nabizi 70-300 USM tak vaham, jestli nevzit ten
Napsal: stř 25. čer 2008, 18:28
od JvtDeSiGn
jak si řikal, že netoužíš po USM, tak myslím že si asi tolik nepomužeš (opticky)
K tomu že nebyl čas, tak nevím proč si dával F9 když si už nemohl udržet závěrku na danou vzdálenost, nebo asboň zvýšit citlivost...
Napsal: stř 25. čer 2008, 19:02
od Holda
protoze jsem sklo nasadil, neco rychle nastavil a cvaknul a sel jsem
Zitra to protestuju na stativu
S tim USM jsem se mozna unahlil, kdyz slysim jak ostri tohle
Napsal: stř 25. čer 2008, 19:25
od JvtDeSiGn
taky mam zkušenost s DC motorkem, a je to zajmavý, jak to vrčí, kroutí se, a otáčí. Zajmavá kuriozitka, ale vpraxi je uplně napi*u
Napsal: stř 25. čer 2008, 22:47
od PzKpfw VI Tiger
Seťák k 350D má DC motorek taky? Ten totiž taky vrčí a vždycky nebo spíš často přejede a pak se vrací
Napsal: čtv 26. čer 2008, 13:00
od Holda
tak kdo by mel zajem, tak vystup primo z fotaku bez uprav na 300-176-70mm a vsemozne clony je tu
Quantaray.rar
To sklo je pro me nad F6 vcelku adekvatni cene, neco z toho dostat jde.
Pres vikend si pujcim tu 70-300 IS USM a uvidim, co mi prinese navic....ale asi to bude neporovnatelne...to je zase boj penezenka vs. konicky
Napsal: čtv 26. čer 2008, 13:17
od JvtDeSiGn
PzKpfw VI Tiger - pokud vím tak ano, prostě klasika
. Jinak u USM se mi málo stane že to projede, pokud teda dodržuju min. ostřící vzdálenost. Ale v případě USM, je to jedno, protože se stejně hned vrátí zpět, hold ultrazvukové ostření forever
Holda - 70-300
IS USM? Tak to ho překonáš
. Jinak s tou peněženkou si nedělej starosti, já taky co vydělam, hned jde do foto techniky
Napsal: čtv 26. čer 2008, 14:57
od Trinom
Jinak ono USM taky není dokonalý. Namiř ho na oblohu, kde jsou zrovna ne moc ohraničený mraky a hned uvidíš, jak začne cestovat sem a tam. Jakmile ho ale namíříš na kontrastní místo, ostří bleskurychle, to je fakt.
Napsal: čtv 26. čer 2008, 15:31
od crashPC
to ale nebude problém USM nýbrž foťáku ne?