Minimální GK pro hraní v 1920x1200

[Stratos]

Taky nechápu, jak můžeš posuzovat výkon HD4850 z výsledků HD4870 1GB (jiný počet SP, vyšší takty, jiný typ a velikost pamětí)

"je velmi pravděpodobné, že nejvíce si polepší vlastníci o něco slabších grafických karet jako Radeon HD4850, Radeon HD4830" viz SVETHW

Nejlevnejsi cenu beru u Radime v Eshopu varka tech sapphiru pride 29.12 i k nam do VO a cena Odpovida. HD4830 OC ma proste nejlepsi pomer cena/vykon a 9800GTX+ uz je vlastne pretaktovana 9800GTX takze moc nahoru uz nejde. Procentualni narust po OC ma HD4830 mnohem vyssi.

[spajdr]

Palit 9800GTX+ se dá sehnat i za 3990Kč.

[Stratos]

Palit 9800GTX+ se dá sehnat i za 3990Kč.

stale 1300,- priplatek defakto za nic to uz se vyplati vzit HD4830 + S1 a chladit pasivne. Takze stale nema smysl o 9800GTX+ uvazovat kdyz nam stejnou sluzbu udela mnohem levnejsi karta. Nehlede na to ze vsechny HD4830 maji nereferencni o 3cm kratsi PCB tj i majitele malych skrini se nemuseji bat ze se karta nevleze.

[Krteq]

"je velmi pravděpodobné, že nejvíce si polepší vlastníci o něco slabších grafických karet jako Radeon HD4850, Radeon HD4830" viz SVETHW

To je jen úvaha autora, není to ničím podloženo, zatímco výsledky testů na EHW mluví zcela jasně.

...Takze stale nema smysl o 9800GTX+ uvazovat kdyz nam stejnou sluzbu udela mnohem levnejsi karta.

Vážně? v rozlišení 1920x1200?

...Nehlede na to ze vsechny HD4830 maji nereferencni o 3cm kratsi PCB tj i majitele malych skrini se nemuseji bat ze se karta nevleze.

A pokud zapojí externí napájecí kabely jsou na tom s celkovou délkou ještě hůř... sám jsem musel při instalaci HD4870 přesunovat HDD, protože mi s ním kolidovala. Taky jsem si myslel, že když je víceméně stejně dlouhá jak GTX260 nebudu muset nic takového řešit, ale...

[Stratos]

To je jen úvaha autora, není to ničím podloženo, zatímco výsledky testů na EHW mluví zcela jasně.

co mluvi jasne? to ze 20% narust maji vsechny karty HD48xx serie je zcela evidentni nechapu co resis?

Vážně? v rozlišení 1920x1200?

Ano prave v tomto rozliseni + 4xAA ma ATI nejvyssi narust s CAT 8.12

A pokud zapojí externí napájecí kabely jsou na tom s celkovou délkou ještě hůř...

Kabel prodlouzi kartu o max 2cm tj stale kratsi nez 9800GTX+

[Krteq]

co mluvi jasne? to ze 20% narust maji vsechny karty HD48xx serie je zcela evidentni nechapu co resis?

Zase lžeš, ukaž mi graf nebo tabulku dokazující celoplošné zvýšení výkonu o 20% u řady HD4xxx a uznám tvou "svatou a jedinou pravdu"

Ano prave v tomto rozliseni + 4xAA ma ATI nejvyssi narust s CAT 8.12

V rozlišení 1920x1200 se 4x AA oběma kartám dochází dech, FPS se pohybují u obou karet na hranici hratelnosti (± 25 FPS), v tom rozlišení navíc AA ztrácí smysl.

Kabel prodlouzi kartu o max 2cm tj stale kratsi nez 9800GTX+

To pěkně kecáš, musel bys udělat hodně ostrý ohyb aby kabel s konektorem prodloužil kartu o max. 2cm

[spajdr]

Nehledě na to, že pokud je vedle karty HDD a nedá se nikde moc přemístit, tak i napájecí kábel SATA zabírá 1cm, záleží jak hluboko se dá do HDD zapojit.

[Stratos]

co mluvi jasne? to ze 20% narust maji vsechny karty HD48xx serie je zcela evidentni nechapu co resis?

Zase lžeš, ukaž mi graf nebo tabulku dokazující celoplošné zvýšení výkonu o 20% u řady HD4xxx a uznám tvou "svatou a jedinou pravdu"

Ano prave v tomto rozliseni + 4xAA ma ATI nejvyssi narust s CAT 8.12

V rozlišení 1920x1200 se 4x AA oběma kartám dochází dech, FPS se pohybují u obou karet na hranici hratelnosti (± 25 FPS), v tom rozlišení navíc AA ztrácí smysl.

Kabel prodlouzi kartu o max 2cm tj stale kratsi nez 9800GTX+

To pěkně kecáš, musel bys udělat hodně ostrý ohyb aby kabel s konektorem prodloužil kartu o max. 2cm

Ted sem tu skusil ohnout klasicky 6pin u zdroje a zabral sem tim ohybem(ohyb o 90°) cca 1.5cm nejdriv si to sam skus a zmer nez placnes totalni hovadinu. Klidne ti to i nafotim s pravitkem jestli na tom trvas

Jinak moc se tesim az na SvetWH udelaj kompletni test a prokaze se ze stejnej narust tj kolem 20% ma i HD4850/HD4830

[Krteq]

...Jinak moc se tesim az na SvetWH udelaj kompletni test a prokaze se ze stejnej narust tj kolem 20% ma i HD4850/HD4830

Takže jsi jako vždy prokázal, že tvoje argumenty jsou založeny jen na tvých zbožných přáních a ignoruješ zcela prokazatelné důkazy které jsem předložil (viz. tabulka z EHW)....



... a snažíš se to celé otočit na problém s délkou 9800GTX+, která je navíc u HD4830/4850 po zapojení napájecího konektoru víceméně stejná (1 až 2 cm nehrajou roli - viz. spajdr). Klidně to nafoť i s tím pravítkem, ale zakomponuj k tomu i 9800GTX+ aby byl vidět ten "obrovský" rozdíl

[Stratos]

jake zbozne prani? Sama ATI ma ve FAQ ze COD5 ma narust cela HD4xxx rada coz potvrzuje i autor clanku na SVETHW to te to tak moc stve ze je HD4850 ryhclejsi v tehel hre nez 9800GTX+?

[busy]

Ty musíš mať vždy posledné slovo? To že to niekto povie len tak bez nejakého dôkazu, je len jeho zbožné prianie podľa mňa. Už sa zobuď z toho sna.

[Stratos]

Dobre takze si to srhnme ATI tvrdi ze narust v COD5 je na cele rade HD48xx tvrdi nam to i autor clanku na SvetHW Ale stale tu nekdo nemuze prekousnout ze ATI je tedka po CATALYST 8.12 lepsi

Call of Duty: World at War (DX9): až 21 % pro Radeony HD 4800 viz EXTRAHARDWARE , coz nam potvrdila recenze i na SVETHW.
viz graf:


"Call of Duty 5: World at War jasně ukazuje přínos nových ovladačů s nárůstem často okolo 20%, což je opravdu vynikající výkon. Nárůsty lze sledovat napříč všemi testovanými rozlišeními. Je velmi pravděpodobné, že nejvíce si polepší vlastníci o něco slabších grafických karet jako Radeon HD 4850, Radeon HD 4830 nebo Radeony HD 46xx."

[busy]

ty si stále melieš to svoje a stále nám tu ukazuješ jeden graf. Ale stále je to len o tvrdeniach bez dôkazov. Keď ukážeš graf kde budú otestované aj HD46xx HD4850 a HD4830 a bude z neho jasný 20% nárast tak sa máme o čom baviť.

[Stratos]

dobre pockame si na graf sem zvedav co reknes pak jestli se potvrdi moje pravda

[facility]

velmi zaujimave narasty vykonu..... z testu CAT 8.12 zo dna 11.12.2008

http://www.pcgameshardware.de/screensho ... 680_4x.PNG

[Pavel.P.]

Fakt skvostné... Problém je v tom, že tam nic nevidím... Prosím opravu.
Děkuji

[Stano K.]

Trocha som si pozrel tých 20% a:

recenzia dna 15.12.2008 - Call of Duty 5 - výkonnostní zrovnávaní ukazuje následovné hodnoty odkaz
HD 4870 ovládače 8.11
CoD WaW - 1280x1024 + 4xAA 59 FPS graf
CoD WaW - 1680x1050 + 4xAA 52 FPS graf
CoD WaW - 1920x1200 + 4xAA 46 FPS graf

recenzia 17.12.2008 Catalyst 8.12 - tichá voda břehy mele - CoD WaW odkaz
HD 4870 ovládače 8.11
CoD WaW - 1280x1024 + 4xAA 52 FPS graf
CoD WaW - 1680x1050 + 4xAA 46 FPS graf
CoD WaW - 1920x1200 + 4xAA 42 FPS graf

Pýtam sa ako vznikol ten rozdiel, a prečo? Karty boli použité rovnaké tak aj ovládače a nastavenia. Takže tých 20% percent vzniklo tak že staršie namerané hodnoty boli znížené.

[Stratos]

17.12.2008


Call of Duty 5: World at War jasně ukazuje přínos nových ovladačů s nárůstem často okolo 20%,


//Stano - Daj si tú námahu a pozri sa čo som napísal! Nesedia tam výsledky z starého testu oproti čomu prirovnávajú nové ovládače 8.12. Takže týmto odpadá vypovedacia hodnota testov na svetHW.

[facility]

http://www.tweaktown.com/articles/1685/ ... index.html

[Mirek Koci]

Call of Duty 5: World at War jasně ukazuje přínos nových ovladačů s nárůstem často okolo 20%,

To Stratos:K tobě nemám co říct, subjektivní dojem má každý člověk. Otázkou je, zdali se zrovna za tímto, a mnoha dalšími skrývá totální nezkušenost a nebo záměr...

//Stano - Takže týmto odpadá vypovedacia hodnota testov na svetHW.

U mě ten server ztratil vypovídající hodnotu už dávno, na spoustu nesrovnalostí v testech jsem narazil už dříve.