PCTuning fórum

Tak jsem konečně tu. Nevím zda na tohle psát recenze. bere to moc času. Sice pak stoupá popularita, ale nic z toho není

Ještě jednou se omlouvám za zpoždění, které doufám alespoň částečně nahradí výsledky mé práce.

postřehy:
Bedýnky jsou udělané ze standartního materiálu, se kterým Genius vyrábí všechny bedýnky - a to včetně tloušťky - i pro subwoofer. Zpracování je mírně preciznější, na propojovíní použili převážně konektory. Musím pochválit... Na basový box použili poměrně slušný reproduktor, v satelitech jsou reproduktory poměrně podřadné. Paradoxně satelity se jim povedly zvukově bych řekl o dost líp, než subwoofer. Klidně bych je vzal a dal do jiné soustavy, třeba tam kde satelity odešly. Impedance satelitů i basáku je 8Ohm. Vyhybka je řešená na DPS, v satelitech je vždy jeden elektrolytický kondenzátor k vejškáči. V satelitech je poskrovnu tlumení. takové 20cm proužky vatelínu.
Povedlo se mi ale rozběhat měření TS parametrů reproduktorů, tak pokud tomu někdo z vás hoví, může si udělat obrázek o tom, co je to za měniče. Basák mě potěšil, střeďák v satelitu naopak.

více zde:
http://uloz.to/1501032/genius51ht.zip

"v satelitech jsou reproduktory poměrně podřadné. Paradoxně satelity se jim povedly zvukově bych řekl o dost líp než subwoofer"
"Basák mě potěšil, střeďák v satelitu naopak"

Teď budu za rejpala, ale můžeš to prosím upřesnit, já to totiž nechápu. Co je teda špatný a co je dobrý.

Karlos: je to takovej zvláštní mišmaš.
To v praxi znamená, že na satelity použili horší měniče, ale návrhem se jim to asi trošku povedlo zachránit, nebo se prostě trefili. Nemám odměřené další věci, co by k tomu byly potřeba. Je to tedy jen hodnocení na základě faktu, že reprák je horší, přesto zvuk je na tom subjektivně o dost lépe.

U subwooferu je tomu naopak - použili poměrně slušný schopný reproduktor, jenže je moc malý, a oni potřebovali s ním udělat hodně "muziky za málo peněz", tak výsledný zvuk z bedny je sice překvapivě silný, ale výsledek nestojí za nic. Proto také od jisté doby se té soustavě říká Genius 5.1 home hůůůůů. Důkazem může být, že tento termín zná skoro každý kdo ty bedny viděl, a že na to jméno přišli tři lidé naráz, a hned se ujalo.

Tak, a popojedem. Konečně se mi povedlo pokuchat Logitech Z-2300, hlavně subwoofer.

Poznatky:
Subwoofer je dělanej z typickýho odpadního (Geniusáckýho) dřeva stejného typu, ale dali si více práce s jeho vystužením hranolky a trojuhelníčky a lepidlem. vše pevně a dobře přikurtováno, bohužel už ne tak na ty konektory jako u Geniusu. PCB o dost kvalitnější než u Geniusu, a Lepší toroidní "audiotrafo".
Z čeho mi srdce zaplesalo bylo spojení reproduktoru s dráty pomocí Fastonů namísto pájení. Je to maličkost, ale když s tím člověk dělá, opravdu to ocení.
osazení typicky TDA, ale zakrytované lištičkou. Reproduktor potěšil. Ja známo, že jde asi o nějaký TangBand. Nakoleni jsem změřil parametry, a musím pochválit. To už je slušný reproduktor, o jednu, či dvě třídy a váhové kategorie výš než ten trpaslík od Geniusů. Díky větší membráně i výchylce má nad Hůů subem jasně navrch, i přes téměř totožnou velikost basové skříně.

Musím apelovat na prasečí způsob práce s lepidlem - to fakt přehnali.
Jinak ale všude kam se podívám, tam je lepší provedení.

foto a měření zde:
http://uloz.to/1500879/Z2300.zip

Dík za fotky, vevnitř to vypadá tak nějak podle očekávání.
Potěší ty filtrační kondíky. Ta deska je komplet ručně osazená, že? Lepidlo je prasárna, reprák je krásnej, i ty TSka, těch psaných 35 Hz bude reálných, ideální do "malé bedny s velkým zvukem"
Nedíval ses pod ten plech jaký TDA tam jsou? Někde na netu jsem našel že subík pohání 2x TDA7294 v můstku, to by i odpovídalo tomu výkonu.

Vypadá to na ruční práci. Moc se s tím nesrali kluci. Kondíky mají sice hezkou kapacitu, ale značka/typ je bídná. Na IO pod lištičkou jsem bohužel nekoukal. TDA7294 by to opravdu mělo být.
TSka se mi taky líbily

opet dik za fotky...tavicky je tam opravdu moc...jinak Genius je jasna ruka

co ja za kondy u Geniusu?

samxon sice nic moc, ale co byste chteli

Myslím že taky samxon, nebo takové ty středněsvětle modré co prodává GM - ty samé co na logitechu v tom menším provedení. Na jménu prakticky nesejde. ten samý šmejd.

Jen s tou rukou tomu nějak nerozumím....

myslel jsem osazovany/pajeny rucne...

prece bys tam necekal nejaky Nippon apod...aspon maj vetsi kapacitu(i kdyz realita muze byt jinde)

ale precejen Logitech PCB vypada o dost lip...

je to růčo strůčo
není podstatné co bych čekal, ale co tam je. Za ty peníze není divu, ale když tu máme možnost koupit kvalitní zdroje, proč ne reproduktory?

Ano, u logitechu je i přes větší prasečinu celkové zpracování o třídu lepší. PCB se nezdá vypadat lépe, ale opravdu lepší je, stejně tak jako osazený reproduktor.

Aaa další:

Otevřel jsem máminy Redstar RS-214

Poznámky:
Kysna zvenku vypadá hezky. Tam celé chválení končí. Provedení mizerné, dřevo ještě méně kvalitní, šroubky se podruhé nedají zašroubovat už ani s citem. Pájení nicmoc, přítomnost konektorů je hezká, ale když jsou napájeny na PCB natvrdo, tak k ničemu, chladič asi o 50% menší než u Geniusů, Menší a asi i horší zjevně poddymenzované trafo pouze 2x12V, vše až na TDA2030A prakticky noname. kondenzátory Samxon, a Jamicon 4700uF na větev(ty mají trošku lepší reputaci). Zvukově taková směska - vejšky dobrý a čistý, vyšší středy akceptovatelný, nižší středy hnus. Na filmy se to občas "schová", jakmile se pustí hudba, uplně to praští po palici. Slitej hučák.
TS parametry jsem měřil několikrát. Drobná odchylka tam být může, ale asi to odpovídá. ano Qes kolem čísla 4 a bedýnka má bassreflex!!! Citlivost pod 80db kvality reproduktoru ještě umocní...
Celkově je to zatím adept na nejméně kvalitní výrobek. Ještě bych zapoměl - trafo se docela pekelně hřeje už i v "idle režimu". Nikomu nedoporučuju repráky doma nechávat zapnuté jen tak osamotě. Mohl by lehce přijít o střechu nad hlavou.

více zde:
http://uloz.to/1505336/RS-214.zip

// ještě jednou jsem vytáhl ten středový repráček z SP HF-1100X na měření pro férové porovnání s Redstarem a podložení subjektivních pocitů tvrdými fakty - důkazy:
http://www1.picfront.org/picture/zpz9kf ... genius.JPG
V geniuskách je osazení jednoznačně lepší. Ještě někde získat satelity toho Z-2300.

Dík za fotky. Ty parametry repráku jsou fakt závratný
Spolubydlící tu má na stole RS-205, tj. podobný bedýnky, jenom si nehrajou na dvoupásmo. Při vetší hlasitosti celkem rvou uši. Jdou skvěle použít jako odposlech, dokážou zachytit i signál 3 metry vzdálenýho mobilu. Mají psaných 90 dB a hlavně 180 W PMPO

i ten zvuk z toho je závratnej. Hlavně, že si za to svinstvo řekli víc než u Geniusu, kde je prakticky všecko lepší, nebo alespoň silnější. Nedostál jsem ale stále svého cíle, na který čeká Kotas a další ekšperti. Chtěl bych pod drápky dostat nějakou tu menší creative soustavičku, aby jsme se mohli pokochat nad těmi jejich patentovanými výtvory, a skvělou kvalitu, oproti totálně propadající konkurenci. Nechcete mi někdo něco zapůjčit? nebojte, kreštesty už nebudooou

Jinak z fotek je docela patrné proč Redstary chytají víc bordelu než genius. schválně kdo na to přijde.

pokud bys moc chtel, moh bych kuchnout postarsi(4 roky) 7.1 Creative....ale mereni se konat nebude

japato nebude? strach z výsledku?

nemam poneti jak se to meri....vysledek je mi sumak, hraju pres to tak jednou do mesice, na hudbu mam stereo

a taky lenost....tak co, mam to rozebirat? protoze se obavam, ze ani satelity nepujdou, IMHO jsou lepeny...max odfotit stredak co vyndat pujde..

Asi ano. Odfoť tu elektroniku, ať víme čím jsou osázený konce a jaké jsou filtrace, a trafo, jak pečlivě udělali bednu, a pár slovíček o dojmu ze zvuku. Budu ti vděčný.

tak, nejaky kecy, foto pozdejc

Cteative Inspite T7700 7.1 zakoupeno 2004 za cca 4k, Made in china

-trafo: externi, zality, 13.5V AC 6A...vypada ze je ± poctivy, nevrci(pokud se na nej vylozene neda ucho), cca 3Kg(odhad, na jednu vahu je to moc a na druhou malo)
-dalka na kabelu: Volume/Power, Bass, vstup line in, vystup sluchatka, USB? (nikdy nezkouseno), potenciometry vevnitr ksindl, zacal chrastit asi po tydnu(ale uklidnil se), kabel zakoncen atyp konektorem, silnej neohebnej kábl
-vstup 4* Jack 3,5, dodavana redukce z 3* Jack 3,5 delky cca 2m, zlaty konektory
-vystup 7*Cinch, zlaty
-satelity: 3*dvoupasmo, 4*jednopasmo, stredaky v menicich stejny, sitka sejmutelna jen u dvoupasmovejch (predni/stredni), dodavany hlinikovy stojanky, moznost zaveseni na zed, odpojitelny káble, stredy prumer 60mm(penovej zaves) vejsky prumer 25mm
-kabely k repro: 3* dlouhy tak 5m, 4*dlouhy tak 3m, káble tak 0,3mm^2 zlaty konektory
-sub: 4,9Kg, bassreflex prumer 40mm, basak s penovym zavesem, 145mm prumer(membrana bez plechariny), rozmery s*v*h 180*300*270mm, material 13mm silny(asi drevotriska)

zvuk subjektivne: vejsky OK, moza az trochu moc ostry, stredy nevyrazny, basy....pokud se to neprehani s potakem na dalce jsou pouzitelny, nicmene lehce uhuceny, v pripade ze to prezenete, vyhuci to cloveka z mistnosti a neuslysite nic jinyho....nic nerezonuje, celkovej dojem vicemene pozitivni pokud vezmu v potaz X.1 co jsem zatim slysel...

plosnak....vypada hezky, velkej chladic, osazeni: TDA7378 -ST, TDA7372A -ST, neco od Creative, nejaka drobotina od ST, filtrace G-LUXON 6800uF 25V, osazeno ruco, zablemcano tavickou, zadny SMD, satelity deleny klasicky Elytem(pohmatu, videt tam neni)

fotky: (RAR, 30mb)-krapet presvetleny, foceno na automat s bleskem(malo svetla u me v obejvaku), ale vnitrek videt je - http://leteckaposta.cz/698923849

Kde jsou fotky smetáku?!

?? nechapu

//tady, viz vyse http://leteckaposta.cz/698923849