PCTuning fórum

Trek píše:A co všechno chodí?

Já jsem rád že mám GTX295 abych si mohl plně vychutnat Nvidia Vision, PhysX, ...
Případě hry ve vysokém rozlišení s plnými detaily (neřkuli Nvidia Vision ve vysokém rozlišení, to už je na tri-sli, quad sli)

No jo, Trek. Uzivatel, kteremu se zastavil vetrak na CPU a roztavila se mu klavesnice, ktera byla polozena na case..

samozrejme stratos ma pravdu, a pokud mas monitor s rozlisenim 1680x1080 staci ti uplne s prehledem grafika za 3000Kc, to jest cena 4870)

[CZ]mike píše: No jo, Trek. Uzivatel, kteremu se zastavil vetrak na CPU a roztavila se mu klavesnice, ktera byla polozena na case..

Jo jó, to byl takovej zastrčenej servřík, asi před deseti lety, kdy jsi ty ještě tahal dřevěnýho kačera.

Dneska vysel novy test na ExtraHW mozna ti pomuze s vyberem grafiky







Velice dobre vychazi HD4870 kterou sezenes v podani Gainwardu tj HD4850 GDDR5 s tichým chladicem (na jadre pridas 50Mhz) za 3100-3300,- s DPH jako idealni volba. Nebo HD4830 za 2000,- s DPH a pretaktit na uroven HD4850.

Presel sem z 8800 640MB@650/2200 na gtx260 a cekal me malej(ale prijemnej sok).
Treba v crysis sem mel 36fps prumerne bez AA a ted mam s 8qAA prumerne 47fps...Ta karta je nekolikanasobne vykonejsi.To se proste neda vubec srovnavat.
Uplne jina dimenze vykonu

HEAD píše:...ted mam s 8qAA prumerne 47fps...

Tomu nevěřím, v jakém rozlišení a s jakým nastavení detailů?

1280x1024 vse na max a po oc na 775/1700/2440
Vysledky jsem postnul do http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 0#p7820940

Předpokládám DX9 a maximálně tak high detaily, pak by to v tom rozlišení 1280x1024 zhruba odpovídalo.

stejne mi to pride dost. s 1920x1200 0xAA 16xANISO vse HIGH DX9 sem mel s 2xHD4850 46fps v testu. je fakt ze 1280x1024 sem paril naposled pred 7 lety na 19" LCD takze nemam asi prehled

ale stejne 8xQAA kde ma Nvidia vesmes 40-50% propad vykonu je to az moc pekny vysledek.

Bez oc dava karta v tom nastaveni 37fps...Staci se podivat na tema v benchmarcich.
Po oc se zvednou prumerny fps o 10!
Na tech taktech je o HODNE vykonejsi, jak gtx 280.Neni se tedy cemu divit.

Takze vykon se zvedne o cca 28% (37 vs 47)

pritom takty grafiky: 33,85%/36%/22,1% - v prumeru teda o 31% ( ikdyz delat prumer je asi blbost, bo treba propustnost tu kartu zrejme brzdit nebude)

Ja bych tomu veril..

Trek píše:

[CZ]mike píše: No jo, Trek. Uzivatel, kteremu se zastavil vetrak na CPU a roztavila se mu klavesnice, ktera byla polozena na case..

Jo jó, to byl takovej zastrčenej servřík, asi před deseti lety, kdy jsi ty ještě tahal dřevěnýho kačera.

Pred 10 lety byly bezne cpu okolo 300mhz. Daly se chladit pasivne. Pro tvou predstavu tady jsem nasel TDP mendocina(pentium II KLIK Teplota varu PVC je pres 200C. Teplota varu tveho mozku je priblizne nekde kolem 15C. Jen tak mimochodem pokud vim jinde si tvrdil ,ze ti je 14.