PCTuning fórum

Ssnake píše: tomu rikam argumenty....neco jineho nez smajliky bys nemel?

Ale ano mel. Ale jen se divim nad tvym tvrzenim. Opravdu si myslis, ze zarizeni jehoz hlavnim kladem je nizka cena muze byt spolehlive a kvalitni? Zvlast, kdyz to vetsinou uvnitr vypada, jako narychlo obslehnuta kopie produktu renomovaneho vyrobce?

Me ted odesel Linksys (asi dostal troschu vetsi slehu pri vypadku proudu) tak mi tu ted bezi zapujiceny D-Link DIR-300. Znacka se mi libi (uvazuju nad nakym drazsim modelem od tohoto vyrobce) nebo overeny Linksys. TP-Link za necelych 650 Kc vazne ne

me nezajima ze uvnitr ma jinak zahnute draty, me zajima jen to, ze funguje stejne jako kterykoliv drazsi router - a ano, muze byt levny a zaroven kvalitni. ja si taky radis priplatim za kvalitu, ale kdyz nemusim tak to nedelam.... btw, kdyby tplink stal 1500 misto 600 tak uz si ho koupis? a koupil by sis ten linksys kdyby stal 600?
nerikam ze ten tplink je mistr sveta, ale funguje dobre, zatimco vy z toho delate primo defektni zbozi...

asi proto že jsme jich potkali poněkud více než ty.

Ssnake píše:me nezajima ze uvnitr ma jinak zahnute draty, me zajima jen to, ze funguje stejne jako kterykoliv drazsi router

Taky by te mela zajimat kvalita (a tim i zivotnost) zarizeni. Btw. on kolikrat nefunguje stejne jako drazsi router.

Ssnake píše:btw, kdyby tplink stal 1500 misto 600 tak uz si ho koupis? a koupil by sis ten linksys kdyby stal 600?

Pokud by se menila jen cena a ne kvalita vyrobku tak bych si TPlink nekoupil ani za 5k. Pokud by mel linksys stejnou povest jako ted, tak bych s modelem za 600 nemel problem.

Ssnake píše: nerikam ze ten tplink je mistr sveta, ale funguje dobre, zatimco vy z toho delate primo defektni zbozi...

My to z nej nedelame. TP si vystaci sam. Pokud ti ze 113 kusu 93 blbne a z tech 93 jich 77 posilas na RMA, tak to asi neco bude.

Weslo píše:asi proto že jsme jich potkali poněkud více než ty.

LiveBomb píše:Pokud ti ze 113 kusu 93 blbne a z tech 93 jich 77 posilas na RMA, tak to asi neco bude.

ja jsem napsal jak to vidim ja a dolozil jsem to cisly, vy dva tu postujete jen smailiky a posmesky, timhle nikomu neporadite....jestli mate cisla tak mely byt v prvnim postu a ne az na konci diskuze....

Ze statistickyho hlediska sou moje i tvoje cisla nic, jen ty moje maji (mozna) o neco lepsi vypovidaci hodnotu. Kazdopadne se tu porad bavime o SOHO prvcich, takze vybirame "kvalitu" a tridime na "low a high" hromadnou masovou (levnou) produkci.
Btw. Weslu (Weslovi?) se da taky docela verit. Ma tu docela dost prispevku na urcite tema a vypada to, ze je primo nekde u zdroje (servivni technik O2? - nechci se nak dotknout, ale 100% to neni nafoukanej amater nebo kravatak).

Weslo píše:no pokud to samé budeš říkat i po desítkách a stovkách modemů a routerů tak potom uvěřím.Je známá věc že nejsme tak bohatí abychom si mohli kupovat levné věci.

ja jen rikam ze s TP Linkem 542G mam pozitivni zkusenost, 4kusy a vsecky ok... proc ho nezkusit-pokud se ti nebude libit muzes ho vratit do 14 dnu..

Jinak kdyz reknu ze sem mel 4 a vsecky ok, tak to nemate zpochybnovat, ale muzete treba rict ze vy ste jich meli 12 a z toho 6 nejelo. Argumenty typu mel sem jich hodne a TP link za ty prachy musi byt hned nejvetsi shit, sou naprosto o nicem...

Ssnake píše:levny a zaroven kvalitni

Mám obavy, že je to pouze sen českého zákazníka.
Domnívám se, že "levný a zároveň kvalitní" nějak nepasuje dohromady, jelikož by "dobrý a kvalitní" už dávno zkrachoval.
Levný a docela dobrý - to beru, ale levný a kvalitní...

Dobrý den,
má situace je následující. Mám doma připojení k internetu pomocí kabelové televize. V domácnosti mám stolní PC a notebook. Rád bych teda internetové připojení zavedl do routeru, přes který by se PC i NB připojovali. Sítě ovšem nejsou zrovna mojí doménou (spíše o nich nic moc nevím ), a tak bych byl velmi vděčný za radu, jaký router použít, resp. jestli je toto řešení vůbec možné/vhodné. Podmínky jsou:
1)router musí mít konfigurovatelnou MAC adresu (připojení k internetu je vázané na MAC adresu).
2)na routeru musí být možné konfigurovat, jak má být rozdělena kapacita připojení. Dejme tomu, že mám zdroj k internetu 2Mbs. Pokud budou internet využívat oba počítače, měla by se kapacita rozdělit například na 1Mbs a 1Mbs. V případě ale, že poběží pouze jeden počítač, by měla být kapacita připojení plná, tzn. 2Mbs.
Tzn. rozdělování kapacity připojení musí být flexibilní dle vytížení s tím, že v případě vytížení se připojení dělí podle nějakého poměru.

Doufám, že jsem na nic nezapomněl a napsal to alespoň trochu srozumitelně.

Děkuji za rady, tipy a postřehy!

S pozdravem,
Zdeněk Mihula

1)to umí skoro každý router
2)v domácím prostředí těžko realizovatelné.SoHo prvky většinou nemají QoS vůbec nebo není funkční.Řešit to ale lze ovšem ne bez alespoň základní znalosti síťí ...
Něco málo o tom v příslušném threadu
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=17&t=94124

ahoj, budu pořizovat ADSL a chci se poradit s modemem.
linka by měla být asi dobrá cca. 300metrů (pokud to nevedou nějak divně obklikou, ale co si pamatuju tak ne 10-15let staré kabely(zapoměl jsem kdy to pokládali...jo to byly časy 3 telefony na vesnici)

co od modemu očekávám?
stabilitu, wifi s velkým dosahem, malá spotřeba

napojeny budu mít asi 2 kompy drátem a něco občas bezdrát (stěny 40cm cihla, vnější 60+), takže ven signál půjde skrz 0-2 zdi )

za modem plánuji časem hodit 1Gbit switch pro lokální rychlou komunikaci

myslel jsem že půjdu do Linksys WAG160N, ale na anglických fórech psali že padá wifi a navíc hřeje, jakej modem by jste mě teda doporučili?

nordeck píše:myslel jsem že půjdu do Linksys WAG160N, ale na anglických fórech psali že padá wifi a navíc hřeje, jakej modem by jste mě teda doporučili?

WAG 160N
1) Padání WiFi zcela odstranil firmware 1.00.15 => opraveno.
2) Hřeje "normálně" => hřeje méně, než Zyxel HW661D3, ale více, než DLink DSL 2741B....
3) - : Relativně chudé menu, nemožnost statických IP v LAN, nepodporuje telnet.
4) + : Naprosto stabilní (WiFi až od fm. 1.00.15), hezký desing, změny v admině jsou akceptovány "bleskem".
5) Teď to, co mně nejvíce vadí: Sdílení souborů v místní síti mezi LAN a WLAN funguje bez restartu WiFi sekce cca hodinu, po té době sdílení nechodí (ping ano, sdílení ne). Jediným řešením je restart WiFiny. Ani poslední fm to neřeší.
Z tohoto důvodů jsem si pořídil DLink DSL 2741B.

DLink DSL 2741B

1) WiFi má o chloupek menší dosah, než u WAG160N. DSL 2741B je velmi citlivý na "naštelování" antén. Desing nic moc...
2) Sdílení souborů maká korektně, stabilita s fm 2.95 je zcela OK.
3) Bohatá "admina", podporuje telnet i DMT. Pomalejší akceptování změn v admině. Možnost statických IP v LAN.
=>
Pokud moc nepoužíváš sdílení, tak si pořiď WAG160N, pokud často využíváš sdílení, tak ber DSL 2741B.
Pokud nevyužiješ "N" WiFi, tak dobrým řešením je i levnější DLink DSL 2641B.

Stabilita a dosažené rycchlosti ADSL jsou srovnatelné, DSL 2741B je o malý kousek (cca o 30-40 kbit/s u 8M) na downloadu rychlejší, WAG 160N má zase o chloupek lepší wifinu.

Zkoušeno na 8M BTP ADSL od ČRa ve dnech 14.-16.7.2009.

ten Linksys WAG160N vypada slusne ale neni neco se stejen kvalitnim ADSL a Wi-Fi jen G za mene penez?

2 Igoreso:

Shit píše:Pokud nevyužiješ "N" WiFi, tak dobrým řešením je i levnější DLink DSL 2641B.

I Linksys dělá modem/router s "G" wifi (WAG54G2), ale s ním nemám osobní zkušenost.

Mnoho poznatků userů nabízejí tyto thready (italsky => pro většinu lidí bude nutný "překladač"), je tam spousta ostatních ADSL modem/routerů ve svých vlastních threadech
=>
WAG 160N (sice pro annex A, ale jinak zcela shodný s naším annexem B) DSL 2640B (sourozenec DSL 2641B), liší se pouze mezi sebou pouze "annexem" DSL 2740B (sourozenec DSL 2741B), liší se pouze mezi sebou pouze "annexem" Kromě této italské sajty najdete hodně poznatků userů o ADSL modem/routerech i na řecké "adslgr.com", popř. na britských sajtách "kitz.co.uk" a "dslzoneuk.net" atd. .

P.S.: Nelze použít firmware určený pro AnnexA do zařízení určené pro AnnexB a naopak, ačkoliv se jedná o velmi podobná zařízení.

diky za odpoved, sice s krizkem po funuse jak se říká.... koupil jsem nakonec ten d-link nakonec

Tak delam test:
LINKSYS WAG160N cca 2500kc
LINKSYS WAG54G2 cca 1500kc

oproti O2 modemum na sve lince:
Ustredna Alcatel
1,3Km od ustredny
Ted tarif 8/0,5
ted max 10Mb

Zatim mam hotovej ten drazsi a je to super kousek,vecer dodelam ten levnejsi a dopisu porovnani..

Huavey: (mel jsem doma i zyxel od O2,ale je uplne stejnej)
max linka s timto modemem: 10Mb
Down up
DSL Noise Margin: 16.6 dB - 23.7 dB
DSL Attenuation: 17.0 dB - 8.6 dB
DSL Transmit Power: 15.8 dBm - 12.3 dBm

LINKSYS WAG160N: - vyborna Wi-Fi,rychla odezva(pod 1ms),super dosah signalu
max linka s timto modemem: 14Mb
Down up
DSL Noise Margin: 21.1 dB - 28.0 dB
DSL Attenuation: 13.5 dB - 8.1 dB
DSL Transmit Power: 15.7 dBm - 13.2 dBm

LINKSYS WAG54G2: - vyborna Wi-Fi,rychla odezva(1-2ms),vybornej dosah signalu
max linka s timto modemem: ??Mb
Down up
DSL Noise Margin: 23 dB - 9.20 dB
DSL Attenuation: 10.5 dB - 17.5 dB
DSL Transmit Power: 13.1 dBm - 12.4 dBm
Tento modem se na me lince choval velmi divne.. byl horsi nez ten od O2

Hledám nějaký ADSL2+ router s Wifi 802.11n a gigabit switchem. Existuje nějaký?

Napr. D-Link DSL-2741B

LiveBomb píše:Napr. D-Link DSL-2741B

LAN je pouze 100mbit.

Viz. informace zde ftp://ftp.dlink.eu/datasheets/DSL-2741B.pdf.

placo na gbit switch se vy... a pořiď dvě krabičky (ten d-link třeba + obyč Gbit svišť) ... je to levnější i výhodnější