PCTuning fórum

Lidi jsou líní, ba dokonce ani nechtějí, se učit novým věcem - ač jsou ve finále pro jejich prospěch. Část za to může to, že když vyšla Vista a všichni jí sosali tak měli P IV 1.5GHz a 512MB RAM, načež si na ní udělali obrázek, jak je pomalá.

OndraSter píše:Lidi jsou líní, ba dokonce ani nechtějí, se učit novým věcem - ač jsou ve finále pro jejich prospěch.

Neco je lenost, ale neco je take naprosto zbytecna ztrata casu zvykanim si na neco jineho a pritom uplne stejneho. Zvyk ti take dava rychlost a presnost. Rekni mi, jaky prospech ti prinesla Vista? A ted nemyslim opevovane adresovani vice GB RAM. Nejsem odpurce Vist, jen chci poukazat na uzivatele, kteri si proste s pocitacem nehraji, ale pouzivaji ho tak, jak jsou zvykli. To je myslim take duvod, proc se masoveji nesiri Linux. I kdyz by opravdu velkemu mnozstvi uzivatelu plne stacil, stejne pouzivaji zastaralejsi Windows.

Rychlejší odezvu, rychlejší vyhledávání, lepší správu napájení (bez aplikací 3tích stran se dá na baterii vydržet daleko více než s XP), ...
Kdybys to bral tímto způsobem, tak XP nebyli oproti 2k zas tak nic převratného, jen barvičky navíc. A jak jsou XP oblíbené.

Linux je trochu něco jiného - na tom nejdou spustit Win aplikace, kterých je drtivá většina a na které jsou uživatelé zvyklí. To se u XP vs Vista nestane (pokud programátor nebyl prase).


// A taky vista přinesla to, že systém přežije déle než měsíc rychlý a déle než 3 měsíce živý. XP po měsíci byly pomalé a po 3 měsících už obvykle nenabootovaly .

OndraSter píše:Rychlejší odezvu, rychlejší vyhledávání, lepší správu napájení (bez aplikací 3tích stran se dá na baterii vydržet daleko více než s XP), ...

Plne souhlasim.

OndraSter píše:A taky vista přinesla to, že systém přežije déle než měsíc rychlý a déle než 3 měsíce živý. XP po měsíci byly pomalé a po 3 měsících už obvykle nenabootovaly .

Je fakt, ze na Visty sem nemusel sahnout na desktopu 2 roky, XPcka sem reinstaloval 2x rocne (pak uz jen obnovoval z image), bylo to vzdycky naky zdechly

OndraSter píše:Rychlejší odezvu, rychlejší vyhledávání, lepší správu napájení (bez aplikací 3tích stran se dá na baterii vydržet daleko více než s XP)

Lepsi sprava napajeni je sice fajn, ale zase vyssi narocnost na vykon toto trosku srazi. Sam se muzes docist, jak uzivatele notebooku opevuji Windows7, protoze nemusi poslouchat neustale roztaceni vetracku na cpu, ktere se u Vist vice zapoti.

//edit
Tak zbezne jsem koukl po netu a notas s Vistami ti chcipne drive, nez-li ten samy notas s XP.

OndraSter píše:Linux je trochu něco jiného - na tom nejdou spustit Win aplikace, kterých je drtivá většina a na které jsou uživatelé zvyklí. To se u XP vs Vista nestane (pokud programátor nebyl prase).

Prave, je to o tom zvyku.. Linux nabizi spoustu alternativnich programu, ktere by se ale musel clovek ucit pouzivat. U Vist budes mit programy stejne, ale system je trosku jiny - a uz tohle je pro nekoho problem.

OndraSter píše: // A taky vista přinesla to, že systém přežije déle než měsíc rychlý a déle než 3 měsíce živý. XP po měsíci byly pomalé a po 3 měsících už obvykle nenabootovaly .

Tak to je jasne, protoze Visty jsou doposud nejvice antiblbe windows. To je jejich nejvetsi prednost. Nicmene, pokud neni uzivatel prase, dokazi i XP dlouho fungovat svizne a bez problemu..

Pokud se Vista nastaví tak taky se větrák zapíná minimálně . Navíc mi vše fungovalo oproti 7.
7 je téměř Vista: 1/3 je povypínaná, 2/3 je ořezaná a 3/3 tam není vůbec. Proto se všem zdá "rychlejší". Nebo tak mi to alespoň přišlo z těch pár dnů co jsem jí měl na notebooku (asi 3 týdny).

Linux má alternativní programy.. ale zdaleka nesahají některé ani po kotníky těm Windowsovským. (Nebudu jmenovat, rozjel by se tu flame.)

Vista je nejen antiblbá, ale i dost vydrží. Daleko víc, než XP. A to jsem s nima zas tak moc extra nic nedělal, jen běžné práce .

OndraSter píše:7 je téměř Vista: 1/3 je povypínaná, 2/3 je ořezaná a 3/3 tam není vůbec. Proto se všem zdá "rychlejší". Nebo tak mi to alespoň přišlo z těch pár dnů co jsem jí měl na notebooku (asi 3 týdny).

A to je ono. Visty maji oproti XP nepopiratelne vetsi "vybavu", ktera ale zbytecne brzdi a dela system zbytecne slozitym. Urcite znas pojem: genialne jednoduche. A takovy musi byt i ovladani pocitace. Nekdo skutecne nechce travit cele odpoledne hledanim/resenim/zkoumanim co ze to vsechno umi.. Proste jsou uzivatele, kteri pc jen a jen pouzivaji. Nestaraji se o nove ovladace, o nove programy. Pak to u takovych lidi dopada tak, ze po trech letech mi reknou, ze uz je pocitac silene pomaly, jestli bych s tim nemohl neco udelat. Prijdu, system preinstaluji, nahraju nejnovejsi ovladace, doplnim oblibene programy, vratim zalohovana data a pocitac maji opet tak jak ho znali a byli zvykli pouzivat a jede se dal. Kdybych prisel s Vistami, nekteri by me poslali k sipku
Za par let bude Windows 7 stejne tak oblibenymi (a pritom je to vlastne Vista) a lide dostanou navyk na ne, tot ma predpoved. Dokud vsak bude k dostani jen Vista a XP, tak XP zrejme stale potahnou vice.