PCTuning fórum

kotasekh píše:...neboli v zátěži se nechce zvednout nad cca 40%

Pokud máš na chipu 1,1V, tak proč by větrák točil víc? -> to snad ani hřát nemůže.

kotasekh píše:...a přitom už kvuli teplotě čip throtluje..

Nemáš blbě nanesenou pastu? Při jaké teplotě ti to throtluje? Sice neznám hodnotu, ale tipuji min. 85-90°C.

throtlovat by mel cip pri 100°C+ a vejs. 90 je jeste normalni provozni teplota na kterou sou ty karty stavene.

bylo to myslím při 91°C, nebo okolo toho. Ale ne při napětí 1,1V , ale asi při 1,35V. Karta proste podtaktovávala a větrák se nechtěl víc roztočit, což mi připadalo jako blbost...

Shit píše:Pokud máš na chipu 1,1V, tak proč by větrák točil víc? -> to snad ani hřát nemůže.

a při těch standardních 1.12V to hřát může?

kotasekh píše:bylo to myslím při 91°C, nebo okolo toho. Ale ne při napětí 1,1V, ale asi při 1,35V. Karta proste podtaktovávala a větrák se nechtěl víc roztočit, což mi připadalo jako blbost...

kotasekh píše:GPU nepustí nad 900MHz a paměti nad 1250MHz, napětí ale můžu zvedat libovolně. Jinak na 900MHz mi běží stabilně při 1,1V...

Takže co platí?
900MHz při napětí 1,1V nebo 900MHz při napětí 1,35V?

kotasekh píše:a při těch standardních 1.12V to hřát může?

Defakto to nemá z čeho hřát vzhledem k velikosti a provedení chladiče => proto ten dotaz na pastu.

to Shit:

no platí samozřejmě oboje . čip jede při 900MHz na 1.1V. Ale to neznamená že mu nemůžu přikuřit na 1,3V a více že? Zkoušel jsem jen výhřevnost při různých napětích...

a s tou pastou... grafika se bez problému uchladí, i v zátěži nejde nad 70°C (default), jen mě zaskočilo že při OC a zvýšení V se grafika neuchladila i když na chladiči byla ještě tak dobrých 60% rezerva. Pasta je v pořádku, nastavení fanu je špatné...

kotasekh píše:nastavení fanu je špatné

Můžeš zkusit nastavit jinou charakteristiku fanů pomocí RBE.

no chci zkusit ten asus bios jestli to nebude lepčí...

bohužel se ke kompu dostanu až o víkendu, a stejně to nespěchá, protože při 900/1.1V se to stejně sotva zahřívá...

tak pres tu utilitu od MSI je maximum pro jadro u HD5850 773Mhz tj skoro stejne maximum co u CCC kd eje to 775Mhz, pak se to automaticky vrati na 725Mhz, Nejde o nakej maximalni takt co povoluje bios?. Asi by to chtelo kartu flasnout nakym biosem od ASUS apod.

Stratos píše:tak pres tu utilitu od MSI je maximum pro jadro u HD5850 773Mhz tj skoro stejne maximum co u CCC kd eje to 775Mhz, pak se to automaticky vrati na 725Mhz, Nejde o nakej maximalni takt co povoluje bios?. Asi by to chtelo kartu flasnout nakym biosem od ASUS apod.

a neskousel jsi AMD GPU Clock Tool jak na EHW, tam ji pretocili na 850/4800

Včera jsem testoval min. FPS a musel jsem ubrat takty u HD5870 z 880/1250 na 880/1240, aby celé měření "nespadlo".
Dneska jsem (aniž bych něco od toho očekával) zkusil v CCC funkci autoladění a vyšly mi "stabilní takty" 890/1090. To mně hlava nebrala, ale je fakt, že na těchto taktech je výše uvedené měření zatím stabilní.
Nechápu, jak je možné, že 880/1250 to není stabilní, ale 890/1290 je to (zatím) stabilní...
Mění se na určitých taktech nějaké časování? Může mě někdo podat pro tuto pro mě "nepochopitelnou" věc logické vysvětlení?

Ja mam s powercolor spatny zkusenosti.Kdyz sem mel 4770 tak nesla vubec taktovat.Asi mas spatnej kus a nebo sw problem...Neco z toho to bude urcite .

HEAD píše:Ja mam s powercolor spatny zkusenosti.

Těžko říci.
Referenční PCB, BIOS shodný se Sapphire, XFX, HIS...

HEAD píše:sw problem...

To mně také napadlo, jelikož včera běžel na pozadí MSI Afterburner, dneska nic.

Mohli by majitelé uvést, jaký čip je na jejich kartě? Jestli verze, která má def. napájení 1.125V, nebo 1.165V? +jakého OC na jádře s tím čipem dosahli? Možná tam je nějaká závislost.

Napětí 1,162V, takty přes CCC, monitorování MSI Afterburner, ale bez monitorování v MSI Afterburneru mnohem lepší OC (zatím). Musím to pořádně otestovat, než prohlásím takty 890/1290 za zcela stabilní.

Tzn. že máš verzi čipu s nižší leakage, tzn. tu, která teoreticky méně žere/hřeje, ale hůř se taktuje... Chtělo by to porovnat s někým, kdo má 1.125V, v prodeji by měly být obě.

Koukal jsem, že useři s nižší voltáží 1,12V dosahují na tomto napětí až 950MHz na jádře.
Kdyby karta nešla přes 880/1240 při 1,162V, tak to chápu, ale proč dnes drží na 890/1290... MSI Afterburner?

Shit píše:

HEAD píše:Ja mam s powercolor spatny zkusenosti.

Těžko říci.
Referenční PCB, BIOS shodný se Sapphire, XFX, HIS...

HEAD nemá s Powercolor špatné zkušenosti, ale špatnou paměť. Jeho 4770 nešla přetaktovat kvůli chybě v ovladačích a kvůli použití Win XP. Mě se dělo to samé. Ve Windows 7 už ale overclock není problém a přetaktováno mám na 852/4000.

PS: Sorry za lehký off-topic. Ale že by chyba byla ve značce karty nelze soudit podle HEADových zkušeností.

no-X píše:Mohli by majitelé uvést, jaký čip je na jejich kartě? Jestli verze, která má def. napájení 1.125V, nebo 1.165V? +jakého OC na jádře s tím čipem dosahli? Možná tam je nějaká závislost.

Mam dve karty, obidve maju default voltaz 1.165 a mam to stabilne 890/1300 na kazdej, 900 uz nebolo dobre.

xeq píše:Mam dve karty, obidve maju default voltaz 1.165 a mam to stabilne 890/1300 na kazdej, 900 uz nebolo dobre.

Čím monitoruješ kartu(y) na pozadí?
Čím je taktuješ?