Re: Notebook do 16000Kč
Napsal: sob 21. lis 2009, 16:27
jen reakce na to btw. že sis teď všiml že mám Sa3650 teď jsi ukázal svou omezenost a snahu mě potupit
napsal jsi o 2 posty výše
Jinak ani jednou jsem nepsal o tom, že jsem někde četl, cituji co jsi napsal ty :
Jinak reakce na tu PCI-e 1.0x linku. Takže mi chceš říct, že ATI XGP station je de facto to samé co XG station od Asusu?
Díval jsem se na testy ViDocku a s desktopovou grafikou 4670 měla v 3Dmarku 06 poloviční výkon než Graphic Booster a GB udělá necelých 8000 bodů a 4850 8400 bodů... a kolik by stál ViDOck+Zdroj+4850?! No? a jak už jsem psal s onou pohodlností přenášení pro uživatele. Která je u ViDocku nulová...takže asi tak
A jinak že bys radši koupil Acer s 46xx? A bude mít ten Acer výdrž na baterii 5 hodin?
napsal jsi o 2 posty výše
tak nepiš takový bláboly o něčem, že sis něčeho teď všiml atd....je mi jasny, ze si ze svyho novyho "boocka" unesen,...
Jinak ani jednou jsem nepsal o tom, že jsem někde četl, cituji co jsi napsal ty :
psal jsem pouze a jen toto na konto platformy AMD:a mame tu dalsi fakt - AMD platforma je proste po vsech strankach horsi. nizsi vykon a vyssi teploty, coz vede k nizsi zivotnosti. opet mi ukaz jedinou recenzi ci test, ktera to vyvraci.
Jen jsem komentoval tvůj přístup k platformám AMD. To je celé, ani jednou jsem nenapsal, že jsem někde četl, že AMD má nízkou spotřebu a nízkou produkci tepla...Takže zase věci nepřekrucuj!!!Jinak je viděť, že jsi zarytý intelář viz. tragická platforma AMD.
Jinak reakce na tu PCI-e 1.0x linku. Takže mi chceš říct, že ATI XGP station je de facto to samé co XG station od Asusu?
Díval jsem se na testy ViDocku a s desktopovou grafikou 4670 měla v 3Dmarku 06 poloviční výkon než Graphic Booster a GB udělá necelých 8000 bodů a 4850 8400 bodů... a kolik by stál ViDOck+Zdroj+4850?! No? a jak už jsem psal s onou pohodlností přenášení pro uživatele. Která je u ViDocku nulová...takže asi tak
A jinak že bys radši koupil Acer s 46xx? A bude mít ten Acer výdrž na baterii 5 hodin?