PCTuning fórum

Jinak update k AMD Zacate:
http://www.anandtech.com/show/3933/amds ... nce-update

AMD ukázalo v praxi 32nm high-k procesory Llano!


Na prezenatci bylo spuštěno demo Aliens vs Predator přes APU, v rozlišení 1024x768, avšak v DX11 variantě. CO prý je obdivuhodné je spotřeba APU, kdo by čekal spotřebu okolo 90W, je silně na omylu. SPotřeba byla pouze 25W !
"Quite a lot is known about Llano processor, which is a part of Sabine platform. As reported earlier, AMD Llano accelerated processing unit (APU) will have four x86 cores based on the current micro-architecture each of which will have 9.69mm² die size (without L2 cache), a little more than 35 million transistors (without L2 cache), 2.5W – 25W power consumption, 0.8V – 1.3V voltage and target clock-speeds at over 3.0GHz clock-speed. The cores will dynamically scale their clock-speeds and voltages within the designated thermal design power in order to boost performance when a program does not require all four processing engines or trim power consumption when there is no demand for resources. According to sources familiar with the matter, different versions of Llano processor will have thermal design power varying from 20W to 59W: high-end dual-core, triple-core and quad-core chips will have TDP between 35W and 59W; mainstream chips with two of four x86 cores will fit into 30W thermal envelope and low-power dual-core Llano chips will have 20W TDP."


http://www.tweaktown.com/news/17187/amd ... llano_apu/

AMD Llano, další wafer vyfocen


A také die
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/d ... 182/01.jpg

trocha spekulací...Všimli jste si, že Llano provádělo alespoň na dvou jádrech výpoěet Hyperpi? Nuže...lze aproximovat výkon již z value hodnoty ...Předpokládám, že daný vzorek APU neběžel na frekvenci vyšší než 3.2 GHz, ale dle value hodnoty předbíhá slušně i můj Thuban na 3.95 GHz a 2800 uncore! Teoreticky by to mohlo znamenat dvě věci:
1) vzrostl výkon na takt a to poměrně citelně (cca výkon o 1 GHz na jádro)
2)daný výpočet se koná přes GPU část přes komunikační sběrnici

jj, taky jsem na to koukal a celkem mě to překvapilo (příjemně) Kéž by konečně AMD dokázalo zvýšit výkon na takt, celkem by už bylo na čase...

ovšem vzhledem k tomu, že se jedná o upravenou variantu K10, přikláněl bych se k druhé možnosti. Ovšem i to se počítá. Říkal jsem to cca před rokem, vy´jdou testy a leckde bude mít třeba Llano vynikající výkon vzhledem k ostatním aspektům. A Intellu se to nebude líbit a třeba bude se pokoušet poškodit vlastnosti ve smyslu "to není fér, my máme opravdový CPU, zde to není CPU co podává výkon", jenže....kdo je chytrý, jde na to od lesa . Zajímá nás výkon celku a nezajímá nás, že se již nejedná o klasický, zavedený roky, CPU, ale o spojení vlastností a výhod CPU jednotky a GPU jednotky do jednoho die přes komunikační řadič . Dle mě je to nový směr a nebo alespoň jeden z možných směrů jak dál posunout výkon i jinak rozměrově malého čipu. Měli jsme tu jednojádra, poté dvoujádra až nyní po x-jádra. ALe vymlouvá se snad někdo na to, že není fér srovnávat absolutním výkonem v testech dvoujádro s šestijádrem? Prostě v těch testech jsou a bereme to tak. A pokud nyní bude i APU procesor v testech, nevidím problém v tom, že leckdy porazí 4-jádrové čipy s vyšším hrubým výkonem.

flanker píše:dle value hodnoty předbíhá slušně i můj Thuban na 3.95 GHz a 2800 uncore!

a kolik dava tvuj Thuban? Nasel jsem Thuban na 4.1GHz, ktery se 4 thready dava 32M prvni iteraci za ~13s.

Na videu je Llano prvni iterace za ~21s a lze predpokladat, ze frekvence bude kolem 3GHz, kdyz se 3+GHz predpoklada pro prodejni kusy.

asi nějaký bug, včera mi to hodilo velkou iteraci , zkusím nyní...A zase



I když zvolím 4 jádra (což dle mě není adekvátní, jelikož jde o vytížení všech jader stejným způsobem, tedy dvojádra dvě, trojjádra 3 atd), tak výsledek je stále okolo 43s. Bug?

hehe, ja davam na Q9300@2.8 ~16s s haldou procesu na pozadi. Jasny bug, ono to hyperpi vypada jako prasacky naroubovanych X superpi.

nejake slidy: http://www.hardocp.com/article/2010/11/ ... fusion_apu

Omg...
http://www.xtremesystems.org/forums/att ... 1289306269

Porovnejte si výkon Zacate E 350 s Dual Atomem....(v grafu není, ale není těžké si ho najít)

Bude Fusion v produktoch Apple?

nejspíš ano a nebo o tom minimálně vyjednávali

tak uz o tom pise aj Fudzilla, ich zdroje blizke AMD to skutocne naznacuju

http://www.fudzilla.com/notebooks/item/ ... use-fusion

je to dobrý krok, rozhodně Dirka vnímám jako mnohem efektivnějšího vůdce než byl tragický Ruiz . Myslím, že příští rok bude hodně u AMD zajímavý. Začne to Zacate, poté Bulldozer do desktopu a Llano téměř současně a poté Interlagos a zas bdue další Analyst day

Dnes byl den, kdy AMD umožnilo zveřejnit některým redakcím preview výkonu platformy Brazos, založené na prvním APU Fusion (CPU+GPU v jednom die, kooperující). Procesory mají kódový název "Zacate". Nejprve je dobré upozornit, že platforma ještě není ve finální revizi, tudíž například spotřeba i výkon (osazení RAM je možné až po 1600 MHz moduly!) bude ještě lehce optimalizován. Procesory Zacate obsahují jádro/jádra Bobcat.


Jak budou jednbotlivé procesory, pardón, APU vypadat specifikacemi?

Zacate (18w)
- AMD E-350 a AMD Radeon HD 6310
+ 1.6 GHz dual-core
+ 80 stream processors
- AMD E-240 a HD 6310 GPU
+ 1.5 GHz single-core
+ 80 stream processors
Ontario (9w)
- AMD C-50 s HD 6250
+ 1.0 GHz dual-core
+ 80 stream processors
- AMD C-30 s HD 6250
+ 1.2 GHz single-core
+ 80 stream processors

Preview výkonu:

http://www.techreport.com/articles.x/19981
http://www.legitreviews.com/article/1470/1/
http://pcper.com/article.php?aid=1039
http://www.anandtech.com/show/4023/the- ... chmarked/1
http://hothardware.com/Reviews/AMD-Zaca ... ew/?page=1
http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... ,2790.html

PS:a ATOmy mají vážného nepřítele, to potvrzuje i spolupráce AMD a implementace Fusion například s Apple

AMD Llano die a nějaké specifikace
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/d ... 5.jpg.html

Procesory Llano budou spadat do kategorie rodiny 12h, již nyní se můžeme společně podívat, k jakým změnám došlo, výčet je níže:
AMD Family 10h and 12h processors introduce several new features that can significantly enhance
software performance when compared to the previous AMD64 microprocessors. The following
section provides compiler/assembler designers and C/C++/assembly language programmers with a
summary of these performance improvements.
The AMD Family 10h and 12h processors have been enhanced with the following new instructions:
• LZCNT, POPCNT—Advanced Bit Manipulation (ABM) instructions operate on general purpose
registers.
• MOVNTSS, MOVNTSD, EXTRQ, INSERTQ—SSE4a instructions operate on XMM registers.

Previous AMD64 processors supported 64-bit floating-point execution units. The new
AMD Family 10h and 12h processors add support for 128-bit floating-point execution units. As a
result, the throughput of both single-precision and double-precision floating-point SSEx vector
operations has improved by 2X over the previous generation of AMD processors.

The fetch window has changed from 16 bytes on previous AMD64 processors to 32 bytes on
AMD Family 10h and 12h processors. The 32-byte fetch, when combined with the 128-bit floatingpoint
execution unit, allows the processor to sustain a fetch/dispatch/retire sequence of three large
instructions per cycle.

Several integer and floating-point instructions have improved latencies and decode types on
AMD Family 10h and 12h processors. Furthermore, the FPU pipes utilized by several floating-point
instructions have changed. These changes can influence instruction choice and scheduling for
compilers and hand-written assembly code. A comprehensive listing of all AMD64 instructions with
their decode types, decode type changes from previous families of AMD processors, and execution
latencies and FPU pipe utilization data are available in Appendix C.

The floating-point logic in AMD Family 10h and 12h processors uses three separate execution
positions or pipes called FADD, FMUL and FSTORE. This is illustrated in Figure 8 on page 226 in
Appendix A. Current AMD Family 10h and 12h processors support two SSE logical/shuffle units,
one in the FMUL pipe and another in the FADD pipe, while previous AMD64 processors have only
one SSE logical/shuffle unit in the FMUL pipe. As a result, the SSE/SSE2 shuffle instructions can be
processed at twice the previous bandwidth on AMD Family 10h and 12h processors. Furthermore, the
PSHUFD and SHUFPx shuffle instructions are now DirectPath instructions instead of VectorPath
instructions on AMD Family 10h and 12h processors and take advantage of the 128-bit floating point
execution units. Hence, these instructions get a further 2X boost in bandwidth, resulting in an overall
improvement of 4X in bandwidth compared to the previous generation of AMD processors.

Prvni info o vykonu Llana: donanimhaber

Strojovy preklad z turectiny je psycharna, proto radsi vycuc tady: guru3D.

Je to asi to co se cekalo, CPU cast horsi nez plna K10.5 a GPU cast kvalitni... Do NTB to jde, ale desktop?!