PCTuning fórum

JJ, taky jsem vzal i7 930 už jen pro jeho kvality S tou kartou, pokud umíš taktovat tak je to stejný jako by jsi měl HD 5870 ( z mé hlavy tohle není ) Ale s kartou řešim trochu něco jiného

na hry bych nevolil ani jeden...znovu mýlka lidí, kteří si myslí o využitelnsoti jader čím více tím lépe
Na hry buď i5 750 nebo x4 955 BE

Flanker: pravdu díš

Jinak se tu vždy nasměju když čtu hlášky typu "s tím je výkon zas úplně někde jinde" atd. když je řeč o highend cpu, kde jsou rozdíly okolo 10% a ve hrách mají všechny cpu od 3GHz (je jedno jestli amd či intel) úplně stejné fps, limitované grafickou kartou. A v rozlišeních kde limitované nejsou (i když nevím kdo by to hrál) je jedno jestli mám 200fps s athlonem za dva tisíce a nebo 250fps s i7 za deset, protože kdo hw aspoň trochu rozumí a má lepší stroj, zapne si vsync.

flanker píše:na hry bych nevolil ani jeden...znovu mýlka lidí, kteří si myslí o využitelnsoti jader čím více tím lépe
Na hry buď i5 750 nebo x4 955 BE

Dobrá děkuji, přistoupil jsem k variantě i5

Chroustostroj píše:Flanker: pravdu díš

Jinak se tu vždy nasměju když čtu hlášky typu "s tím je výkon zas úplně někde jinde" atd. když je řeč o highend cpu, kde jsou rozdíly okolo 10% a ve hrách mají všechny cpu od 3GHz (je jedno jestli amd či intel) úplně stejné fps, limitované grafickou kartou. A v rozlišeních kde limitované nejsou (i když nevím kdo by to hrál) je jedno jestli mám 200fps s athlonem za dva tisíce a nebo 250fps s i7 za deset, protože kdo hw aspoň trochu rozumí a má lepší stroj, zapne si vsync.

Tak když HW rozumíš tak bys mohl vědět že jsou hry kde s taktem HW roste i fsp a výkonu není nikdy dost a také bys mohl vědět že jsou vykreslovací scény kdy ti nestačí ani taktovaný HW a fsp jde pod hratelnost takže je jasné čím výkonější HW tím lépe a od 3,6 Ghz se začína s CPU stávat to pravé letadlo a tím i fsb. K highend cpu přece nezvolím aušus GPU aby mě limitovala.

I5/i7 to je vlastne stejnej cpu.Jen i7 podporuje HT a tripple chanel.Navic I5 je mrtva patforma.
Ja bych sel urcite do i7 930.

tielka: ted jsem z tebe nějak mimo... On je snad i5 750 slabý? Základní takt 2.66 GHz + aktivované turbo dle vytížení jader (minimem je turbo na 2.8 GHz při vytížení všech jader nebo tří). Navíc nelze srovnávat takt a takt. Podívej na Pentium IV a jeho takty nad 3 GHz a pak na součansé procesory na 3 GHz...Navíc i core i5 již má o něco vyšší výkon na takt, než Core Duo/Quad. HT má vliv na vše skor jiné, jen ne na hry, tam spíš výkon destruktuje přeleváním z reálných vláken na virtuální. A určitě tyto procesor yjiž nejsou limitem pro současné GPU karty, vyjma zapojení crossfire HD5970, tri SLI GTX470/480 apod. 3D marky nepočítám, ty nemají nic společného s reálným výkonem ve hrách. Kolik smrtelníků si takové řešení zde koupí? Tedy shrnutě řečeno, přínos i7 980X vs i5 750 pro člověka, co bude primárně hrát hry a občas editovat video je neopodstaněný. Výkon i5 750 je zcela dostatečný, OC potenciál je taktéž dostatečný, nevidím tedy přínos i7 930 dle požadavků uživatele (krom vyšší spotřeby )

Head:"mrtvá" je s1156, taktéž však s1366. Takže ani tento argument je bezpředmětný. To že se Intel rozhodl vydávat nové čipsety je jeho rozhodnutí, více však je živá právě 1156 (core i3, blíží se vydání i5-760 a pár modelů i5-5xx, výkonné i7 860/870- průměrně stejně výkonné jak Bloomfieldy takt na takt, avšak s citelně nižší spotřebou)

PS: pro ty kdo to neví, procesory Sandy Bridge budou ve třech provedeních:
s1155: - nahradí současné core i5 a i7 800, dualchannel, bude potřeba zase nová deska , výkon cca +5-10% nad současnými procesory (vyjma apliakcí, podporující AVX), 2-4 jádra+HTT, cca 1Q 2011
s1356: - postupně nahradí procesory i7 Bloomfield, později i Gulftown, 6-8 jader+HTT . 3Q 2011.
HTT je údajně oproti předchozí generaci o něco lépe optimalizované.
s2011: pouze serverový socket (dvouprocesorvý-čtyřprocesrový?)

No tak netušim i když někde jsem četl že FPS v dnešní době omezuje spíš GPU než CPU

Tielka: Své tvrzení o uplatnění ultra-high-end cpu pro hraní her jistě podpoříš nějakým odkazem na tu tvou "vykreslovací scénu" v nějaké hře. Dokud ne, tak jen plkáš.

na nete je plno testov tohto typu a celkový záver je asi taký že i750 je úplne v pohode
v nízkych nastaveniach je zbytočné riešiť 200fps vs 250 a vo full detailoch zase 40fps vs 42
drahé cpu proste nedokážu obhájiť cenu pretože možno pridajú 10% výkonu ale za 2x-3x cenu
treba si uvedomiť že i750 a napr i980X majú približne rovnaký výkon na takt
PII (je jedno 4i X4 alebo X6) je o niečo slabší ale to doháňa v defaulte vyššou frekvenciou oproti i7
ak berieme do úvahy aj taktovanie také bez problémové maximum bez nejakých trikov a trápení a chladenia za desiatky E je 3,6 - 4GHz a tam je to zase všetko pre i750


p.s. vždy sa nájdu výnimky

Chroustostroj : si to najdi kdo hledá najde.

Tielka: pokud nejsi schopen obhájit svůj názor, tak se raději do diskuzí nepouštěj. Ušetříš si ostudu.

Chroustostroj : Extra tady máš cpu 4,5 g a výkon



tady máš takt cpu 4,75 g



a tady máš crysis AA 16 X při takt cpu 4,75 g



a tady máš video crysis takt cpu 4,75 g nastavení grafiky AA 8Q,ve hře AA 16 X

http://www.stream.cz/video/427563-strilecka


Crysis takt cpu 4,75 g nastavení grafiky AA 8Q,ve hře AA 16x



http://www.youtube.com/watch?v=LeI9qZTiCBY

2tielka: těch 500 bodů v 3DMarku 06 se určitě ve hrách hodně projeví pokud někdo kupuje PC na hry, bohatě mu stačí již zmíněné i5 750, případně něco od AMD jako Phenom II X4 955BE...tedy pokud tento člověk nebo v plánu provozovat multi-GPU zapojení grafik, jak již řekl flanker

crysis pri 1980x1080 + AA4x + full detaily takmer neškáluje s cpu
rozdiel medzi 3,3GHz a 4Ghz i7 je 1-2 FPS na HD5870 podľa scény
v konečnom dôsledku nejde o to či je lepšie silnejšie cpu alebo slabšie ale o ich ceny
prečo by som bral 980X za 1000e ked mi rovnakú službu urobí aj i750 za 200e

Icejipo píše:Ahoj chtěl bych se zeptat někoho kdo s tim má už zkušenosti, jaký procesor bude lepší především na hry ? i7 930 nebo Phenom II X6 1090T?

Moje zkušenost je ta, že na hry je nejlepší výkonná grafická karta...

+1
radšej i750 + hd5850 ako 980x s HD5770

Tielka: Ja nevim, asi jsem uz unavenej nebo co, ale nejak jsem nepochopil co jsi svym prispevkem chtel rict. Tak jo, v 3dmarku ti da vyssi frekvence cpu vyssi skore, to vime. Ukazal jsi nam nekolikaminutove video jak hrajes crysis, hmm. Tim jsi dokazal leda to, ze s (pravdepodobne) vysoko taktovanym cpu umis spustit hru, ale nevim jak to souvisi s tematem

V crysis je rozdil mezi phenom2 a i5/i7 obrovskej.Crysis patri mezi tech par her ve kterych phenom2 zostava za i5/i7 opravdu brutalne.

je aj pár hier kde je lepší PII

p.s sú asi tak 2 možno 3