Napsal: úte 24. srp 2004, 12:35
...to zni jako celkem logicke vysvetleniSteel píše:Treba meli nejaky 3200+ vyssi teplotu (nebo neco) tak znich udelali 2500+ ubrali FSB z 400 na 333 a je to
Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
...to zni jako celkem logicke vysvetleniSteel píše:Treba meli nejaky 3200+ vyssi teplotu (nebo neco) tak znich udelali 2500+ ubrali FSB z 400 na 333 a je to
Asi to delaji stejne jako nVidia se svymi GF 6800Patrox píše:a pri výstupnej kontrole tu pustia cez ich interný soft a na základe toho ich rozdelia na rôzne frekvencie.
jako myslis střed waferu = mobile , kolem toho 3200+ a na okrajích 2500+ .. No, aspoň v mém případě to tak nejspíš bude..Shit píše:Taky asi záleží, z který části "křemíkovýho plátku" to CPU je.
Jj.shadow píše:jako myslis střed waferu = mobile , kolem toho 3200+ a na okrajích 2500+ .. No, aspoň v mém případě to tak nejspíš bude..Shit píše:Taky asi záleží, z který části "křemíkovýho plátku" to CPU je.
2,2 GHzFe3C píše:Aku ma pracovnu frekvenciu 3200?
Takle se to dělá všude a se vším. "Proč vyhazovat čip, kterej nefunguje stabilně na maximální frekvenci, když ho můžu prodat jako low-end, po kterejch je větší poptávka?" To je prostě běžná praxe jak u AMD, tak u Intelu, nVidie i většiny ostatních.shadow píše:Asi to delaji stejne jako nVidia se svymi GF 6800Patrox píše:a pri výstupnej kontrole tu pustia cez ich interný soft a na základe toho ich rozdelia na rôzne frekvencie.
Samozřejmě to poznat jde, protože procesor má v sobě identifikační string. Takže ikdyž ti Windows ukazují, že je to 3200+, chytřejší software (tuším že i něco takovýho se dá stáhnout z AMD) to prostě přečte ze stringu toho procesoru, kde se to samozřejmě nemění. Jiná věc je, že např. CPUMSR umí dočasně měnit i ten stringJiri Drak píše:Softwarove Barton 3200+ a Barton 2500+@3200+ nijak nerozpoznas.