PCTuning fórum

Sheep-Master píše:

*poruchovost = porucha/zavada na hw...to neznamena test vydrze pri hazeni notebooku z 2. patra...

Doporučuji přečíst topic Poruchy, klady a nedostatky Vašich notebooků! a uvídíš kdo vede

to je dost sporny, pac levnych notebooku se proda vic nez tech drahych, proto je jich na pocet i vic poruchovych...ale ne na %

Podlož to nějakou seriózní statistikou, rádi se poučíme

Kedlub64 píše:Podlož to nějakou seriózní statistikou, rádi se poučíme

http://www.ddworld.cz/aktuality/aktuali ... jmene.html

tady to mas chytroline..asus je nejspolehlivejsi...
doufam, ze jsi se poucil...

Jasný, studie pojišťovací společnosti má obrovskou výpovědní hodnotu. Přístě sem dej třeba něco z blesku.

Přestaňte se ohánět tou statistikou, když ji neumíte číst.
Samozřejmě, že má Asus nejnižší "poruchovost", když např. u Thinkpadů mám záruku na baterii (min.) 1 rok, zatímco u Asusu mne při ztrátě 30% kapacity za 6 měsíců pošlou někam, protože je to "v normě", případně "se na to nevztahuje záruka".

Na kvalitu mám jediný ukazatel - zjistěte, kolik notebooků se prodalo a podívejte se, kolik jich je v bazarech. Pak krásně vidíte, kolik notebooků se skutečně dožije dvou, tří, pěti nebo více let.

Me by zas jeblo z notebooku co stoji 30k a ma stejnou vybavu jako asus, kterej stoji 15k, takovym notebookum se rika dell, elitebook a thinkpad.
Muzes argumentovat lepsi konstrukci atd atd, ale kdyz se neco posere, pujdu a koupim si po roce novej s modernejsi technologii nez doma skladovat pevnou, konstrucne dobrou krabici co ma stredovekej hw. Nic vezlym, ale muzete mi rict co na tomto http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=79222 notebooku stoji 26k? intel grafika, i3, 2 gb ram, bez mechaniky a 320 disk...Jestli chce dat nekdo o 11k vic za matnej display a "pevnou" (a straslive skaredou) konstrukci
, tak jeho volba, hlavne uz to tu ale neradte lidem, jako dobry kup.

Kdesi jsem to tu propočítal, že je výhodnější koupit kvalitní notebook, protože déle vydrží, dá se sehnat jednoduše dost náhradních dílů, je dobrý servis a hlavně - dá se dobře prodat.
Dnes koupíš kvalitní book, za dva roky prodáš, s jemnými oděrkami, s ještě ročním servisem, za 60% ceny.
Když si koupíš "herní" masový book, na 30% ti zdechne do konce záruky a pokud ho prodáš, získáš tak 25% ceny, protože NB, který se může každou chvílí pokazit kvůli stáří, nemá už dostatečný výkon ani výdrž nikdo nechce.

Ten book je drahý, protože je to úplně něco jiného - díval ses na úhlopříčku, velikost a hmotnost?
i3 ti na všechny mobilní použití stačí, stejně tak 320GB disk bude méně hlučný a spolehlivější.

Ale ono platí, že čím víc proužků, tím víc Addidas; s i3 by tvůj penis nebyl dostatečně prodloužen.

Maranov píše:Přestaňte se ohánět tou statistikou, když ji neumíte číst.
Samozřejmě, že má Asus nejnižší "poruchovost", když např. u Thinkpadů mám záruku na baterii (min.) 1 rok, zatímco u Asusu mne při ztrátě 30% kapacity za 6 měsíců pošlou někam, protože je to "v normě", případně "se na to nevztahuje záruka".

Na kvalitu mám jediný ukazatel - zjistěte, kolik notebooků se prodalo a podívejte se, kolik jich je v bazarech. Pak krásně vidíte, kolik notebooků se skutečně dožije dvou, tří, pěti nebo více let.

Me by zas jeblo z notebooku co stoji 30k a ma stejnou vybavu jako asus, kterej stoji 15k, takovym notebookum se rika dell, elitebook a thinkpad.
Muzes argumentovat lepsi konstrukci atd atd, ale kdyz se neco posere, pujdu a koupim si po roce novej s modernejsi technologii nez doma skladovat pevnou, konstrucne dobrou krabici co ma stredovekej hw. Nic vezlym, ale muzete mi rict co na tomto http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=79222 notebooku stoji 26k? intel grafika, i3, 2 gb ram, bez mechaniky a 320 disk...Jestli chce dat nekdo o 11k vic za matnej display a "pevnou" (a straslive skaredou) konstrukci
, tak jeho volba, hlavne uz to tu ale neradte lidem, jako dobry kup.

Kdesi jsem to tu propočítal, že je výhodnější koupit kvalitní notebook, protože déle vydrží, dá se sehnat jednoduše dost náhradních dílů, je dobrý servis a hlavně - dá se dobře prodat.
Dnes koupíš kvalitní book, za dva roky prodáš, s jemnými oděrkami, s ještě ročním servisem, za 60% ceny.
Když si koupíš "herní" masový book, na 30% ti zdechne do konce záruky a pokud ho prodáš, získáš tak 25% ceny, protože NB, který se může každou chvílí pokazit kvůli stáří, nemá už dostatečný výkon ani výdrž nikdo nechce.

Ten book je drahý, protože je to úplně něco jiného - díval ses na úhlopříčku, velikost a hmotnost?
i3 ti na všechny mobilní použití stačí, stejně tak 320GB disk bude méně hlučný a spolehlivější.

Ale ono platí, že čím víc proužků, tím víc Addidas; s i3 by tvůj penis nebyl dostatečně prodloužen.

ale ja tu nemluvim o herni booku, ale o levnym universalnim kouskua to je rozdil. Zatimco ten thinkpad by mi hwrove do skoly nestacil, tak ten asus za 13,5k ano.jasne, po roce mi zdechne baterka, ale i kdybych si k tomu levnymu asusu koupil 3 baterky novy, tak mi to vyjde penezne lip, nez ten thinkpad. Proste me, jako mladymu klukovi, prijde dost hloupy platit 13k za vydrz baterky, mobilitu a odolnost. To si radeji " posilim" svaly na zadech a budu mit 13k v kapse. Je mi 20 a noteboky mam od 14 a nikdy se mi nestalo, ze bych ho nejak odrel nebo jinak mechanicky poskodil. Navic bych nerekl, ze baterky do notebooku vyrabi asus nebo IBM...ale jiny firmy a neni problem si do notebooku za 14 koupit poradnou baterku a jsem za vodou.

tady jde ale o preference kazdeho cloveka. jsou lidi kteri jsou ochotni nejake penize usetrit a pocitaji s tim ze se jim po roce neco posere a budou resit opravu.

pak jsou lidi, mezi ktere se radim i ja , kteri nemaji cas resit kazdou kktinu a HW pouzivaji k praci a radi si priplati proto aby byla mensi sance ze se jim uprostred rocni ucetni uzaverky posere a smaze HDD.

takze si myslim ze to ze nekdo preferuje "nizsi" kvalitu za to aby usetril a nekdo ma rad kvalitu a nebo mu jde jen o tu znacku, tak na tom neni nic divneho.

napr. muj predchozi NB byl acer a byl 5x v reklamaci za dobu co jsem ho pouzival. coz mi udelalo neskutecne problemy v praci a tehdy i ve skole. dneska uz bych si "lacinou znacku" nikdy nekoupil a velice rad si priplatim, pokud ten vyrobek bude opravdu kvalitni.

Brumla:
Já taky neříkám, že si musíš koupit nejvyšší řadu. Hlavně neříkám, že si máš koupit subnotebook, když chceš laptop.
Přestaň se ohánět Xkem, to jsou ultra-mobilní kusy, jako MacBook Air a 13" Pro.
Nevím, co za 13,5k Asus myslíš, nebyl topic náhodou o 25-30k noteboocích?

S notebooky je to jako s auty - co stárne (na hodnotě i na užitečnosti) víc - Škoda nebo BMW?

hec, jak se rika, pouze cas ukaze, g53 je dobry a poradny kus notebooku, mam ho do ted, i kdyz uz pokoukavam po novem kousku, ale MSI ten tlustej gt snad 96 stupnu pri ani nemoc dlouhe zatezi, to at si strci nekam, alienware, taky topi vice a je o hodne drazsi, tenke edice hernich notebooku rovnou do kuchyne misto pancve na vajicka... takze asi znova asus rog edice, pac gpu ani po proparene noci se nedostal vic nez na 88st, takze PLUS, za 3 roky pouze hned prvni mesic reklamace, vadny hdd, vymena, za tyden uz jsem mel notas zpet, takze sluzby servisu za 1, dalsi PLUS, jinak od ty doby zadny problem, pridal jsem do nej 256 gb ssd, a dalsich 4gb ram = 8gb ram a jsem do ted zpokojenej, borderlands 2 na medium, high, novej wolfenstein medium, atd, pro me to byl pred casem velice dobrej kup a vsichni co si tehdy koupili MSI si stezovali na vyvyklany kloub displaye...

jo a jeste jsem si na nej prikoupil zaruku na 3ti rok, ale zbytecne
a jeste jedno doporuceni, co si koupite notebook poradne ho nechat vystresovat, a to plati krome cpu/gpu taky pro hdd, treba hromadou torrentu, pac podle me disk sel do nebe prave kvuli torrentum, ted torrentuju furt stejne, to jest jako o zivot a hdd podle smartu ve vynikajici kondici

Kde si nasel ty sranda testy na MSI GT s 96°C pri male zatezi?
Zkus se nad sebou zamyslet blazinku jeden

Dnes jsem hrál na MSI GT 4 hodiny metro redux a max teploty GPU 80 a CPU 76.

Pisal asi logicky o 3-4 roky starych NB, z dob kedy NB kupoval aj on, kde tie teploty boli na dennom poriadku.

Ingamacek: Logika asi nebude Tvůj denní chléb. Zkus si ten jeho koment přečíst ještě jednou a pomalu

dim0n píše:hec, jak se rika, pouze cas ukaze, g53 je dobry a poradny kus notebooku, mam ho do ted, i kdyz uz pokoukavam po novem kousku, ale MSI ten tlustej gt snad 96 stupnu pri ani nemoc dlouhe zatezi, to at si strci nekam, alienware, taky topi vice a je o hodne drazsi, tenke edice hernich notebooku rovnou do kuchyne misto pancve na vajicka... takze asi znova asus rog edice, pac gpu ani po proparene noci se nedostal vic nez na 88st, takze PLUS, za 3 roky pouze hned prvni mesic reklamace, vadny hdd, vymena, za tyden uz jsem mel notas zpet, takze sluzby servisu za 1, dalsi PLUS, jinak od ty doby zadny problem, pridal jsem do nej 256 gb ssd, a dalsich 4gb ram = 8gb ram a jsem do ted zpokojenej, borderlands 2 na medium, high, novej wolfenstein medium, atd, pro me to byl pred casem velice dobrej kup a vsichni co si tehdy koupili MSI si stezovali na vyvyklany kloub displaye...

Co na tom nechapes? Asi by neporovnaval svoj 3 rocny NB so sucastnou generaciou laptopov ktora je aj vykonom aj spotrebou uplne inde

Ano, mel jsem pravdu.
Zkusim Ti to tedy vysvetlit jednoduseji

Pise, ze pokoukava po novem notebooku...GT rada udajne topi, AW taky a nejlepsi chlazeni ma ROG edice od Asus.
To znamena, popisuje nove notebooky, co jsou na trhu, ktere mohou nahradit jeho soucasny notebook.
Uz rozumis?