PCTuning fórum

zombux píše:já měl/mám dva chieftecy Dragon, a obě rezonovaly šíleně

To je vlastnost všech Chiefteců, máš bidět, jak mi rezonuje DA-01 se čtyřma 15KRPM SAS diskama.

Z hlediska spolehlivosti bych se vyhnul obecně problémovým diskům - např. Samsung nebrat. Dále bych vytvořil softwarové RAID 1 pole z lepších modelů např. WD FALS nebo FAEX. Na disky pak kup boxík jako třeba Scythe Mimuro nebo SilentMaxx, aby se neupekly. Z hlediska životnosti si kup kvalitní zdroj jako je Corsair, Seasonic nebo Enermax. Nebrat Fortrony nebo OEM SeaSonicy. Pokud máš citlivá data, ukládej je na webovém cloudu.

Zombux: mám Fractal Design Define R2, v něm 2x 500GB Samsung F3 a 1x 1,5TB Samsung F2 ... a je ticho

-HoNY- píše:Z hlediska spolehlivosti bych se vyhnul obecně problémovým diskům - např. Samsung nebrat. Dále bych vytvořil softwarové RAID 1 pole z lepších modelů např. WD FALS nebo FAEX. Na disky pak kup boxík jako třeba Scythe Mimuro nebo SilentMaxx, aby se neupekly. Z hlediska životnosti si kup kvalitní zdroj jako je Corsair, Seasonic nebo Enermax. Nebrat Fortrony nebo OEM SeaSonicy. Pokud máš citlivá data, ukládej je na webovém cloudu.

Nevidím důvod proč si přílácet na "lepší" modely... a hlavně, když to půjde do RAID1 ... pravděpodobnost, že zdechnou oba současně je hoooodně malá.

Cloud pro citlivá data? jo, tak to beru jako dobrý vtip.

hony: proc ne samsung? uz mi rukama proslo nekolik desitek (mozna i stovka) samsungu, a zadnej problem sem nikdy nemel

Smith píše:Nevidím důvod proč si přílácet na "lepší" modely... a hlavně, když to půjde do RAID1 ... pravděpodobnost, že zdechnou oba současně je hoooodně malá.

Cloud pro citlivá data? jo, tak to beru jako dobrý vtip.

Poměrně často se stává, že chcípají SSD disky v RAID poli během jednoho dne. U RAIDu 1 máš mizerný defaultní výkon. Horší náhodné operace, RAID 1 to posune výkonem na úroveň stanardních modelů.

Cloud je primárně z důvodu ochrany a pokud je dobře šifrovaný, nemůže data nikdo zneužít.

@Flegy: interní statistiky CzC, odlišnost chováni různých kusů...

nevim, nikdy sem nic nenormalniho nepozoroval, a to mam par kousku 1.5TB f3jek u sebe v serveru v raidu (radic Areca 1680IX8)

-HoNY- píše:Poměrně často se stává, že chcípají SSD disky v RAID poli během jednoho dne. U RAIDu 1 máš mizerný defaultní výkon. Horší náhodné operace, RAID 1 to posune výkonem na úroveň stanardních modelů.

Cloud je primárně z důvodu ochrany a pokud je dobře šifrovaný, nemůže data nikdo zneužít.

nebavíme se o SSD, ale o HDD ... a pravděpodobnost, že odejdou 2 disky současně je velmi malá.
Teď záleží na tom, o co nám jde ... pokud nepotřebuji výkon, ale chci bezpečnost (úložiště dat), tak RAID1 ... pokud budu potřebovat výkon i bezpečnost, jdu do RAID10.

"Nemůže data nikdo neužít" ... no, když myslíš.

Ano, ale to nic nezmění na skutečnosti, že výkon dvojice disků v RAID 1 je nižší, než jednoho samotného disku.

Tvoji paranoiu bych ctěl mít. Už vidím, jak mě někdo sleduje 24/7 a okamžitě prolamuje hesla šifrovaných dat uložených na cloudu.

-HoNY- píše:Ano, ale to nic nezmění na skutečnosti, že výkon dvojice disků v RAID 1 je nižší,
než jednoho samotného disku.

a mluvil jsem někde o výkonu?

-HoNY- píše:Tvoji paranoiu bych ctěl mít. Už vidím, jak mě někdo sleduje 24/7 a okamžitě prolamuje hesla šifrovaných dat uložených na cloudu.

Já někde něco takového psal? ... já jen k tomu nemám takovou důvěru, abych na cloud svěřil důvěrná a důležitá data ... a je fuk, jestli provozovatelem je Microsoft, Google nebo kdokoliv jiný.

u těch vibrací jde o pevnost casu, ale hlavně oto jak je ten HDD vyrobenej a navrženej kvůli vybracím, můžete mít sebepevnější case, ale když budute mít nějakej HDD s 10.000ot tak vám to stejnak nepomůže pokud ho nebudete mít antivybračně uložen, naopak HDD s 5400ot (do NTB) tak jsou prakticky bez vybrací.
Dále záleží natom kolik HDD v PC máte, když máte jen jeden tak je to jiné než když tam máte 2,3 atd.
Když máte jeden tak ten si case chvěje jak chce a ní to tak moc slyšet, ale když jich máte 2 a více tak ani se vybračně neschodují ( "každý si vybruje posvém") a to dělá ten "blbý " hluk....
Mám to vyzkoušené...

Otevírám to znovu, wd2003FYYS odešel po půl roce, vybouchnul mu čip na PCB a s novou elektronikou cvakaly hlavy, Pak kamarádovy odešel po roce jeden WD Greenpower z RE(už nevim číslo) a měl ho jen na fotky jako exterák.
Napadá mě, je to prostě smůla nebo wd dělá nekvalitní disky. K čemu je pak disk za 4000kč, který odejde po půl roce, když střední dobu poruchy má 136let, to je snad fakt lepší nějakej lamerskej za 1500,- a dát to do raidu a doufat, že se nerozbijou ve stejnej den

Zajimavy. HDD je poruchova soucastka ,ale s WD mam zkusenosti dobry a ze by nejak hromadne odchazel jako Seagate to ne. Proste smula nebo nekvalitni zdroj.

já to napájim serverovym zdrojem od seasonicu (520w 1u) a mam hdd aspon doufam na samotny vetvi

Mam v PC tri disky (dva v raidu 0) a musely do silent boxu, nebot i 16Kg oceli je neudrzelo bez vibraci.
Jinak jestli ti jde jen o zalohu dat, tak pak je raid 1 fajn, ale jesli radeji i rychlost a kapacitu, tak pak je super raid 5. Nevyhoda je ze potrebujes vice HDD.
Jen jsem nezazil, co se stane s obyc raid radicem (intel v chipsetu) kdyz se jeden disk pokazi. Na serveru to je fpoho, tam uz jsem to zazil, ale v domacim prostredi nikoliv. Jeden cas jsem chtel postavit Raid 5 o 6ti hdd (6x 320GB) ale nakonec z toho seslo, nebot domaci podminky tomu moc nespejou a rozhodl jsem se spise pro zalohy.

Wiruz píše:Jen jsem nezazil, co se stane s obyc raid radicem (intel v chipsetu) kdyz se jeden disk pokazi. Na serveru to je fpoho, tam uz jsem to zazil, ale v domacim prostredi nikoliv. Jeden cas jsem chtel postavit Raid 5 o 6ti hdd (6x 320GB) ale nakonec z toho seslo, nebot domaci podminky tomu moc nespejou a rozhodl jsem se spise pro zalohy.

obyč raid řadič to samozřejmě taky zvládne, jen hoooooooodně p-o-m-a-l-u