PCTuning fórum

Alfonzo píše:Proč Hauppauge 250 je jasný. Je to výborná karta s HW encoderem, takže nezatěžure při nahrávání do MPEG2 procák. Po netu jsem na ní čet poměrně dost recenzí v češtin i angličtině a všechny na ní pěly chválu. WinFast, alespoň co já vím, má problémy se zvukem a HW encoder nemá.
S pozdější koupí zvukovky a DVDR jsi mi DigitalDoome nasadil brouka do hlavy. Nad tím určitě zauvažuju.

takže na to tvém spešl-multipliku trváš.

Takže buď zapřemýšlej, jak říkáš, nebo je z tebe AMDčkař.

Ty sestavy vypadají dobře. Řekni mi ale s jakým videem si chceš hrát? Video z dovolené nebo pracovně? Na dovolenkové si pořiď AMD. bude to levnější a nějakou tu minutku si počkáš. Třeba ale koupíš 1GB RAM hned. Jestli to máš na práci, tak to teda nevím. Ještě si našetři aspoň jednou tolik, protože takováhle sestava na práci nebude.

JJ já taky zvukovku nekupoval hned (dřív) vystačli jsem si s Cmedia 5.1 Pci za 300,- hrálo to taky integrovanou sem užívat nemohl jelikož sem okamžitě taktoval

To dvdRw je hezká věc ale zvaž opravdu zda je teď to nejnutnější, máš 120 disk (což je dle mě málo) a pokud hodláš tahat ve velkym filmy tak je to málo a pokud to máš pro sebe tak ti řeknu asi toto DVDRW mám a je to stejný jako CDRW taky vypaluju každou kravinu na kterou se už pak ani nepodívam pak se mi CD a DVD hromaděj doma a jednou je všechny vezmu a vyhodim, když potřebuju něco přenýst použiji Ftp či CDRW (referát se na něj ještě vejde:-) ) takže investice do DVDRW je pochybná 4,7Gb na médiu je hodně a v poslední době přestávam mít přehled co sem tam vůbec poskládal a to nemluvim o ceně médií!!! nevim proč nás firmy přesvědčujou že DVDRW prostě musíme mít

Takže v poslední době sem použil DVD akorát na vypálení Unrealu a Colina jelikož 6Cd je fakt úchylárna Jinak si s CDRW v pohodě vystačim takže DVDRW mi akorát žere proud ...

karf píše:Ty sestavy vypadají dobře. Řekni mi ale s jakým videem si chceš hrát? Video z dovolené nebo pracovně? Na dovolenkové si pořiď AMD. bude to levnější a nějakou tu minutku si počkáš. Třeba ale koupíš 1GB RAM hned. Jestli to máš na práci, tak to teda nevím. Ještě si našetři aspoň jednou tolik, protože takováhle sestava na práci nebude.

Souhlasim sem sice příznivec pentia (jelikož na něj mam a potřebuji ho pro 3D modelování) ale pro domácí použití je lepší AMD i když v současné době nevim nevim Sempron je na nic, AMD32bit de do důchodu, Athlon 64bit do soc 754 jde rovnou na skládku a 64bit soc939 létá se svojí cenou a výkonem v oblacích doslova i do písmene.

U pentia však není situace růžovější: Celeron D je kancelář(sempron nevim proč ale do kanceláře bych si ho nedal ), P4 Northwood jde do důchodu preskot topí jak kráva ale je to nejlepěší procesor s poměrem cena výkon když hodláš taktovat PreskotMT64 je do odlišné patice (modifikované) a zatim nevim nevim jak je natom. P4 EE končí a cenou je taky v oblacích s výkonem je oproti AMD939 trochu níž :-)

Tak hodně štěstí při výběru CPU

Barton AMD by mohla být volba pro tebe pokud chceš za své prachy výkon U Intelu by si za podobný výkon musel přitlačit ale když dojde na taktování intel smete všechny 32bit AMD

Northwood mi zatím připadá jako docela zachovalý důchodce, prescott je pro mě malej náročnej spratek.

tak co, alfonzo, už máš hlavu jak balón?

Na práci to nemám, takovej blázen zase nejsem. Nějakou tu "minutku" si klidně počkám, jde jen o hrubý sestřih. DVDRW bude na pálení filmů v MPEG2. Každou kravinu nenahrávám - spíš naopak, jenom dobrý filmy- patřim k tomu málu, co sleduje filmový klub na ČT2.
A znova řikám, jsem limitován těma 20 tisícema. Takže spíš počítám s nějakou zatím možná nedokonalou sestavou, která ale půjde snadno upgradeovat (= +RAM, +lepší procák).

Heleďte lidi, dík za všechny rady, ale už jsem v práci nějak moc dlouho, takže kráčím dom . Snad zejtra, jestli bude chuť .

Slezman(CZE) píše:Northwood mi zatím připadá jako docela zachovalý důchodce, prescott je pro mě malej náročnej spratek.

tak co, alfonzo, už máš hlavu jak balón?

jj taky mi to příde preskot je sice výkonější (před časem sem právě na něj upgradoval) ale za jakou cenu naštěstí topení chladí můj vodník v klidu ale spotřeba je mamutí!!! a výkon při základnim nastavení CPU o moc nevzrostl ale po nataktování přece jenom Northwood nestíhá 1MB catche a 800Fsb se musí projevit, někdy mi připadá že intel s tatovánim počítal

Hlavu jako balón jsem měl, už když jsem psal první příspěvek, takže v pohodě. Spíš jsem na tom líp.
Definitely Bye

Alfonzo píše:Každou kravinu nenahrávám - spíš naopak, jenom dobrý filmy- patřim k tomu málu, co sleduje filmový klub na ČT2.

To tě vítám v do klubu Už jsem myslel, že je to tady samý Matrix atd. Jen mě sere, že vypalovačky DVD nebyly v době, kdy toho na ČT běželo podstatně víc (Bunuel, Saura, Allen, Godard atd.)

Jen nevím, jestli to realtime zpracování mpeg je zrovna to pravé ořechové. Mrkni někdy do diskuze na grafice o digi videu. Když tam řekneš něco o gragování TV kartou, tak prasknou smíchy. Spíš bych to viděl si udělat něco jako HD video a na mpeg to zpracovat po sestřihu a softwarově (kvalitních softů je mraky). Sám uvažuji o řešení stahovat video přes převodník videokamery D8 z TV a následně nahrávat přes fire v digi do pc, pak upravit a udělat mpeg a vypálit na dvd. Schéma zapojení je tuším na stránkách Dr.Kaufmann (servis kamer atd.). Kvalitou to bude podstatně lepší jak z levné TV karty. O kvalitách převodníku TV karet si nedělám iluze. Kvalita Canopus stojí min 4x tolik. A kameru můžeš využít nejen jako převodník.

Stříhám video pár let a to že je Intel lepší než AMD je kravina.Kamarád taky stříhá tak jsme testovali rychlost compů a o chlup vyhrál můj AMD 2500@3200 před Pentiem 2,4HT @3,1Ghz! Záleží na spoustě věcí to je jasný,disk,pamět,atd.
Ale pokud chceš fakt rychle,dobře a kvalitně stříhat tak si kup Macintoshe tam je to o něčem jiném i soft máš v základu! Jinak je jasná volba AMD64! Ten je pro tebe asi nej.
1GB RAM je skoro povinost! Pokud chceš aby tě střich bavil tak 2GB RAM, minimum 512MB RAM.Poznáš hned jak ti to půjde.
Jak už tady bylo řečeno Intel je v poměru výkon cena nejhorší volba!!!

V jakém softu stříháš. Na tom taky záleží. Třeba Premier Pro přímo podporuje Intel HT. A obecně dost softů šitá na míru Intelu. Jinak ten AMD 64 je už povedený kousek. Nic proti. Kdyby byl víc rozšířen na jaře, kdy jsem kupoval PC, tak bych možná uvažoval.

Snad se tady nebudeme dohadovat co je lepší na stříhání videa?? Stačí se podívat na jakýkoli test procesorů a v oblasti čistě matematických operací tj video,modelování apod. jasně poráží intel AMD. Samozřejmě zaléži ná spoustě dalších věcí nemůžeš mezi sebou porovnávat dva rozdílné stroje....

Obecně bych řekl že Intel je optimální procesor jediná oblast kde ho AMD poráží jsou vlastně Hry a to zas ne až tak výrazně jako mu to intel vrátí v matematických operacích. Jenomže PC není jen na hry a v ostatních operacích podává pentium lepší výkony.

Krom toho stále nevim jesli to ještě platí ale AMD shoří když selže tepelná ochrana desky???? Intel ne ten se vypne a pokud jenom tahle vlastnost platí pak si rozhodně za intel stojí připlatit.

Mluvím o dostupných procesorech pro normální lidi. Ano mě by se také líbilo AMD 64bit s939 ale to létá s cenou někde v oblacích.

Už jsem se bál, že se tu nevyskytne žádný AMDéčkař .

Dzin:
Nepřipadá mi, že AMD 64 je zas až tak jasná volba. Od pentia na patici 775 se cenově už tak moc neliší, tak nevím... A sám jsi říkal, že tvůj komp vyhrál o chlup (a to jsi neuvedl kamarádovu sestavu, tak nevíme s čí srovnáváš)

Ka-spel:
Nevím co jsi měl přesně na mysli, když jsi mluvil o praskání smíchy při grabování TV kartou. Na tohle téma jsem se bavil s lidma z Tvfreaks (www.tvfreaks.cz) a těm to tak směšné zase nepřišlo. Člověk, co má Hauppauge 250, bez problémů grabuje na Celeronu 1,7 GHz, paměti 256 DDR 266 MHz a Radeonu 9000, 64MB. Vypaluju v pohodě 4x, HDD mám NTFS (sic). Měl bys to rozvést. Jestli jsi myslel rušení, tak to je holt risk. Buď to vyjde, nebo ne. Jinak obraz z tohohle TV tuneru vypadá opravdu dobře (viz obrázky různě po netu). Nahrávat do DV kamery je dobrá věc, když to ta kamera umí. Můj Panasonic NV-GS4 touhle funkcí nedisponuje a novou kameru si teď určitě kupovat nebudu.
(Bunuela bych taky bral a taky Bergmana a Greenawaye a taky … ).

to Digitaldoom: to si moc netrefil, zrovna matematicke operace sedi AMD ze vseho nejvic, prave proto je tak dobre ve hrach.
Nejvetsi nevyhodou sA CPU oproti Intelu je horsi pametova propustnost a absence SSE2, to uz ale s prichodem A64 davno neplati.
A horici AMD jsem zatim videl jen na tom videu na THG. Tepelne ochrana na vsech deskach pro sA, u kterych jsem to (vetsinou nechtene) testoval fungovala OK.
Podle me je uplne jedno jestli si vezmes P4 nebo A64, oba CPU ti udelaji stejnou praci, kazdy ma sve vyhody i nevyhody.

mezi tim NW 3.0 a A64 3000+ je rozdil 400 Kc.
Pokud bude trvat na tom spešl tuneru, nekoupí si ani jedno
Pak jedině klasiku AthlonXP

Jiri Drak píše:to Digitaldoom: to si moc netrefil, zrovna matematicke operace sedi AMD ze vseho nejvic, prave proto je tak dobre ve hrach.
Nejvetsi nevyhodou sA CPU oproti Intelu je horsi pametova propustnost a absence SSE2, to uz ale s prichodem A64 davno neplati.
A horici AMD jsem zatim videl jen na tom videu na THG. Tepelne ochrana na vsech deskach pro sA, u kterych jsem to (vetsinou nechtene) testoval fungovala OK.
Podle me je uplne jedno jestli si vezmes P4 nebo A64, oba CPU ti udelaji stejnou praci, kazdy ma sve vyhody i nevyhody.

Mtematické operace??? Aha Dotaz: co je tedy práce s videem??? ptam se...

S tou paměťovou propustností to ano, při použití DDR2 pamětí je prý ten rozdíl ještě větší.... krom toho k 64bit prý lze dát jenom 2Gb ramu...

No 64bit má zapnutý 64bit instrukce a to mě s... preskot taky umí 64bit ale néé intel musí prodávat 64bit zvlášť a nejlépe do modifikované patice...

Ale když budeme srovnávat procesory do occa 8000,- řekl bych že vzhledem k výkonům (beru v potaz taktování) P4 nemá konkurenci... 64bit AMD s939 stojí minimálně 12000,- a to ještě ten nejhorší což je škoda ale AMD si to může asi dovolit

Slezman(CZE) píše:mezi tim NW 3.0 a A64 3000+ je rozdil 400 Kc.
Pokud bude trvat na tom spešl tuneru, nekoupí si ani jedno
Pak jedině klasiku AthlonXP

A64 3000+ není náhodou do patice754??? to přeci není konkurence pro P4

bohužel mu asi nezbyde nic jiného než koupit vykopávku Athlon Nebo nevim nevim

P4 je v novym soc775 takže možnej upgrade do budoucna, soc A pomalu odchází takže možnej upgrade=asi 0 a s754 totéž a na soc939 se do 20 000,- nevejde... Tedáá to je výběr

Digitaldoom píše:A64 3000+ není náhodou do patice754??? to přeci není konkurence pro P4

Clovece, odkud si sem spadnul ?
Odkdy neni s754 konkurence pro P4 ?
To, ze nektere desky zvladaji jen 2GB RAM, neznamena ze jine neumi vic (ne ze by to v tomto pripade bylo dulezite)
Videl si nekdy nejaky test A64 na s754 ?

Takže tady je výsledek:

skříň + zdroj: KME Middle CX-6062,P4 400W 1 299 Kč
motherboard: Microstar 915G Combo-FR, Intel 915G/ICH6 3 759 Kč
procesor: Intel Pentium 4 2,8 BOX 800MHz, 775, 1MB 4 799 Kč
paměť: 256 DDR 400 PC 3200 1 059 Kč
HDD: Maxtor S-ATA 150, 120 GB 2249 Kč
DVDR: Sony DRU700A, DVD+R DL 2.4x 2 509 Kč
FDD: ALPS 3,5" / 1,44MB 219 Kč
TV/FM tuner: Hauppauge Win TV PVR250 3 369 Kč
19 262 Kč bez DPH

Deska má integrovanou grafárnu, která zvládá 9.0 a integrovanou zvukovku.
Oboje nestojí za moc, já vím, ale lze to velmi snadno rozšířit, stejně tak jako paměť.

Jiri Drak píše:

Digitaldoom píše:A64 3000+ není náhodou do patice754??? to přeci není konkurence pro P4

Clovece, odkud si sem spadnul ?
Odkdy neni s754 konkurence pro P4 ?
To, ze nektere desky zvladaji jen 2GB RAM, neznamena ze jine neumi vic (ne ze by to v tomto pripade bylo dulezite)
Videl si nekdy nejaky test A64 na s754 ?

Jasně ale podpora ze stran AMD pro soc754 končí krom toho skus to nataktovat... takže pokud je výběr mezi P4 s775 a 64s754 tak je P4 jasná volba Testy sem samo viděl ale soc754 je mrtvej takže pokud budeme pohlížet na budoucí upgrade je mimo hru...