PCTuning fórum

Tak "b" bylo beta,"d" delta a "e" je eta? Hm trapny pokus o vtip.Nechapu,proc neudelaji rovnou F8?Ja doufam,ze opravi ten vdrop.Regulaci neresim,vse si steluju sam.Nesnasim,kdyz nad tim nenam kontrolu...

godlike píše:Tak "b" bylo beta,"d" delta a "e" je eta? Hm trapny pokus o vtip.

godlike píše:Nechapu,proc neudelaji rovnou F8?Ja doufam,ze opravi ten vdrop.Regulaci neresim,vse si steluju sam.Nesnasim,kdyz nad tim nenam kontrolu...

Nutno říct, že když se tak přehazuju mezi i7-2600K na UD4 a i7-870 na P55-UD6, tak na UD6 regulace funguje naprosto bez problému, což se o UD4 říct nedá.

Shit píše:BIOS F7E => https://dl.dropbox.com/u/4668167/p67aud4.7e.zip

Testnu ho večer.

Flashnuto a zatím to vypadá dobře...

godlike píše:Tak "b" bylo beta,"d" delta a "e" je eta? Hm trapny pokus o vtip.Nechapu,proc neudelaji rovnou F8?Ja doufam,ze opravi ten vdrop.Regulaci neresim,vse si steluju sam.Nesnasim,kdyz nad tim nenam kontrolu...

Každý výrobce značí beta BIOSy jinak...

MSI používá X.Y jako final, X.YZ jako betu...
GB používá FX jako final, FXY jako betu
Asus prohlásí XYZA za betu, ale jindy XYZA za final...

BIOS F8 tu není proto, jelikož není venku ani F7 final.

Trošku jsem se šťoural v BIOSech a rozdíl mezi F7b a F7e je pouze v inicializační sekci CPU. Vše ostatní se shoduje.

To si snad někdo ze značení BIOSů dělá srandu. Opět vyšla další Beta verze BIOSu, tentokrát F7f.

http://91.121.148.119/downloads/BIOS/p67aud4.f7f

Blue Storm píše:To si snad někdo ze značení BIOSů dělá srandu. Opět vyšla další Beta verze BIOSu, tentokrát F7f.

http://91.121.148.119/downloads/BIOS/p67aud4.f7f

A proč by si dělal srandu? To si jako myslíš, že finální BIOS je hotový a otestovaný za 2 dny?
Je to neveřejná beta řady 7 (mám ji od včerejška a vypadá zas o chlup lepší, než minulá F7e).
Nevidím na tom nic špatného, když se na TT dají sosnout neveřejné bety. Nikdo nikoho nenutí je používat, až bude venku finální verze, tak bude oficiálně ke stažení na webu GBT.

To samé platí o BIOSech MSI, kde oficiálně je venku na P67A-GD65 verze 1.6 a na MSI fórech lze už najít už i 1.7 a bety řady 1.8.x

Bylo to myšleno spíš jako vtip. Ale i tak by spíš místo makání na beta verzích měli makat na finální verzi a možná by ji měli hotovou rychleji.

Blue Storm píše:Ale i tak by spíš místo makání na beta verzích měli makat na finální verzi a možná by ji měli hotovou rychleji.

To má být další vtip?

Neexistuje jediný výrobce softwaru či firmwaru, který "napíše z fleku" final. Vždy se to "ladí" přes "bety".

asi tak, aj ked tu sa sa musí človek zamyslieť či aj finálne verzie nie sú skorej BETA

Ahoj.Mam dotaz panove nejedna se o GB UD4 ale UD5(protoze sem na forutento typ nenasel)Jedna se o to:Jaky je vykonostni rozdil mezi UD5 a UD7.Chtel sem si poridit UD7 kvuli tomu ze ma pciX 16x 2 sloty ale UD5 me jeden 16x a druhy uz 8x.Pri zapojeni sli tedy pojedou obe karty na 8linkach jestli sem to dobre pochopil.A zajimalo by me jaky vykonostni rozdil by byl na UD7 kde jsou oba sloty 16x.Po dlouhe dobe investuji do pc a tak chci mit pokoj a koupit neco poradnyho.Ale problem je ze sem se prehlidl a objednal sem UD5 misto UD7.(pred tydnem)Ted pred instalaci komponent sem to zjistil,nadal si a resim co s tim.Poradi mi nekdo prosim??

Artoo píše:..Po dlouhe dobe investuji do pc a tak chci mit pokoj a koupit neco poradnyho...

V tom případě bych počkal na absolutní highend s plnotučnými 2x16 PCIE linkami. Já těm "přepínačům linek" moc nevěřím... Druhou věcí je to, že absolutní highend má poměr cena vers. výkon jaksi "zcela mimo". Není lepší postavit sestavu s výkonem 90%, ale za cenu 30% absolutního highendu?
2x8 linek bude asi v případě 2 highendových karet spřažených do SLI/CF omezováno právě tímto omezením.

Když vidím (i z vlastních poznatků) současné problémy desek od GB založených na chipsetech Intel řady 6, tak bych volil jiného výrobce MB jako pro podvozek pro Sandy Bridge.

Bojím se že co se týká intelu řady 6 si jeden nevybere,prostě to je beta a ještě dlouho bude...

GA P67A-UD4 stepping 3 už také dorazila do našich shopů. Jde o revizy desky 1.1 a má zcela jiný BIOS, než měla původní UD4 revize 1.0.

Bude už "bezproblémová"?

Ahoj všichni,
rád bych s místními experty konzultoval problém s chybou "přetaktování" pamětí. Koupil jsem nový komp:

• základní deska - Gigabyte P67A-UD4-B3
• paměť (celkem 16G) - Corsair DDR3 1866MHz

Vzhledem k tomu, že pamět i mb podporuje XMP, povolím ho v BIOSu, čímž se nastaví frekvence pamětí na 1866MHz (jinak je jen 1333MHz). Přibližně tak po třech restartech PC hlásí BIOS chybu (viz. její náhled) a opět se vrátí frekvence nahodnotu 1333MHz.

S tím je spojená ještě jedna věc a to ta, že čas od času stane, že se počítač po restartu / zapnutí tak na 1 sekundu vypne a pak ihned zapne, ale to je možná vlastnost DualBoot.

Nevíte někdo, v čem je problém? Rád bych trochu přetaktoval jak paměti, resp. ony jsou certifikovány na 1866MHz, tak i CPU (kvůli tomu jsem kupoval i7-2600K).

Budu rád za každou informaci. Děkuji

Zkusil bych vypnout XMP a nastavit stejne hodnoty rucne. Zkontrolovat jestli maji pameti zpravne napajeci napeti, jake maji mit pro 1866MHz. Pripadne pri zapnutem XMP zkontrolovat, treba pres CPU-Z, jak jsou ve vysledku nastaveny.

No XPM by ti mela nastavit frekvenci a napeti korektne.Me UD3P nastavi 1600MHZ a 1,5V i kdyz by me dat 1,65V.Nekdy to nastavi dobre nekdy nechava 1,5.Podivej jestli taky nemas 1,5V.Jinak tohle jakoby jedno vypnuti kdyz se pohrabes v biosu a das save GB dela odjakziva.Nekdy to udela nekdy ne.Zatim GB a biosy je celkem otres.Predchozi UD3R s.1156 slapala krasne.

to Wiruz: aha, to zkusit mohu. Myslel jsem, ze se prave o to postara samotne povoleni XMP, coz sice udela, ale zkusit mohu i manualni nastaveni. Jj, zkusit proverit pres CPU-Z me napadlo, ale nemam zatim instalovany OS. Rozhodne na nej dojde

to godlike: hmm, tak to se priznam, nekontroloval jsem to. Nechal jsem vsude auto, aby si nastavil sam. Aha, tak to me docela zarazi, ze to delaji stale. Je to pomerne neprijemne, clovek nevi jestli je problem nebo ne. Puvodne jsem chtel ASUS desku, ale nebyly zadne v CR skladem.

Dekuji, vyzkousim a dam echo.

ono je to tak, ze se deska vypne a po chvili zapne s nastavenym OC. pokud jsi neco pri nastavovani zoslil pak se vypne a zapne jeste 2x nebo 3x a sama se hodi na zakladni hodnoty.

Bohuzel jsem se na to o vikendu moc nedostal, ale zkusil jsem nastavit normalni rezim pameti a k resetovani dochazi stale dale, ikdyz mam OC kompletne vypnute. Takze jsem opravdu na rozpacich s kvalitou zakladnich desek od Gigabite. To preci neni normalni. Dokonce se stava, ze ani bootovani c CD-ROM nejde. Musim natvrdo restartovat a na podruhe se CD-ROM chytne...

Upozorňuji, že základní deska má problémy s bootováním při osazení většího množství paměťových modulů.

Řešením se zatím zdá být
1) nabootovat s jednou pamětí
2) v BIOSu nastavit napětí na pamětech na 1,6V

ahoj, ja mel podobny problem. a prisel na to ze to maji vseobecne desky gigabyte.
procti si http://translate.googleusercontent.com/ ... GLjXbxAdYw