PCTuning fórum

To si nemyslím. No jednou jim ujela výroba firmware, a během chvíle to bylo opraveno, to se snad může stát každému výrobci, ne? Ale no nic, tahle diskuze není jako voba nejlepšího výrobce disků, a již nemám náladu se tu hádat. Každý má jiné zkušenosti, já Seagate jenom doporučuji a budu doporučovat.

to ale nic nemeni na tom, ze samsung ci WD dela lepsi nb disky (brano statisticky dle reklamaci i vykonu) . a bud v klidu, nebo ti praskne zilka...nechceme te mit na svedomi

No comment. S lidma jako ty se tu hádat vážně nebudu. A o mě neměj strach, já se umím ovládat a ani nemám důvod se hádat. A můj názor mi nikdo nevezme. A samozřejmě netvrdím, že WD nebo Hitachi dělají špatné disky, také s nimi mám dobré zkušenosti.

na hádání který je lepší výrobce se už vy*erte, s tejně budu vybírat podle ceny, výkonu a spotřeby
btw kdy maj vydat ty 320GB s jednou plotnou, představěj je ted na CES? že bych jetě tak měsíc, dva počkal...

No myslím, že by je tam měli už mít, ale jistě to nevím A samozřejmě souhlasím u věběru i s dalšími kritérii, kromě výrobce, tedy jak píšeš, cena, výkon, spotřeba, ...

Podle mě mezi disky z 320 GB na plotnu vs. 250 GB na plotnu není žádný velký rozdíl. Viz benchmark z HDTune na foru notebook.cz.

Někoho vás bude jistě zajímat jak si vede nová 640GB od WD je to dvouplotnový disk, 4 hlavičky. No oproti mé původní 500GB WD je to jen o chloupek, ale zase mi přijde subjektivně 640 - ka tišší a asi i trošku studenější.

WD5000BEVT byl jako non AHCI na XP prof. SP3
WD6400BEVT jako AHCI na Vista ult. SP2 32bit

Ano, ale když už bude kupovat nový HDD, bral bych 320GB/plotna. Ale pravda, dle testu to zase tak velký rozdíl není.

cekat nema vubec smysl. navic 320GB/plotnu disky nejak extra mene zrave nez 250GB/plotnu vubec nejsou.

btw svoboda: ja to nemyslel zle, ale zacinas me vis co...

Nojo, vždy budeš oponovat, že? Netvrdím, že všechno vím, všechno znám, ale zkušeností taky pár mám a z nich vyházím, ale když už bude kupovat novej disk, bejt jím počkám. Myslíš, že teplota, hluk, rychlost zápisu/čtení, odezva, spotřeba, ... jsou zanedbatelné v porovnání 320GB a 250GB na plotnu?

BTW: Už toho bylo dost, nechme toho a buďme přátelé, OK? (Jinak já to taky nijak špatně nemyslel, neboj)

Souhlasím s názorem, že čekat nemá smysl, zvlášť při dnešních cenách disků. Rozdíl mezi WD s 250GB resp. 320GB na plotnu je naprosto minimální, dokonce dle některých testů je první varianta rychlejší. Pokud člověk chce rychlostní změnu, koupí si rychlé SSD. Pokud na rychlosti tolik nezáleží, postačí moderní 5400 ot. disk s 250GB plotnami, který potěší i solidní spotřebou a nízkým zahříváním. Navíc - nedivil bych se, kdyby někteří výrobci disky s 320GB plotnami úplně přeskočili.

OK, tak ono takový SSD disk je zase v zcela jiné cenové relaci. Ale samozřejmě s přístupovou dobou a rychlostmi se nedá srovnávat s normálním HDD.

jasný, až bude nějaký rychlejší 128GB SSD za dvojku, budu o tom uvažovat To SSD bych hodil místo HDD a to bych mohl strkat do ultrabay slotu místo mechaniky. Ale já vlastně tolik GB v NB nepotřebuju, když na PC mám skladiště 1TB a rychlou WIFI.
BTW ten disk můžu někomu střelit nebo si ho musím ponechat kdyby se s NB něco stalo pro případnou reklamaci?

Jasně. No bylo by vhodné si ho nechat, protože jinak tě při reklamaci s jiným HDD v notebooku můžou vyhodit.

2jan.svoboda: Ale kdeže.

Mastodont píše:2jan.svoboda: Ale kdeže.

Cože? S tímto mám vlastní zkušenosti, takže jaké kdeže?

Pokud je z ntb vyjmut disk a je nahrazen modelem, se kterým nebyl zakoupen tak při případné reklamaci nelze uplatnit záruku na disk. Jinak si ho můžeš měnit jak chceš a narvat si pod víko klidně kus uheráku a notes ti opraví.

Měnit si ho můžeš, to jistě, ale že by bylo povinností aby ti ho opravili i s jiným diskem tedy nevím. Sice plomby apod. na NB neovlivňují zákonnou 2-letou záruku, ale když ti reklamační technik napíše, že došlo k poškození z důvodu neodborného zásahu do přístroje tak co budeš dělat? A v nějakých eshopech přímo píšou, že si můžeš vyměnit komponenty (HDD, RAM, ...) ale musíš si nechat původní pro případnou reklamaci.

Při výměně disku, se toho moc zkazit nedá, jelikož je odděleně od všech dalších částí ve své přihrádce. Měnit disk u mého Vaia TZ např. nepřipadá v úvahu, jelikož to je na rozebrání celého šasi.

Tak já u svého notebooku měl venku i základní desku, a stále funguje Já vím, že tam není víceméně co zkazit, ale pokud servisní technik uvidí osmekaný šroubky, rejhy od páčení šroubovákem na HDD a šasi, ... dá ti do reklamačního protokolu že sis to zavinil neodbornou montáží a seš nahranej. Proto bych ten starej HDD raději nechal a v příapdě problémů ho hodil zpátky a pak až reklamoval.

Záleží, od koho máte notebook. U slušných společností výměna disku (stejně jako RAM) záruku neporuší (např. HP, Dell). Protože je to v módě, tak taky přídám: "Z vlastní zkušenosti." Jak to chodí u MSI, Compal atp. nevím.

EDIT: Vzhledem k tomu, že tazatel míní zřejmě nový disk instalovat do workstation modelu Lenova, není se myslím čeho obávat. Ale samozřejmě stojí za to napsat na servis a pro jistotu se zeptat.