Intel Haswell/Haswell refresh/Broadwell 2014 - infa, novinky

[flanker]

Na nynějším IDF se nám Intel snaží podohalit, co vše můžeme očekávat. Ideálně se podívat ve zkratce v tomto videu. Doménou příštího roku a následujícího by mohl být segment ultrabooků, kde bdue brán důraz na velmi nízkou hmotnost, standartní rozměry kolem 13-17" a vysoký výkon při dlouhé výdrži na baterku....

http://www.youtube.com/watch?v=EA-H6yuARps

http://www.youtube.com/watch?v=UEasZpu3BK0

[flanker]

A máme tu pár dalších informací o procesoru roku 2013 (Q2-Q3 2013).


Jak vidíte,. desktop DT budou quady po TDP 95W, integrace zůstává zachována, podpora RAM s velmi nízkou voltáží.


Nepotěší však "zase" nový LGA




Milujme čínany za jejich leaky

[webwalker]

Haswell igpu:

http://vr-zone.com/articles/haswell-gra ... &width=850

/edit flanker/ -přesunuto do správného threadu

[Flegy]

kde jsou doby s775. prezil par generaci cpu... ted to vypada jako na zacatku (P1,2,3 viz sockety). je fakt, ze dlouhodobe pouziti jednoho socketu muze byt svazujici, tak proc proboha nemyslej krapet dopredu a nenaddimenzujou ho

[flanker]

co naděláme ...alespoň že 1155 a 2011 vydrží pro dva procesory

[DOC_ZENITH]

kde jsou doby s775. prezil par generaci cpu... ted to vypada jako na zacatku (P1,2,3 viz sockety). je fakt, ze dlouhodobe pouziti jednoho socketu muze byt svazujici, tak proc proboha nemyslej krapet dopredu a nenaddimenzujou ho

Uff 775-tkou bych se moc neoháněl, byl to hroznej socket. Jednak LGA má všeobecně pro uživatele oproti klasickejm pinovejm soketům jen nevýhody a druhak 775tka nenabízela nic oproti 478/479/423. Všechny uměly stejné věci a byly pinově kompatibilní (v číně a Japonsku se dokonce dělaly adaptéry z jednoho socketu na druhej a vesměs to fungovalo), jen to intel naschvál měnil. A 775 jako taková měla ještě 3 revize které nebyly dopředu kompatibilní. Privní byla 775 prescott/Gallatin only, druhá byla 775 Cedar Mill, a třetí byla Core2 ready. Intel schválně uváděl i nové chipsety mimo mísu nebo i s bugama (P4x, 94x, atd.) a obhajoval jejich existenci podporou novejch CPU, ale výrobci některejch desek mu vytřeli zrak uvedením C2Q ready desek se starou Intel 865PE, a hele ta věc s AGP a DDR1 jela a dokonce měla stejnej výkon jak ty nové výdobytky, protože ta FSB byla furt stejná, Intel jen schválně měnil sockety aby boostnul prodeje desek.

I v poseldní době se Intel chová nelogicky. QPI jako takové odstraňuje všechny brzdy, nbení jedinej důvod neuvést Sandy Bdridge 1156-compatible a nové chipsety 1156 compatible. To samé platí pro 1366 v high endu. Proč prostě neudělaj CPU, co by do těch socketů sedl a alespoň umožnil upgrade, když v minulosti dělali tunu CPU z řady Overdrive. Jen připomenu některé.

486DX2 overdrive (fungovala na deskaách co nepodporovaly dX2 či jiné procesory s násobičem), Pentium overdrive (CPU na Pentiácké P54 architektuře co pasoval do socketu 3), Pak Pentium MMX overdrive, (verze MMXka co fungovala na deskách socketu 5 a 7 co nativně neměly 3,3v signaling a 2,8v core pro MMX), pak PII overdrive, ala Pentium II se vším všudy, (no, on spíš napůl Xeon protože P2 měla L2 halfspeed a tohle mělo fullspeed jak Xeony) co se zasouvala do socketu 8 původně pro Pentia PRO, čímž se daly upgradovat drahé socket 8 workstationy na prakticky dvojnásobnej výkon. Atd.

Top co intel předvádí teď je hanba. Neni tu jedinej důvod pro takovou blamáž, a to že 'Sandy bdrige a Ivy bridge jsou si navzájem zpětně kompatibilní Intel asi udělal aby si úplně nepošpinil pověst, a jako naschvál zrovna v době kdy AMD mění sockety aby mohl říci hele tam ti blbci nevědi co vám maj vnutit jestli AM3, AM3+ FM1 která je death a nekompatibilní s FM2, atd. Ale s příchodem Haswellu zase změní socket ačkoliv nevim proč. VRM jsou dnes plně programovatelné, těma a obecně příkonem či voltážema to nebude, QPI jako taková je dnes úsporná a neni brzdou, tou to také nebude, a PCI-E máme v CPU takže tím to taky nebude + už ty dnešní desky dost často jsou 3.0 ready a i kdyby jen 2.0 ničemu to v praxi nevadí. Že paměťovej řadič bude jinej a čteme tam cosi o prvkách ringbusu? I ten už je přímo vyvedenej z CPU a budou to stále DDR3, deska už paměti dnes jen napájí. Tak sakra proč? Na 775 dokážou fungovat Netbursty a P6/Core2 CPUčka na stejnejch deskách/chipsetech a architekturou spoulu ty CPU nemaj společného nic, jen maj stejnou FSB, tak proč to tady nejde. Je to humus.

[Jája]

JJ 775 se sice jmenoval furt stejně, ale do starejch desek nešlo dát C2D.
A socket 1155 je tu jen proto aby nešli CPU volně taktovat přes fsb - to je jeho jediné "vylepšení", intel tak shrábne prachy za K verze CPU který by tak skoro nikdo nekupoval a taky by určitě víc lidí uvažovalo o i3 na úkor nižších i5 a AMD by bylo úplně v.......

[Hladis]

No to se dalo cekat ze Haswell bude mit novy socket a dopredu jsem s tim pocital. 1155 je tu jen na SandyBridge a IvyBridge a pak zase zmena ,aby zisky nestagnovali.
Ono co Intel tlaci ? Muze si diky absenci konkurence delat hokusy pokusy jaky chce a zakaznik se prizpusobi ,protoze ani mnohokrat jinou volbu nema. Stejne zijem ve svete spotreby a drzeni produktu dele nez 2 roky je nezadouci.
Kdyby sla i3 taktovat tak je to super hit ,ale i3 nepotrebuje k vybornym prodejum ani to OC diky "super" konkurenci. Da se rici kdyby Bulldozer prinesl aspon tech 10% na jadre nad Deneb a dobre provozni vlastnosti ,tak by si o i3 a zamcene i5 nikdo neoprel ani kolo.

[Raikkonen]

No nevím, podle mě by se socket měl měnit s uvedením nové základní generace procesorů, ideálně to ještě sladit s nějakou významnou změnou (jako třeba nový typ pamětí). Takže ideálně tak 2-4 roky. Aby pak do těch starších základovek šel dát i nový procesor a nedopadalo to jak už se zmíněnou 775.
Každý rok měnit socket je blbost, to je fakt snad jen na podpoření prodejů - i když je otázkou o kolik. Domácnosti si PC koupí většinou jako celek. Pak se do nich třeba po nějaké době koupí nová grafika (ten rozdíl pozná každý BFU), přikoupí třeba paměti, HDD nebo nějakou mechaniku. Ale že by se nějak masově měnily procesory, to se mi moc nezdá. To pak spíš zase koupí i se základovkou nebo spíš celý PC. Takže pak zbývají jen nadšenci, co koupí skoro každou novinku, anebo studenti, co mají čas se v tom pořád vrtat a přehazovat komponenty z jednoho PC do druhého.
Na druhou stranu držet socket tak dlouho ve stylu 775 nebo jako AMD3, taky není moc rozumné. Tímhle akorát vznikne x problémů z kompatibilitou a brzdí se možnosti nových architektur. Prostě jednou za pár let začít s čistým listem.

[DOC_ZENITH]

No, co AMD rozjelo HT a Intel QPI, tak CPU co se výkonu týče ničem bržděny nejsou. Asrock dělá boardy s Nforce3 ve kterejch jedou AM3 procíky a výkon maj naprosto stejnej jak na nejmodernějších AM3+ boardech.... tohlento už dnes neplatí. Naposledy to platilo v době socketu A, kterej sice měl velkou životnost, ale provozovat pozdější CPU na starejch KT133 deskách s malou FSB a Sdram pamětmi byl docela performance hit. To už ale dnes neplatí. Vliv a brzda jménem FSB je pryč, dnes už CPU a jeho přístup do paměti žádnej chipset či jinej mezistupeň nebrzdí.

[Eddward]

Obr nam ukazal QS Sample Haswellu a porovnanie jeho die s IB,SB,Nehalem

[flanker]

velikostně je někde mezi SB a IB, hlavně je roztáhlejší než IB do šířky.

[Eddward]

jj podla toho co obr pise tak to vyzera ze cip je sirsi asi o vylepsenu gpu cast, velkost cpu casti bude asi rovnaka u 22 nm HW ako u 22nm IB

Inak som prave pozeral live prenos z prihovoru B.Obamu pri novej Intel Fab 42 tovarni, co je prva tovaren pre 14nm procesory (Broadwell) a pripravena aj pre 450mm wafery... vyzera uz v dost pokrocilom stave
Dufam ze so 14nm pridu uz konecne normalne 8 jadra do mainstremu... tie cipy uz budu asi extremne male pre 2-4 jadra

[flanker]

to už těžko říci, to je ještě celkem vzdálená budoucnost . Každopádně loni přišlo slušné úřekvapení s Sandy Bridge (takové druhé core duo)

[webwalker]

Tak jak nudně vypadá Ivy, tak Haswell je pravým opakem.
Potvrzena transakční paměť:
http://www.h-online.com/newsticker/news ... 89507.html

[flanker]

zajímavý článek. O tom slyším zcela poprvé.

[Eddward]

Prave som to sem chcel dat
On com je ta transactional memory, vie to niekto lepsie vysvetlit?

[flanker]

není třeba komentáře

[DOC_ZENITH]

To mi ňák neladí. Nemá náhodou I3 na bázi ivy-bridge přijít později? + socket 2011 rok beze změny pořád ty samé modely a Ivy-bridge-E nikde? Divný.

[flanker]

IB-E tu nebude tento rok, o tom jsem již dávno mluvil. Nemělo by to smysl, když SB-E vyšel koncem října. Musejí na něm trochu vdělat, nabažit se, navíc je to snad i poslední top-highend platforma (u Haswellu se proslýchá, že už nic takového nebude do desktopu). Dle mého odhadu IB-E přijde až v Q1 2013 (únor/březen) a Haswell desktop odhaduju na červen.