PCTuning fórum

indilinx je podľa teba špatný radič?
intel V má celkový výkon pomaly na úrovni tej 80GB(asi o 10% menej) verzie
to čo popisuješ ty sa týka radiča JMICRON
Agility má rovnaký indilinx ako ten corsiar

Intel-V ma s M vykon srovnatelny leda pri cteni, zapis je naopak katastrofalne horsi, to jsem ostatne psal, ze jde o zapis.
Pokud ma nejaky Corsair stejny radic jako OCZ Agility, pak leda nejaka vyssi a drazsi serie, ale ty levne, o kterych tu mluvime maji vysledky mizerne, jak jsem take uz psal, cteni malych bloku pod 100 iops.

GulDucat píše:Intel V nebrat, nema cache, to vede u SSD k velmi pomalemu zapisu, obvykle pomalejsimu nez u klasickeho HDD...
Z uvedene nabidky vychazi nejlepe OCZ Agility, a pak Intel-M serie.

Urcite nema intel X25-V cache? Podle recenze ma stejne jako X25-M 32MB. Nepletes si to s radou V od Kingstonu?

Intel M do 150€ (cca 3900Kc) u nas nesezenes, 32GB Agility jo. Za nejakych 4300Kc by uz mohl byt k sehnani 64GB A-data S592 s indilixem.

Edit:
Zvyraznen odkaz na recenzi, kde je fotka s cache na X25-V

Intel a Kingston bych si nesplet, intel se ve specifikacich o cache u V serie nezminuje, levne SSD jsou levne prave kvuli absenci cache.
A-DATA S592 je srovnatelny s OCZ Agility po strance vykonu, ale je znatelne levnejsi, to je muj zhavy favorit, nicmene nebyl uveden v nabidce ve vyse uvedenem odkazu na e-shop, tak jsem ho nezminoval.

GulDucat píše:Intel-V ma s M vykon srovnatelny leda pri cteni, zapis je naopak katastrofalne horsi, to jsem ostatne psal, ze jde o zapis.
Pokud ma nejaky Corsair stejny radic jako OCZ Agility, pak leda nejaka vyssi a drazsi serie, ale ty levne, o kterych tu mluvime maji vysledky mizerne, jak jsem take uz psal, cteni malych bloku pod 100 iops.

cache namajú už iba prvé verzie SSD napr. práve stým Jmicronom
rada Corsiar X má celá rovnaký radič a to indilinx, rozdiely vo výkone sú spôsobené šírkou pripojenia pamätí k radiču
to isté platí o Corsiar P akurát že tam je Samsung
čo sa týka SSD prakticky všetky čo majú rovnaké radiče majú aj veľmi podobné výkony
čo sa týka Intelu V má dokonca viac cache ako X25 80GB ten má len 16MB a V má 32MB

všetky SSD intel s MLC májú nízky zápis

znova opakuju, že údaj o sekvenčním zápisu není u systémového disku vůbec podstatný, použijte mozek! kolikrát na systémový disk něco sekvenčně zapisujete? jednou nainstalujete windows, pár programů, a pak už na to nehrábnete, a na disk se zapisuje jen málo a náhodně

O drahe corsair X tu nemluvime, 64 GB verze stoji o 40 euro vice nez Agility, takze neni co resit.
Navic i Corsair s indilix radicem ma 3x nizsi IOPS pri nahodnem cteni 4kB bloku nez Agility.
Naopak, Intel M serie ma velmi vysoky zapis, nejvetsi na trhu, serie V ma nizky, a nizsim poctem kanalu to neni, protoze to by ovlivnilo i rychlost cteni, tezko by to bylo 170 read 35 write.

hmm... tak vsem dekuju ze se zapojili, kazdopadne v tom co mam koupit ci v tom co je dulezity a co neni dulezity mam stale zmatek...

Pokud ti 40GB staci, tak jdi v klidu do X25-V. Instalace OS a programu bude o trochu pomalejsi, ale samotne fungovani OS, spousteni programu atd. bude rychle a nic te nebude brzdit.

dexterav píše:čo sa týka Intelu V má dokonca viac cache ako X25 80GB ten má len 16MB a V má 32MB

Trochu gulas 50nm verze X25-M mely cache 16MB, nove 34nm maji 32MB. X25-V je 34nm a tak ma 32MB.

Zivan píše:Pokud ti 40GB staci, tak jdi v klidu do X25-V. Instalace OS a programu bude o trochu pomalejsi, ale samotne fungovani OS, spousteni programu atd. bude rychle a nic te nebude brzdit.

tak jeste jeden dotaz teda, pokud si poridim ten X25-V s tim ze teda bude rychlejsi beh win oproti normalnimu HDD, nebyl by beh systemu u nejakyho rychlejsiho disku jeste rychlejsi? nechci vyhodit 130euro za disk, kdyz pak zjistim ze jsem si koupil nejakej pomalejsi a jeste porad by bylo kam upgradovat a za dva mesice bych premejslel o koupi jinyho/rychlejsiho

GulDucat píše:O drahe corsair X tu nemluvime, 64 GB verze stoji o 40 euro vice nez Agility, takze neni co resit.
Navic i Corsair s indilix radicem ma 3x nizsi IOPS pri nahodnem cteni 4kB bloku nez Agility.
Naopak, Intel M serie ma velmi vysoky zapis, nejvetsi na trhu, serie V ma nizky, a nizsim poctem kanalu to neni, protoze to by ovlivnilo i rychlost cteni, tezko by to bylo 170 read 35 write.

X sa robí aj 32GB a ceny sú podobné ako pri OCZ agility pri všetkých velkostiach
aspoň u nás, Agility je dokonca o pár E drahšie ale to sa môže líšiť podľa obchodov
a intel X25M má zápis až okolo 250MB/s čiže to ovlpyvnilo aj ten read

tak či onak platí že najlepší bude ten intel V 40GB

GulDucat píše:Naopak, Intel M serie ma velmi vysoky zapis, nejvetsi na trhu

dexterav píše:intel X25M má zápis až okolo 250MB/s

Určitě?

negru.inger píše:tak jeste jeden dotaz teda, pokud si poridim ten X25-V s tim ze teda bude rychlejsi beh win oproti normalnimu HDD, nebyl by beh systemu u nejakyho rychlejsiho disku jeste rychlejsi? nechci vyhodit 130euro za disk, kdyz pak zjistim ze jsem si koupil nejakej pomalejsi a jeste porad by bylo kam upgradovat a za dva mesice bych premejslel o koupi jinyho/rychlejsiho

Chce to spravne porozumet tem udajum. Vyrobci uvadeji maximalni sekvencni rychlosti. To znamena, ze kdyz z toho disku budes jen cist nebo na nej zapisovat jeden velky soubor (a nic jineho po tom disku nebude nic chtit), tak dosahnes tech rychlosti. Ale kdyz na nej das system, sluzby budou zaroven zapisovat do nekolika logu, prohlizec bude pri brouzdani ukladat kupu ikon na strance nebo je nacitat z disku...atd., tak rychlost poradne klesne. U prvnich SSD byly pozorovatelne zaseky systemu, u novych uz je to OK.

X25-V ma pomaly sekvencni zapis, ale nahodny patri mezi SSD k nejlepsim. Navic ma porad tech 8GB navic. Ja bych ho vzal, instalujes jen jednou a pak uz jen spoustis

Sobo píše:

GulDucat píše:Naopak, Intel M serie ma velmi vysoky zapis, nejvetsi na trhu

dexterav píše:intel X25M má zápis až okolo 250MB/s

Určitě?

to je sice hezky, ale tady je rec o x25-V ne M

Zivan píše:

negru.inger píše:tak jeste jeden dotaz teda, pokud si poridim ten X25-V s tim ze teda bude rychlejsi beh win oproti normalnimu HDD, nebyl by beh systemu u nejakyho rychlejsiho disku jeste rychlejsi? nechci vyhodit 130euro za disk, kdyz pak zjistim ze jsem si koupil nejakej pomalejsi a jeste porad by bylo kam upgradovat a za dva mesice bych premejslel o koupi jinyho/rychlejsiho

Chce to spravne porozumet tem udajum. Vyrobci uvadeji maximalni sekvencni rychlosti. To znamena, ze kdyz z toho disku budes jen cist nebo na nej zapisovat jeden velky soubor (a nic jineho po tom disku nebude nic chtit), tak dosahnes tech rychlosti. Ale kdyz na nej das system, sluzby budou zaroven zapisovat do nekolika logu, prohlizec bude pri brouzdani ukladat kupu ikon na strance nebo je nacitat z disku...atd., tak rychlost poradne klesne. U prvnich SSD byly pozorovatelne zaseky systemu, u novych uz je to OK.

X25-V ma pomaly sekvencni zapis, ale nahodny patri mezi SSD k nejlepsim. Navic ma porad tech 8GB navic. Ja bych ho vzal, instalujes jen jednou a pak uz jen spoustis

ok, dam na tebe teda, a koupim toho intela

negru.inger píše:to je sice hezky, ale tady je rec o x25-V ne M

X25-V je přesně polovina X25-M, to že tu nejchytřejší člověk na světě blábolí něco o chybějící cache v klidu ignoruj. rychlostí mi subjektivně přijde perfektní, zpomalení při instalaci systému nebo programů jsem si v podstatě nevšiml...

zombux píše:

negru.inger píše:to je sice hezky, ale tady je rec o x25-V ne M

X25-V je přesně polovina X25-M, to že tu nejchytřejší člověk na světě blábolí něco o chybějící cache v klidu ignoruj. rychlostí mi subjektivně přijde perfektní, zpomalení při instalaci systému nebo programů jsem si v podstatě nevšiml...

ok, mrknu jak na tom je cenove Mko, kdyby pripadne bylo do dvou set, tak bych jeste 14 dni vydrzel a pak bych objednal to Mko

edit: hmm, tak asi pockam, za 200e je tu 80gb Mko, a na to uz by se vesla i nejaka ta gamesa
http://komplett.ie/Komplett/product/ZKB ... fault.aspx

pokud můžeš, ber určitě X25-M, hlavně ta dvojnásobná kapacita za ten příplatek určitě stojí, rychlost až tak zásadně vyšší není.

Kdyby byla serie V polovinou M, tak nema zapis 35 MB/s
Uvedene grafy jsou pro 2MB bloky, velke, ale ne dost, proto jine vysledky.

Zkratime to - Intel-V ma jedno negativum - podprumerny konstantni zapis (i kdyz o ten tolik nejde)
OCZ Agility nema omezeni zadne, a jeho vyssi cena odpovida jeho vyssi kapacite, takze je vyhodnejsi.

pokud muzes vem intela x25-m
pokudo ten zapis tolik nejde, tak proc je to negativum?