PCTuning fórum

tak rozhodne lepsi bd pretocenej pres 4 ghz nez c2q nebo pII

on musí byť hodne cez 4GHz aby skolil aj pII kedže je takt na tak slabší okolo 10%

ved aj ja si myslim ze core2quad by nestacili. Ale urcite je to fuk co mam v zostave ci i5 ci i7 urcite po oc maju dostatocnu silu zasobit obe karty

arach píše:tak rozhodne lepsi bd pretocenej pres 4 ghz nez c2q nebo pII

BD musi byt pres 4,5GHz aby pokoril v hernim vykonu stary Phenom II na 4GHz coz neni zrovna vyhra.

michalissimo píše: Momentalne mam tu kartu v pc a niekde som narazil na prudke limity. vyskusal som GTA IV , Crysis 2 a je to take divne, tam fps mi slo hore len o 15-20, ale prekvapil ma Battlefield 3 kde zvysilo mi to framerate z65 na 100 co je uz sila ale napriklad ArmA 2 mi klesli fps z 59 na 52 ...... no nevadi aj tak to uz nehrajem

GTA IV je brzdeno CPU, SLI ti tam moc nepomuze. Crysis 2 je tez ve SLI brzdeno CPU ,ale prumerne fps by meli jit nahoru. ARMA je brzdena CPU, SLI ti nepomuze. BF3 je narocny hodne na GPU a tam to pomuze ,ale tam je vice jinych pruseru........zohledni si sam zda ti invstice a propalena elektrina stoji za to

OK, takže podle toho testu má C2Q 9550 na 2,83Ghz zhruba stejnej výkon jak čtyřjádrovej FX na 3,6Ghz.

Vzhledem k tomu že 9550 má s ok deskou a chaldičem průměrný OC na 4-4,2Ghz tak se z toho dá usoudit jak to bude nakonec vypadat.

No tim to jen potvrzujes ,jelikoz tam musis zapocitat i Turbo u BD ze Tohle je smerodatnejsi a kopiruje to vysledky testu ,ktery jsem v dobe vydani BD delal http://www.tomshardware.com/reviews/gam ... 120-9.html

a co resite ? bd jdou lip taktovat nez p2, z c2q a p2 je proste BD nejlepsi...

zenith: jakej ctyrjadrovej, nepapouskuj marketing amd, fx 4100 neni ctyrjadro

arach: a to se skutečně změní i z hlediska marketingu....viděl jsem již APU s správným marketingovým označením pro rok 2013 v jejich materiálech.