PCTuning fórum

Flankere nepiš kraviny.

1. I3 2100 neni fajn protože je defakto out, je nahrazena 2120 která stojí o 100 více a má o 200Mhz více.
2. FX4100 neni rovnocenej soupeř v hrách s I3, žádné AMD (kor v podobné ceně) bohužel neni a většinou prohrává.
3. Když se bavíme o CPU limitu, netrvďže se projevuje jen s vyššíma grafikama, ne, ten je tu vždy, lepší grafika ti dá jen ještě více FPS a umožní vyšší rozlišení a AA takže jí to brzdí ještě více. Ale minimální FPS a propady zaviněné CPU budou vždy stejné.


Já říkám 960T a přetaktovat co se dát (na hry je lepší než cokoliv velice nepovedené FX architektury), nebo ještě lépe I3 2120 a v budoucnu možnost na upgreade do Ivy bridge.

nothar píše:

1Pupik1989 píše:Hlavně nekupuj DDR3 na 1333Mhz, za to se proklínám ještě teď, i když běží na 1466Mhz.

muzu se zeptat, v cem je problem s DDR3 1333mhz ?

Pomalé na přetaktování, pak zbývá jedině zvedat pouze násobič Já to riskl a zvedl i FSB, ale to se nemusí povést u všech pamětí. Proto je lepší DDR3 na 1600Mhz, rezerva se hodí

No ten 2400 nebo ještě horší verze i5 nevím zda se tolik vyplatí, to už pak rovnou koupit 2500K, protože i 2500k@default má ve většině her +/- stejný výsledky jako i3 2120 a právě 2500k má tu výhodu že když ho přetaktuješ tak je výkon daaaaaleko jinde. Já bych teda bral i3 2120 nebo i5 2500k, nic mezi tim...

DOC: srry, myslel jsem obecně na i3-21xx. Ale s těmi propady to kupodivu je takto podivně...Věřím, že třeba FX-4170 by se zas choval zcela jinaka byl adekvátním soupeřem. Viz minimální průběhy FPS s různými kartami a rozlišením:

Krásná nastavení co, framerate padá až ke 30 a hlavně že 8X MSAA + Adaptive AA (TRAA)! Při tomhle nastavení k dby to stále bylo plynulé tak bude velkej inputlag.

Tímhle způsobem buldozer v marketingovejch plátech v hrách drtil sandy bridge... jaká byla realita to pocejtilo mnoho lidí co si jej koupilo. Flankere tebe by měli najmout....

Měl by jsi spíš linknout na tu recenzi co se tim přímo zabejvala:

http://www.tomshardware.com/reviews/gam ... ,3120.html

zase....vybereš si tituly, které hraješ a ne ve většině titulech FX propadá, to určitě ne. Někde jsou propady vůči konkurenci i v rámci "chyby měření" (BF3), jinde větší, ale nedá se říci, že by sis nezahrál na FXku. Podívej i na ten můj test http://www.tomshardware.com/reviews/fx- ... 136-9.html, který se zabývá přímo srovnáním 4100 FX s i3-2100. I zde se najdou větší rozdíly, ale je to způsobeno taktem 4100, 4170 by právě byla adekvátním soupeřem i3-21xx.
A co realita tato? http://legitreviews.com/article/1838/1/
Dle mě to v mnoha hrách prostě nepoznáš. Nejsem sice žádnej ultimátní gamer, ale co hraju na FX, neměl jsem problém s neplynulostí nebo s nějakými záseky.

já doporučuju se koukat po bazarech, když si dáš pozor, tak tě nepodrazí a dá se slušně ušetřit, problém je, že sandy bridge nikdo neprodává, ale od dubna s příchodem ivy bridge by se mohli začít objevovat jetý i5-2500k pod 4000,-
na hraní opravdu nemá nic jinýho smysl.

abych řekl Phenom II se na hraní dá taky použít, ale ty propady FPS tam jsou výrazný. já začínám litovat, že jsem šel do AMD, protože při Starcraftu 4vs4 jsou propady při bitvách klidně až na 1FPS a to se pak člověk na**** když se mu to laguje. i5-2500k tyhle extrémy zvládá mnohem líp, ale musí si za to člověk zaplatit

Flanker: Podpis ti nesplnuje pravidla
Maor: Nejak si nemyslim ze se lidi budou SB zbavovat. Prechod z SB na IB moc smyslu nema.

i5-2400 je taky v pohode. Da se na dobrych deskach nastavit pro vsechna jadra nejvyssi nasobic turba. Samozrejme primo 2500K je nejlepsi volba. Desky nejlepe ASUS P8P67-M PRO nebo MSI P67A C45/G45/GD55

flanker píše:zase....vybereš si tituly, které hraješ a ne ve většině titulech FX propadá, to určitě ne. Někde jsou propady vůči konkurenci i v rámci "chyby měření" (BF3), jinde větší, ale nedá se říci, že by sis nezahrál na FXku. Podívej i na ten můj test http://www.tomshardware.com/reviews/fx- ... 136-9.html, který se zabývá přímo srovnáním 4100 FX s i3-2100. I zde se najdou větší rozdíly, ale je to způsobeno taktem 4100, 4170 by právě byla adekvátním soupeřem i3-21xx.
A co realita tato? http://legitreviews.com/article/1838/1/
Dle mě to v mnoha hrách prostě nepoznáš. Nejsem sice žádnej ultimátní gamer, ale co hraju na FX, neměl jsem problém s neplynulostí nebo s nějakými záseky.

problém je že ti ale nikdy nič nedá navyše, ked je brzda grafika drží krok to je všetko...
proste žiadna pridaná hodnota
bol by riadny fail keby sa na tom nedalo vôbec hrať

BD na hry... BD konkuruje tam kde je GPU limited hra... Hram dosť intenzivne a možem povedať že čo som mal možnosť vidieť tak BD nemá nárok byť v hernom PC. Hry to je parketa Intelu. Hry to nie su kdejake specializovane benchmarky co vyuziju každe jadro, každe vlákno. Najdolezitejsia vec je výkon na jadro. A že procesor brzdi len výkonné GPU? Narocnu hru na CPU bude CPU brzdit aj na slabučkej GK.

Flanker: Aku hry si naposledy prešiel? Ten posledny odkaz mi pripomina trapne slajdy AMD marketingu pred uvedenim FX. Skutočne na hry v sucasnej dobe neexistuje AMD FX alternativa ktora by bola konkurencieschopná. Stale je to len o tom: " Ale jo no ono to na GPU limited hrách skoro nepoznáš a na tych ostatných jo to zas až taký rozdiel snad nebude jo nebude to nehratelné."

SII občas hrávám po netu, aktuálně BF3 singl a Skyrim singl. Nechme OT, každý máme svůj názor na věc (neříkám, že BD je lepší než Intel v hrách, to ne, ale zároveň jej lze považovat za levnou alternativu k core i3 procesorům a v některých titulech nevypadá zle. Zahraješ si i na Phenomech II nebo FX, toť tím jen říkám)

Jasně zahraješ si, to je jasný.. spíš jde o to že když si bude kupovat novou desku + cpu na hry, tak kupovat dnes cokoliv od AMD je prostě blbost, když za stejný peníze může mít lepší intel kterej má daleko lepší budoucnost upgradu...

jen pro pobaveni co sem nasel v komentari na czc

Brzdit nic nebude , tyhle nové karty nejsou tak náročné na CPU jako minulá generace .
Sám jsem měnil HD3870X2 na C2D 3GHz za HD7970 a dává jednou tolik FPS ve hrách a odběr PC v idle na netu klesl o 40W cž je paráda.

http://www.czc.cz/sapphire-hd-7770-ghz- ... a8/diskuse

Na czc je to lepsi jak na ddworldu.Ty komentare me nicej jeste vic.
Fakt by to tam meli zacit moderovat, protoze to je fakt az neskutecny co tam lidi pisou a jen blbnou ostatni lidi co tomu nerozumej.

Nevím pánové ... intel je určitě super a je to technologický leader ,ale když se třeba podívu tady tak raději koupím FX 4100 a FPS budu mít stejné jako na intelu a ještě ušetřím dva a půl tisíce korun.
Je sice pěkné že dnes jsou tak výkonné CPU ,ale myslím že i dnešní a slabší AMD cpu mají toho výkonu více než dost.
Tím myslím srovnání FX 4100 a 2500K

http://www.techspot.com/review/458-batt ... page7.html

GaGy píše:Nevím pánové ... intel je určitě super a je to technologický leader ,ale když se třeba podívu tady tak raději koupím FX 4100 a FPS budu mít stejné jako na intelu a ještě ušetřím dva a půl tisíce korun.
Je sice pěkné že dnes jsou tak výkonné CPU ,ale myslím že i dnešní a slabší AMD cpu mají toho výkonu více než dost.
Tím myslím srovnání FX 4100 a 2500K

http://www.techspot.com/review/458-batt ... page7.html

Jednoduchá odpověď:

TAK SI HO KUP!!!

Panove, jak je to s pretaktovanim 2500K ? Jak se pri vyssim taktu snizuje zivotnost CPU? Ma to vliv za zivotnost?
Jo, a nerad bych aby se to tady zvrhlo na AMD vs. Intel war

To se vždy zvrhne protože je easy si najít benchmark kde je to čistě gpu limited a začít na bázi toho obhajovat FX což je nejhorší architektura na hry co AMD vydalo ever.

to zas se z toho stal klasický warflame AMD vs Intel . Proč proboha? Gagy tím necche říci, co ostatní vidí jako fail.
Procesory od jisté doby mají výkonu nadbytek. Nebudeme se zabývat speciálními výjimkami, ale berme to jako pohled běžných uživatelů, kterých je drtivá většina. Není to jako za doby Pentia I, kdy za jeden rok pomalu "nestíhalo" vůči novinkám. Dnes to brzdí spíš software a tam to stagbuje. Kdo má dnes "blbý" Athlon x3 a nebo core i3 (klidně první generace) tak je stále na tom procesorově dobře.
Pochopitelně, kdo se zaměřuje na hry, dosáhne lepší efektivity výkonu na Intelu, ale zahrajeme si i na AMD. Je to o kompromisech. Nic víc v tom nehledejme a nekamenujme lidi, co chtějí být modří a nebo zelení (červení). Nikdy jsem nezastíral, že patřím do tábora slabší strany, ale nikdy jsem také neplival a nesnažil se ničit fórum modrých nějakými hnusy a zbytečnými flamy. Uznávám a respektuji a také když píši recenzi, snažím se ji napsat objektivně ať se jedná o AMD a nebo Intel (a chystaná recenze je na Intelu )

prečo by malo byť flame ked niekto napíše že intel je lepší ako AMD na hry?
ved je to fakt

Flankere nevim jestli jsi to byl ty, ale prosím needituj moje posty aniž by bylo jasné že jsi to udělal aby to pak vapadalo skoro jako že jsem si tam ten text dal sám. Díky. I když se asi jednalo o edit místo "quote", i mě se toto občas stalo když jsem dělal moda, je easy kliknout o ikonu vedle.