Stránka 2 z 2

Re: SSD Kingston HyperX vs WD Velociraptor Raid0

Napsal: pát 2. bře 2012, 12:23
od Butch
Stejne i pri hrani a nacitani to vyleze treba jen na 50MB/s(koukal jsem zrovna na BF3 pri loadingu map pres process explorer kde je krasne videt vytizeni)

Takze prenosovka 300,.... 500MB/s je super, ale vetsina aplikaci ji ani nedokaze v realu vyuzit, leda pri kopirovani z jednoho ssd na druhe. Malo kdo ma v jednom compu dve ssd, to spis ma jedno v compu a druhe treba v NB.

Mam provereny intel 320 series a sel bych do nej klidne znovu. Jeste jsem ho chytl v Box verzi za peknou cenu 4200Kc s dph :-)
Kdybych kupoval do NB, zase vezmu ten Intel nebo pripadne Samsung 830, 3 nebo 5 let zaruku neresim.

Re: SSD Kingston HyperX vs WD Velociraptor Raid0

Napsal: pát 2. bře 2012, 13:24
od Ripper6
a proc prave ten Intel se nejvic tady doporucuje? To ty jiny jsou tolik horsi?

Re: SSD Kingston HyperX vs WD Velociraptor Raid0

Napsal: pát 2. bře 2012, 13:29
od Butch
To uz se spis podrobneji resilo jinde. Vicemene neni moc spolehlivych znacek a modelovych rad a clovek momentalne kdyz kupuje SSD spis kouka na spolehlivost, kapacitu, cenu, radic, znacku nez na maximalni rychlosti.

Priorita je bezproblemovost, coz Intel jako jeden z mala splnuje a hlavne je dlouhodobeji uz overena. Pak jeste ten Samsung, pripadne Crucial a nejaky disky od Kingstonu.
Doporucuji precist temata jako: Jaky 120GB SSD atd, doctes se zkusenosti a nazory. Ve Vysledku kdyz se secte pro a proti + kompatibilita s vetsinou desek ti moc modelu na vyber nezbyde :-)