Napsal: pon 3. led 2005, 22:16
Novolkovski píše:A co hovorite na toto : http://www.av-comparatives.org/seiten/e ... 004_11.php
, nic moc.... 
, nic moc.... PCTuning fórum
Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
NAV 2005 vs NOD 32
Stránka 2 z 2
, nic moc.... Napsal: úte 4. led 2005, 00:12
Only links to our main site are allowed. (->www.av-comparatives.org)
Please link ONLY to our main site www.av-comparatives.org and not to the other subpages.
That's why you get the error page.
Please link ONLY to our main site www.av-comparatives.org and not to the other subpages.
That's why you get the error page.
Napsal: pon 17. led 2005, 19:11
No ten odkaz je tu na to PDF http://www.av-comparatives.org/seiten/e ... port04.pdf
a podla vysledkov je najlepsi NOD a nasiel aj viac Trojanov ako KAV
2 SHIT: Taka otazocka, preco v teste nepouzivaju KAV 5??? 4 je lepsie ako 5???
a podla vysledkov je najlepsi NOD a nasiel aj viac Trojanov ako KAV
2 SHIT: Taka otazocka, preco v teste nepouzivaju KAV 5??? 4 je lepsie ako 5???
Napsal: pon 17. led 2005, 23:23
V testu používají starší verzi KAV5. Já ty testy už beru s rezervou, taky vím o testu, kde Barum rozdrtil Michelin...sice úplně jiný obor, ale stejná odpověďvolkovski píše:2 SHIT: Taka otazocka, preco v teste nepouzivaju KAV 5??? 4 je lepsie ako 5???
....při jisté konstelaci to je pravda, ále.... Ten NOD32 je taky výbornej.