PCTuning fórum

michalissimo píše:tak dnes som skusil kartu na LN2 BIOSE a karta bola aj vo furmarku zatazovana 3 hodiny stabilna. Pretaktoval som ju na jadre 1471 + turbo 1571. Pamate bezali na frekvencii 7300MHz. AUX Voltage(Mv) som nastavil na +50Mv, a power limit na 200%. Na karte som nastavil vlastny profil chladenia a na karte isli vetraky na 50%, aby lepsie chladili. Aj tak bola karta velmi ticha.Po takomto vysokom OC karta mala len 68 stupnov v zatazi. Napatie bolo samo nastavovane podla zataze az na 1.28V...

Chápu to dobře, že na napětí jádra si vůbec nesahal, a v tom LN2 biosu to samo leze na těch 1,28V?

Každopádně pro MSI je tohle dobrý kus práce... OC téměř 1600MHz je masakr - to proti defaultnímu napětí kdy ty karty dávají max. kolem 1200-1300MHz dost dobrý. Akorát by mě docela zajmala spotřeba.

Kdybych býval věděl, že ten Lightning je tak vymazlený kus HW, tak bych asi do něj šel taky.

LoL to nemuze davat stabilne 1600Mhz jen s 1.28v.
Vsak ja pouzivam 1.21v bios a ani 1300Mhz to neda.

chcelo by to aj nejaký screen

No je to divný, v defaultu si nešktral ani na 1250MHz, a na LN2 Biosu skoro 1600MHz - docela by mě zajímalo kolik opravdu jde do jádra.

nejlepe nech postne vysledky- screeny tech benchu, co jsem psal, a zaznam logu z MSI AB pripadne GPUz

To bych taky rád viděl

No, při takovém OC, bych očekával 3DMARK2011 kolem X4300 až X4400 (X4000 máte při 1300/7200 na GTX680 s power na max.)... a tahle karta power limitem omezena jistě nebude (200% = karta může žrát i 400W)

takze od zajtra robim benchmarky. Procesor mam i7 2700K @ 4940MHz. Ten popis co mam je stary. Karta nebola stabilna a padla Pri Crysis 2. Musel som zvysit napatie na 1.35 manualne. Docital som sa ze MSI nedoporucuje pouzivat katru na LN2 biose....mozno ze vysoka spotreba, alebo riziko odpalenia karty. Teplota stupla na 76 stupnov.
Nvidia pouziva obycajny bios aby chranila karty ale tento LN3 nic nelimituje. Mal som v zasuvke voltmeter a karta po odcitani mala spotrebu priblizne 420-450W. Myslite si ze som sa uz priblizil vykonom ku GTX590 a HD6990?
V AB 2.2.3. ide nastavit power target az na 300%a napatie na 1.45v a to je len na LN2 biose. Na zakladnom je max 1.17v. Ale zerucene to nebudem pouzivat na hranie. 1350MHz/7600MHz je tak akurat

Ache píše:No, při takovém OC, bych očekával 3DMARK2011 kolem X4300 až X4400 (X4000 máte při 1300/7200 na GTX680 s power na max.)... a tahle karta power limitem omezena jistě nebude (200% = karta může žrát i 400W)

Pak můžeme porovnat s HD 7970 @1250/7400 MHz.

Krtku No, abych řekl pravdu, tak ten tvůj výsledek se mě nezdá. Protože i AMD Utrafanda Stratos dosáhl na svém Gigabyte HD7970 při 1200/7000 "jen" kolem X3600 - což odpovídá, protože na na MSI HD7970 Lightningu při 1300/7000 bez imitace power-tune se dosahuje cca X3800

Takže že by tu někdo cheatoval?

michalissimo píše:Myslite si ze som sa uz priblizil vykonom ku GTX590 a HD6990?

No tak tyhle dvoučipovky už překováváš i na základních taktech. Možná (hlaně HD6990) budeou mít někde víc fps, ale to neznamená, že to běží lépe - jsou to dvoučipovky viz. jejich nevýhody...

Každopádně ten OC potenciál toho Lightningu je brutus. Vědět to dříve...

krtek ma vysoko taktovanu pamat..ta pri tahiti ma dost silne slovo,ako vidis

rbclass píše:krtek ma vysoko taktovanu pamat..ta pri tahiti ma dost silne slovo,ako vidis

Není možné Vezmi si do ruky kalkulačku a spočítej si procentuální rozdíl mězi 7GHz a 7,4GHz. A pak mezi skóre X3600 a X4100 ...

přístě by mohl krtek hodit odkaz přímo na výsledek na webu - 3D mark totiž detekuje i nestandardní nastavení ovladače (jako ošizení AF, tesselace, neWHQL drivery atd...)

EDIT: schválně se koukněte na můj výsledek na GTX670 (OC 1300/7400): http://www.3dmark.com/3dm11/4406362
a na krtkův: http://img809.imageshack.us/img809/5184/3dm11x28.jpg

první test nevyužívající tesselaci = cca podobné fps.
A zbývající 3 testy používající tesselaci (jinak zbytek je cca stejně náročný) o něco vyšší fps
Haprující ovladače s tesselací, nebo záměrný cheat? co takhle re-test? s odkazem na web?

EDIT: Díky Stratosovi za Test. (SZ)
Na 99% krtkovi nefungovala korektně tesselace.

Máš ode mne SZ ohledně toho skóre atd. Až se dostanu dom, zreplikuju výsledky a postnu odkazy na web.

Jsem zvědav na výsledky toho Lightningu na tak vysokých frekvencích, to bude teprve nášup

Ahoj,

mám taky MSI GTX680 LIGHTNING, po 2 výměně MSI HD 7970 LIGHTNING jsem se dohodl s CZC na vrácení peněz. Co se týče tedy této karty, tak jsem zkoušel jen první bios, s ním se dostanu na 1350MHz, paměti 6900MHz, na 7000MHz už padají hry, pravdou je, že u paměti jsem ani nezkoušel zvýšit napětí, ale myslím si, že pokud je jejich certifikace na 6000MHz, tak těch tedy 6600MHz, resp. 10% je pro dlouhodobé použití rozumné, druhý bios asi ani zkoušet nebudu, chci hlavně stabilitu, takže to nechávám na 1266/6600 a jsem happy:)

ruhebitte píše:Ahoj,

mám taky MSI GTX680 LIGHTNING, po 2 výměně MSI HD 7970 LIGHTNING jsem se dohodl s CZC na vrácení peněz. Co se týče tedy této karty, tak jsem zkoušel jen první bios, s ním se dostanu na 1350MHz, paměti 6900MHz, na 7000MHz už padají hry, pravdou je, že u paměti jsem ani nezkoušel zvýšit napětí, ale myslím si, že pokud je jejich certifikace na 6000MHz, tak těch tedy 6600MHz, resp. 10% je pro dlouhodobé použití rozumné, druhý bios asi ani zkoušet nebudu, chci hlavně stabilitu, takže to nechávám na 1266/6600 a jsem happy:)

No, na to bych moc hrdej nebyl, protože +- takovej výkon dostaneš z té nejlevnější GTX670....

DOC_ZENITH píše:

ruhebitte píše:Ahoj,

mám taky MSI GTX680 LIGHTNING, po 2 výměně MSI HD 7970 LIGHTNING jsem se dohodl s CZC na vrácení peněz. Co se týče tedy této karty, tak jsem zkoušel jen první bios, s ním se dostanu na 1350MHz, paměti 6900MHz, na 7000MHz už padají hry, pravdou je, že u paměti jsem ani nezkoušel zvýšit napětí, ale myslím si, že pokud je jejich certifikace na 6000MHz, tak těch tedy 6600MHz, resp. 10% je pro dlouhodobé použití rozumné, druhý bios asi ani zkoušet nebudu, chci hlavně stabilitu, takže to nechávám na 1266/6600 a jsem happy:)

No, na to bych moc hrdej nebyl, protože +- takovej výkon dostaneš z té nejlevnější GTX670....

U "obyčejných" 670 je více otázkou co OC uděla po nějaké době. Tuhle kartu jsem nekupoval kvůli každému FPS, ale hlavně kvůli provozním vlastnostem a větší pravděpodobnosti, že OC dlouhodobě ustojí a u řady 6xx to platí 2x. Technici v CZC ze zkušeností také říkají, že pokud není skutečně speciálně karta navržená na OC tak, že to není dobrý kup ani OC verze, prý reklamace jsou časté.....O výhodnosti koupě se nebavím, to bych si nekoupil žádnou gtx 680. Mimochodem spokojený není hrdý:)

Co udělá po dlouhé době? Nic, protože se tam nezvedá vcore takže k žádnému poškození či degradaci vlivem OC dojít nemůže.

ruhebitte píše:U "obyčejných" 670 je více otázkou co OC uděla po nějaké době. Tuhle kartu jsem nekupoval kvůli každému FPS, ale hlavně kvůli provozním vlastnostem a větší pravděpodobnosti, že OC dlouhodobě ustojí a u řady 6xx to platí 2x. Technici v CZC ze zkušeností také říkají, že pokud není skutečně speciálně karta navržená na OC tak, že to není dobrý kup ani OC verze, prý reklamace jsou časté.....O výhodnosti koupě se nebavím, to bych si nekoupil žádnou gtx 680. Mimochodem spokojený není hrdý:)

Sorry, ale kupovat tuhle kartu za jiným účelem, než je max. OC je opravdu blbost.
Ta karta je o 4K dražší, ale při tak mírném OC nabízí +- ten samý výkon jako přetaktovaná GTX 670 od Gigabyte...
která mimochodem už je pod 9K: http://www.czc.cz/gigabyte-gtx-670-ultr ... 16/produkt

Co se týče reklamovanosti, tak si nedělám iluze o tom že by MSI tu kartu vyrobilo super kvalitně. všechny komponenty na sobě mají kurvítko - RoHS cín, takže důležité spíš je jakou má dobu záruky ta grafika.

Ale jako grafika je to luxusní, vědět dříve o tom, že není problém tak brutálně zvedat napětí a hnát jí kolem 1500MHz, tak bych do ní i šel (i když ani na 1500MHz to není zdaleka tak výhodná koupě - ten cenový rozdíl je stále strašný). Já myslel že nvidia zakázala zvedání napětí... ale jak je vidět na LN2 Biosu, tak u MSI na ho házej bobek

no ono je tam v skutočnosti otázka živitnosti GPU ako takej, ten LN bios aj NVIDIA moc neodporúča a asik vie prečo
neviem ako je to teraz ale 1. lightningy mali LN2 biosy a dalšia várka už nie na priamy príkaz NV
niekde sa na to sťažovali aj v recke
takisto asi vie prečo je napätie bloknuté na 1,175
nie že by som to nieku želala ale aby sme po mediaci neriešili prečo karta nejde

benchmarky nejak nedodava chlap..myslite, ze vybuch grafickej kraty dokaze zabit cloveka ?