Re: 2X hd6950 nebo 1X hd7950
Napsal: úte 9. říj 2012, 15:45
O GW2 se nedá říci že by byla optimalizována dobře. Je založena na starém enginu GW1, jen silně upraveném. Ano škáluje s počtem jader, ale za jakou cenu. Tím myslím že počet polygonů na scéně moc neodpovídá CPU náokům, jsou přemrštěné, jiné enginy by zvládly na 2 jádrech stejnej počet polygonů. A dále, na GW2 je vidět jak škáluje hlavně FPU heavy. Proto maj intelu furt velkej odstup. Takže na FXku žádná sláva. Jinými slovy kde má Oclá 3820 má stále 30+ maj lidi s FXkama slideshow.
A nevim furt co tady lidi melou o cenách. Deska na I5tku se dá sehant i levněji jak pro AM3+ (funkční kde by buldozer nethrotloval), a jestli ten CPU stojí o 20% více, ale výkonu mi v hrách bnabídne až dvojnásobek, tak prostě cena/výkon nehraje ve prospěch buldozeru. Poslední dobrej CPU od AMD byl Phenom II 960T. Solidní cena, OC, a herní výkon po OC za tu cenu. Z FX řady je to vše docela humus.
A pokud někdo kupuje CPU na hry, asi jej kupuje aby mu šlo vše krásně. Ne jako u FX kde aby se člověk modlild "dej ať tehnle engine neni CPU náročnej, oooh dej ať si tenhle egine s tim sedne". Atd. S I5kou spustíš cokoliv a víš že to půjde nejlíp jak to momentálně můlže jít.
A nevim furt co tady lidi melou o cenách. Deska na I5tku se dá sehant i levněji jak pro AM3+ (funkční kde by buldozer nethrotloval), a jestli ten CPU stojí o 20% více, ale výkonu mi v hrách bnabídne až dvojnásobek, tak prostě cena/výkon nehraje ve prospěch buldozeru. Poslední dobrej CPU od AMD byl Phenom II 960T. Solidní cena, OC, a herní výkon po OC za tu cenu. Z FX řady je to vše docela humus.
A pokud někdo kupuje CPU na hry, asi jej kupuje aby mu šlo vše krásně. Ne jako u FX kde aby se člověk modlild "dej ať tehnle engine neni CPU náročnej, oooh dej ať si tenhle egine s tim sedne". Atd. S I5kou spustíš cokoliv a víš že to půjde nejlíp jak to momentálně můlže jít.