PCTuning fórum

... ale hlavni je dlouhodoba vydrz. Proto i kdyz jsou Hitachi rychle, porad tam vidim ex-IBM se silenou poruchovosti a nikdy bych si ho uz nekoupil. Jinak to u me vychazi tak, ze je celkem jedno co si koupis, na SATA bych sel do WD, na PATA do Seagate, proste protoze mam s obema dobrou zkusenost - nekde v praci je mame a funguji OK

Doteď jsem měl v kompu 4x Samsung 160 GB SATA, nízká teplota, vysoká rychlost, tichost
teď jsem je vyměnil za 4x Seagate 200 GB SATA, vyšší teplota a vyšší rychlost než samsung, trochu slyšet při seekování

outlier píše:... ale hlavni je dlouhodoba vydrz. Proto i kdyz jsou Hitachi rychle, porad tam vidim ex-IBM se silenou poruchovosti a nikdy bych si ho uz nekoupil. Jinak to u me vychazi tak, ze je celkem jedno co si koupis, na SATA bych sel do WD, na PATA do Seagate, proste protoze mam s obema dobrou zkusenost - nekde v praci je mame a funguji OK

Nechapu, proc vsichni odpurci Hitachi/IBM porad melou to sami! Prectete si poradne tento clanek a pak sudte http://www.zive.cz/Article/Show_Article ... =17&CHID=1 . Uz mi taky proslo nekolik destitek disku rukama a musim rict, ze jsem mel v ruce dost vadnych (z jakehokoli duvodu) disku a to vsech (vcetne IBM) znacek co tu zminujete. Ovsem v soucasne dobe povazuji disky Hitachi za nej disky. Hlavne me ruzcilujou lidi co si prinesou disk domu a kdyz zjistej, ze je mrtvej, tak okamzite reknou ze ta firma je shit! To se stava u vsech vyrobcu disku. Hold obcas nas smula provazi. Verte tomu, ze vam MaWa radi dobre.

Nevim, IBM se povedla ta silena akce s tovarnou v madarsku, kde prakticky vsechny disky byly vadny, tim si to u me provarili...

outlier píše:... ale hlavni je dlouhodoba vydrz. Proto i kdyz jsou Hitachi rychle, porad tam vidim ex-IBM se silenou poruchovosti a nikdy bych si ho uz nekoupil. Jinak to u me vychazi tak, ze je celkem jedno co si koupis, na SATA bych sel do WD, na PATA do Seagate, proste protoze mam s obema dobrou zkusenost - nekde v praci je mame a funguji OK

WD se dost zhoršily, výkon nic moc, takže suxxx a PATA Seagaty mají (údajně) na tvrdo zapnutej AAM, takže výkon taky na houby, takže taky suxxx... Použitelný zůstávají maximálně Hitachi a Maxtor (no dobře - a Samsung). Co znamená "fungují OK" ? Trabant taky jezdí...

outlier píše:Nevim, IBM se povedla ta silena akce s tovarnou v madarsku, kde prakticky vsechny disky byly vadny, tim si to u me provarili...

Ale Hitachi není IBM ! Hitachi koupil storage divizi IBM a disky přešly pod něj. Nicméně z původních poruchových Deskstarů na nich zbyla asi jenom piksla...

to si prave nejsem jistej, co z toho zbylo za soucastky a zamestnance... a Deskstar se tusim jmenujou porad, ne? Ono je hezky rikat, ze na Samsungy a Hitachi chodi malo rezervaci, jenze se jich malo prodava, coz muze byt duvod...

outlier píše:to si prave nejsem jistej, co z toho zbylo za soucastky a zamestnance... a Deskstar se tusim jmenujou porad, ne? Ono je hezky rikat, ze na Samsungy a Hitachi chodi malo rezervaci, jenze se jich malo prodava, coz muze byt duvod...

Chtěl si říci reklamací ne . Samsungy dáváme do sestav a za rok jich prodáme opravdu hodně, takže s tím, že se jich málo prodá to zase tak horký nebude

ok tak sem se rozhodl a koupím 160GB Samsung PATA.
Všem díky