PCTuning fórum

MB: ASRock Z77 EXTREME4
CPU: Intel Core i5 3570K @4,5GHz
RAM: CorsairLP 2x4GB @1800MHz 10-10-10-30 CR1
GPU: MSI GTX560Ti Twin Frozr II @950/1900/4400MHz
Driver: ForceWare 313.96

Pro srovnání: benchmark bez GK, jen vnitřní HD4000
- MB ASUS P8H77-M
- 16 GB 1600MHz RAM
- zbytek parametrů v obrázku

Poprosil bych, zda by se našel někdo s HD3000 (SandyBridge) a udělal test ?

Mám i5 2500k, takže HD3000, ale:

- nepodporuje DirectX 11 nativně, jen DirectX 10.1
- nepodporuje 8x AA, max 4x AA a i v tomto režimu (1920x1080 Ultra, 1x, 2x nebo 4x AA) je to slideshow cca 2fps

Test jsem tedy udělal v přijatelnějším nastavení:
1280x720 bez AA, Ultra kvalita:
DirectX 9: min: 4.2 max: 9.2 avg: 5.2 fps body:216

... můžeš udělat shodný test a porovnat o kolik je HD4000 výkonnější...

Hw:
i5 2500k default, 16gb ddr3 1600, Intel HD3000(850/800), ovladač 9.17.10.2932, Win8x64
V biosu přiděleno pro framebuffer 384MB+2MB pro GTT, v ovladači poměr kvality a výkonu optimální - 50%

PS: Nebudu dělat testy kde to jede 2fps, už toto ( <10fps ) je děsnej "porod"

OK, díky moc, zkusím to a za chvíli to vložím sem...

Výsledky:



Jasné, že je to pro hráče nezajímavé, pro běžnou činnost (net, Full HD film, jednodušší hra, programování databází a ASP.NET) je HD4000 cca 2x rychlejší než HD3000. To se ostatně ví, ale teď je to potvrzené osobně .
Ještě to otestuji v DirectX 11, jestli bude rozdíl...
Tak tady v DirectX 11:

i5 3570K default, MSI GTX670 PE default

1920x1080, 8xAA, Quality Ultra, DX11 - Preset: Extreme HD
- GeForce 313.96 BETA driver
FPS: 43.5
Score: 1821
http://www.youtube.com/watch?v=2tVtsXskLOg

FPS: 28.7
Score: 1202
Min FPS: 14.9
Max FPS: 51.6

docela mi to připadá málo....

i7 3930k 4400MHz
4x4GB 2133CL9 11 10 27 CR2
P9x79
680GTX 4GB 1250/6800MHz
W8ProX64 FW313.96

default nastavenie ovládačov

díky...

AMD X4 740
2x4GB RAM 1866MHz CL9
Sapphire HD7850 1GB 900/5000
Win7 x64, Catalyst 13.2 Beta 5

fx8320@4ghz
2x6850 @975/1110
win 8 x64, catalyst 13.2 beta 5

oneb1t, prosím tě, jakou verzi CCC používáš a jaké más napětí na kartách. Díky za odpověd

catalyst 13.2 beta 5
napeti bylo 1.26V

Krteq píše:

Riku píše:Jsem asi slepej, ale nikde nemám na výběr nastavení Extreme HD, nejvíc jde Ultra... wtf

Je to pod volbou "Preset" (hned druhá shora) ne "Quality"

doma se na to podívám, ale nejspíš to bude tím, že mám jen 1680x1050.. takže to vlastně je jen označení rozlišení a kvalita se oproti Ultra nezlepší že?

Preset:

Basic - DX9, 1280x720, 2x AA, Medium kvalita, okno
Extreme - DX11, 1600x900, 8x AA, Ultra kvalita, okno
Extreme HD - DX11, 1920x1080, 8x AA, Ultra kvalita, celá obrazovka

Pokud je použita kvalita Ultra tak opravdu nic už ji nezlepší, jen vyhlazení hran a to je v Extreme i EHD max (8xAA)

i5 2500K @4,8GHz
16GB RAM @1600MHz
HD 7970 s GHz BIOSem @1150/1800MHz
Win 7 x64
Catalyst 13.2 BETA 6 (vše na nastavení aplikace)

a pro porovnání s i3-3225 s HD4000 od Jirka_T

Tak jsem to taky zkusil

Unigine Valley Benchmark 1.0

FPS: 34.7
Score: 1452
Min FPS: 11.6
Max FPS: 48.8

System
Platform: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Extreme CPU Q6850 @ 3.00GHz (2999MHz) x4
GPU model: NVIDIA GeForce GTX 480 9.18.13.1407 (1535MB) x3

Settings
Render: Direct3D11
Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen
Preset: Extreme HD

Powered by UNIGINE Engine
Unigine Corp. © 2005-2013


//edit Don: Promaz OT... pouze vysledky. Pokud chcete disktutovat, mame tu hlavni sekci BaD

CPU: I5-3570K@4,5GHz
MB: MSI Z77A-GD65
RAM: 16GB 1333MHz CL9
GPU: Gigabyte GTX 670@1241MHz/7010MHz
Driver: 314.07
Nějak se to nezobrazuje, tak
FPS: 42
Score: 1757
Min: 22,9
Max: 75,2

1920x1200 8xAA; Ultra

GPU: 1124/6010MHz 38,3

i5 2500K @4,8GHz
16GB RAM @1600MHz
HD 7970 s GHz BIOSem @1210/1830MHz
Win 7 x64
Catalyst 13.2 BETA 6 (vše na nastavení aplikace)