PCTuning fórum

UUf ta spotřeba a hlučnost, no Nvidia tu kartu nechala fakt low.... kéž by šlo locknout vyšší vcore, ten OC potenciál by byl nádhernej.

Eddward píše:ked uz sme v spekulaciach, tak klasicka spekulacna otazka...myslite ze vykon GTX Titan bude na 20nm generacii dostupny v mainstreame ?

Jelikož to vypadá že AMD zrušila svůj +- 430mm2 high-end Venus čip pro 28nm, tak tento čip předělanej pro 20nm by měl tohoto výkonu dosahnout. Obvzláště přihlédneme li k tomu že Titan bude zjevně běžet na hodně nízkejch taktech a voltech aby měl i provozní vlastnosti lepší jak 7970.

marek p píše:Příkon teploty hlučnost.
http://www.computerbase.de/news/2013-02 ... gk110-vor/

Sakra, jestli to je real, tak to je totálně devastující efektivita proti čipu Tahiti. bude to výkonější a přesto úspornější? WOW. Ale ta cena - to je fakt unreal.

Ache píše:

marek p píše:Příkon teploty hlučnost.
http://www.computerbase.de/news/2013-02 ... gk110-vor/

Sakra, jestli to je real, tak to je totálně devastující efektivita proti čipu Tahiti. bude to výkonější a přesto úspornější? WOW. Ale ta cena - to je fakt unreal.

Tohle je Easy Ache.... koukni na spotřeby GT200B vs RV770 vs výkonvs plocha (a to ještě GT200B je jen half-node die-shrink, neni to čip vůbec optimalizovanj pro ten proces. Jde o to že velké GPU na nízké voltáži a nízkejch taktech žere méně než malé GPU s vysokou frekvencí a vysokou voltáží s obdobnym výkonem. Protože frekvence a volty způsobujou leakage... + Tahiti obecně je kor na svou velikost nenažrané, typickej load 7970 při hraní je obdobnej jak GF110...

To je standard, a Titan evidentně beží na hooodně malé voltáží, to GPU by šlo osolit mnohem více, o takovou 1/4 minimálně a furt by to bylo OK, tady to skro vypadá že si NV nechala i rezervu, aby mohla případně vydat ňákej Tital Ultru, o jeden SM blok více a dejme tomu 200Mhz více, to by se furt do TDP 300 vešlo jestli jsou tato čísla pravda. Opět zde narážíme na to, že se jim vypatí vydat o 50% rychlejší kartu a sklidit + v recenzích za hluk a odběr než vydat o 80% rychlejší kartu a sklidit - v recenzích za spotřebu a hluk.

Teď jen se modlit aby ta karta šla taktovat, aby se povedlo obejít powertune a trošku zvednout voltáž aspoň bios modama jak na některejch GK104. Protože když půjde taktovat, bude to o dost a každej mhz u tohodle GPU přidává dost výkonu. Ruzumnět přetaktovat GK110 o 200Mhz je větší nakopnutí než přetaktovat třeba GK104 o 200Mhz.

@Zenith: Já vim že je hodně podvoltovaná, ale stejně je to mazec. Stejný výrobní proces, a nvidia na něm u stejně mířeného čipu (GPGPU) vytříská vyšší herní výkon při stejné nebo i lepší účinnosti? To je úplně pravý opak Fermi.

Malé, a keplerovský výkonné http://www.youtube.com/watch?v=aGIb0tws_e4

heh s tou spotrebou, ak je real tak je to pekna facka AMDD s ich efektivitou...
vlastne ja som moc ine hodnoty podla TDP ani necakal

V krizi nastoupí pájka a potenciometr, pokud to někdo bude chtít ocnout, tak to prostě ocne.

RAD-x píše:V krizi nastoupí pájka a potenciometr, pokud to někdo bude chtít ocnout, tak to prostě ocne.

Jdeme do toho? Já jsem ready, hned jak se oběví u dodavatelů tam pro sebe jednu locknu.

DOC_ZENITH píše:UUf ta spotřeba a hlučnost, no Nvidia tu kartu nechala fakt low.... kéž by šlo locknout vyšší vcore, ten OC potenciál by byl nádhernej.

Eddward píše:ked uz sme v spekulaciach, tak klasicka spekulacna otazka...myslite ze vykon GTX Titan bude na 20nm generacii dostupny v mainstreame ?

Jelikož to vypadá že AMD zrušila svůj +- 430mm2 high-end Venus čip pro 28nm, tak tento čip předělanej pro 20nm by měl tohoto výkonu dosahnout. Obvzláště přihlédneme li k tomu že Titan bude zjevně běžet na hodně nízkejch taktech a voltech aby měl i provozní vlastnosti lepší jak 7970.

nezapomeň ještě na deaktivovaný SMX ....

@ACHE: to je fakt, pravý opak Fermi. Tohle se Nvidii povedlo, ale ta cena to zabije

DOC_ZENITH píše:

RAD-x píše:V krizi nastoupí pájka a potenciometr, pokud to někdo bude chtít ocnout, tak to prostě ocne.

Jdeme do toho? Já jsem ready, hned jak se oběví u dodavatelů tam pro sebe jednu locknu.

Já tu mám přichystaný teda nějaký love, že bych si ji taky koupil, jenže pokud to bude hodně nad dvacku....nevím, mám doma GTX680 lightning kterej jede 1450/7000 24/7 a nerad bych se ho zbavil a utratil třeba 28000kč za podpruměrnýho Titana - chtěl bych vidět nějaký rozumný testy, ovšem pokud budeš mít kartu a trochu času, nemám problém na tom udělat Vmod, bude to tak jemňoučký že až to sundám a kartu budeš mít na pár minut z očí, ani nepoznáš kde to bylo napájený. Ideálně zjistit co nejdřív co je tam za kontroler a pak je to otázka minut.

No já mam teď GTX 590, jelikož mě horko až tolik nevadí a 690ka mě uplně nepřesvědčila tak stále čekám až bude něco co opravdu bude stát zato opět utratit peníze , zatim se zapotila hodně akorát u Metra 2033 pri 2560px... Jinak relativně se to dá, ale full AA a další vychytávky to už je na ní moc v tomhle rozlišení.

Heh, možná ten můj dream-on není tak unreal

However, tweaked... we got it running at 1176 MHz my man.

Link by nebyl?

možná ten Lighting nebo Matrix za určitých podmínek 1200MHz dají... Ale ta spotřeba tam bude asi růst mnohem víc než u GK104.

Krteq píše:Link by nebyl?

Ty provozní vlastnosti mazec... 1GHz při necelých 2000 otáček... power ukazuje max 98%... takže pod 250W.
http://www.guru3d.com/articles_pages/ge ... nce,4.html

Prostě pravej opak Fermi... akorát za tu cenu je to karta jen pro šílence.

inak čo sa napr DP výkonu týka má ho Titan vraj orezaný až na kosť
podobne ako všetky herné grafiky od NV

dexterav píše:inak čo sa napr DP výkonu týka má ho Titan vraj orezaný až na kosť
podobne ako všetky herné grafiky od NV

No, to není až zas tak přesné

Adam Vágner - EHW píše:Výkon v double precision na vyžádání

Za kontroverzní bude možná označená další novinka – zamykání výpočtů s double precision. Titan totiž nemá standardně v ovladačích povolené výpočty v double precision plnou rychlostí (naplno běží jen osmina jednotek). Důvod je prostý, díky tomu může zbytek jádra běžet na vyšších taktech a ve hrách, kde něco podobného není (minimálně zatím) zapotřebí, může běžet rychleji. Plného výkonu lze i tak dosáhnout změnou položky v nastavení. Po její aktivaci se sníží takt jádra, ale výpočty v double precision poběží plnou rychlostí. Změna nastavení probíhá bez restartu.

tak ono něco za tou nízkou spotřebou muselo vězet už to postoval Docent předtím, ale anglicky

Tohle asi bude souviset s těmi 80Hz v sync:

GPU Boost 2.0: Display Overclocking

Další novinkou, kterou nVidia představila, je „přetaktování displejů“. Asi to zní šíleně, ale je to jednoduché. Většina LCD zobrazuje běžně frekvencí 60 Hz. Se zapnutou vertikální synchronizací jste ale odkázáni na pracovní frekvenci displeje. Většina displejů zvládne (někdy jen v rámci tolerance) i frekvenci vyšší.

V nastavení GeForce přibude možnost, jak snímkovou frekvenci i při zapnuté vertikální synchronizaci navýšit jednoduše zvýšením zobrazovací frekvence. Samozřejmě to bude vyžadovat zkoušení metodou pokus omyl a výsledek bude záviset jen na tom, co zvládne displej (nejčastěji než na vás vyskočí okno, že signál s touto frekvencí už nelze zobrazit).

Nj, máš recht. No myslím že nadešel čas na rozdělení vláken

kedy maju byt dostupne prve oficialne recenzie ?