PCTuning fórum

problém mohou být teploty CPU na jádrech v zátěži. Ta deska je dobrá, dává i přes 8 GHz s LN2. Druhým, problémem by mohl být zdroj, je potřeba mít silnou 12V větev. Dále APM master by mohl být potíž, eventuálně poměr CPUNB a DRAM taktu

Nakonec jsem sáhl po tomto videu: http://www.youtube.com/watch?v=MckeAmnDeTk abych se koukl, jak to taktuje někdo jiný na základní desce od ASUSu, která má podobný UEFI jako ta moje a pozvypínal jsem šetřící a virtualizační "features" a nastavil jsem to v sekci DIGI+ podle toho videa.
Akorát defaultní napětí mi to píše 1,35V, když jsem tedy fixnul napětí na 1,35V místo auto a zvedl násobič na 20x, tak byl počítač stabilní v OCCT akorát mi teplota přesahovala 85°C, tak jsem to rychle vypínal, v OCCT byly napsány hodnoty napětí na CPU od 1,34 do 1,37V, což mi přijde divné, že to tak kolísalo, ale to stejné mi to dělalo i Phenomu a desky ASUS M5A97 R2.0 . Když jsem viděl teploty, tak jsem začal snižovat napětí co to udělá dostal jsem se na napětí 1,325V a bylo to stále stabilní jenže teploty zase přes 85°C a když jsem použil autooverclock, tak mi přetaktoval opět sběrnici o 16MHz výš tedy 3,8GHz a snížil napětí až na 1,29V, samozřejmě, že napětí mi OCCT ukazoval v rozmezí 1,29 - 1,33V, ale teploty už byly přijatelnější, okolo 75°C.

Teď bych hlavně potřeboval vyřešit chlazení, jestli jsou mé teploty normální. Na boxovým chladiči jsem měl maximální teplotu při zatžení 67°C, na CoolerMasteru je maximálka 54°C při stejným nastavení, což mi přijde poměrně vysoké. Zkoušel jsem ho 3x předělávat, vyměnil pastu místo přidanou k chladiči CoolerMaster za AC MX2. Na heatpipech chladiče je silně znát zvyšující se teplota procesoru a za chladičem je při 54°C teplý vzduch od ventilátoru.

Edit: Ještě bych chtěl dodat výsledek mé aktuální grafické od Sapphire a to HD4650 s mým vylepšeným chlazením: http://imgur.com/a/OqEgc
Teplota je sice 61°C, ale to protože jsem vyměnil ventilátor za menší a pomalejší s nižší hlučností i tak je teplota stále výborná při tomto Overclocku. Paměti jsem ještě moc nezvyšoval, ale k tomu se časem také dostanu.

jsou to teploty v Coretemp? Sleduj teploty jader v něm, na ostatní soft se vykašli....

někdo nový?:)...

Konec soutěže se pomalu, ale jistě blíží. Co zkusit jako správný fanda několik benchmarku vymačkaných na maximum? Umíte zacházet s BD Fixem pro superpi? Předveďte se:)...

Já ho zkoušel na Trinity, rozdíl je 5 minut !

Samozrejme nieje mozne, ze by som sa tu neukazal ja. Dufam ze to stihnem, postnem pekne vysledky fx6300 v oc popri w7 a w8 testom.. Ktory dopadne lepsie ?

A este vam sem hodim jednu chutovku od ATI/AMD ... napoviem = hdXX70 x2

Ahoj Flanker, veľmi rád by som vyhral AMD FX. Mám 15 rokov a som veľký fanúšik AMD a overlockingu. Nový procesor mi veľmi treba kedže Phenomu dochádza výkon + nejde veľmi dobre taktovať. Phenom tiež veľmi žerie prúd a to je pre mňa veľký problém. Nový CPU si nemôžem dovoliť, teraz potrebujem veci do školy a hlavne nový notebook kedže mi na starom odišla grafika (intel šmejd) a potrebujem ho od školy. Keby som vyhral AMD FX bol by som veľmi šťastný. Mal by som super CPU a potom by mi ostávala ešte GCN grafika (skúsim našetriť na 7870XT z bazáru ale skôr ako o 2 roky to nebude) a mal by som červený PC . Ďakujem že toto čítaš, ak ma vyberieš splníš mi sen..

Takze v skratke co spravim s CPU ak by som vyhral :

-benchmarky v hrach a softoch (superpi, wprime, cinebench, amd overdrive, aida 64, winrar, PCmark, fritzchess, POV-ray, TrueCrypt, windows experience index,PhysX, DOSBOX, Tomb Raider, Arma 2, BF3, BF4 beta, Crysis 3, Batman Arkham City..)
-porovnanie vykonu vo windowse 7, 8 a v linuxe
-pretaktovanie, pozorovanie teplot po OC, maximalny takt zbernice, max OC na default napeti
-vpliv frekvencie pameti, casovania, HT a CPU-NB
-kompatibilitu vishery s doskami robenymi pre bulldozer (formula bez Z a dosky bez oznacenia 2.0)
-vykon vo velkom mnozstve benchmarkov a v hrach
-porovnanie vykonu, teplot a spotreby s phenomom
-fungovania turba a vyvoj turba od thubanu az po visheru
-vykon pamatoveho radica
-rozbor optimalizacie SW na FX
-rozloženie výkonu na jadrá, vypínanie jadier a vplyv na výkon
-svetovy rekord v 3D marku
-recenzia na FX
-vypis vylepseni v architekture
-porovnanie s intelom
a este ma urcite nieco napadne

Ako budem FX využívať: (doplnené)
-Overclocking
-Rendering
-Hranie hier ktoré Phenom 2 nezvláda: Total War séria, Battlefield 4, Arma 3
-Základ pre novú AMD zostavu s GCN grafikou (neskôr)
-Kompilovanie


Ako dosiahnem najlepsie cisla v benchmarku?
-pretaktujem na najvyssiu moznu uroven, doladim to taktom zbernice
-nastavim bios pre maximalny vykon
-pouzijem windows 7 s fixom / windows 8.1 (phenom bol rychlejsi na 7, uvidim ako FX )
-windows optimalizujem, vypnem page file, nepotrebne sluzby a pri testovani vypnem explorer
-budem sa ho snazit drzat pod 65c
-pouzijem rychle ramky

Môj aktuálny PC:

AMD Phenom 2 X4 955 Black Edition C3 4,2GHz 1,45v, CPU-NB 2600MHz 1.25v (flanker, nemal by si o neho zaujem na OC?)
8GB Kingston DDR3 2x4GB 1600MHz CL8 T1 (oc z 1333MHz a CL9)
ASUS M5A97 PRO - najnovsi bios + dobre nastaveny
Gainward GTS450 512MB OC z 783MHz na 920MHz a vram z 1800 na 2050MHz (na 5770 som nemal peniaze)
Seasonic SS-400ET (staci aj na vysoke OC FX)
Coolermaster Elite 431
Gelid Tranquillo rev 2
Arctic MX-4 pasta na cpu aj grafike
Western Digital Caviar Black v Himure
2,5" 5400RPM seagate na zalohu
Gelid Silent 12 a Arctic F12 fany

Moja AMD história:
AMD Athlon XP, prepac ale na model si fakt uz nespomeniem. Bolo to strasne davno
AMD Athlon 64 X2 4800+ (am2 65nm)
AMD Athlon II X2 240
AMD phenom 2 X4 955 BE - súčasný

Radeon X1600
Radeon 4770 (odišla do červeného neba)
(veľmi rád by som si kúpil 7870 ale nemám peniaze)


Nejake fotky a valid:

valid mojho phenoma (konvezvativny takt kvoli spotrebe a zivotnosti) http://valid.canardpc.com/8twta3

wprime: http://s12.postimg.org/esom743zx/Untitled.jpg

tu je moj pc spolu s pokusom urobit v trapnej skrini slusnu kabelaz http://uloz.to/xTUZgvwJ/desktop-rar

tu je moj mod na chladenie grafiky nakolko bolo hlucne ale toto velmi nechladi https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/ ... 60729667eb

chladenie zdroja, teraz som ten fan presunul do vnutra a kabel ide spolu s kabelazou: https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/ ... 63ee8c2d90

Zdar
To CPU by sa veru hodilo a sto-péro by nezahalálo u starého overclockera Semika

Prve vlastne PC
Celeron 400Mhz (Mendočino - už s keškou ), overclock 400@500Mhz. Obmedzene možnosti OC lebo len cez FSB a po skokoch 66Mhz (def) potom 83Mhz (To bolo 500Mhz) a 100mhz čo bola dalšia frekvencia 600Mhz ktore to cpu už nedalo, ale bol to fun.

Prve AMD
Duron 900Mhz mal som ho deň a reklamacia, bo som zlomil roh jadra pre neustale nasadzovanie chladiča, omg ..na dalši den nove CPU Duron 900Mhz, ale reklamaciu neuznali tak zas pekne zas keš
OC bolo 900@1-1Ghz čo v tej dobe bola špička, moc som vtedy nebenchoval takže moc informacii z toho času nemam. Mal som ho na Abit KT133A r1.3 (zlate časy )

Upgrade AMD
Jj, tu to začalo, stal som sa okrem ineho aj redaktorom PCT v tej dobe a zosmolil par člankov
http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... n%20Martin

Moj najoblubenejši :
5 metod otevírání můstků u Athlonu XP
http://pctuning.tyden.cz/component/cont ... athlonu_xp

Bola to haluz skúšať vsetky tie metody a ich funkčnosti, len to celkovo stalo dost nervov a trpezlivosti. Vtedy PCT viedol Jirka Kwolek penazi bolo málo a honoráre non-stop meškali, tak som za seriu člankov zobral ako odmenu Athlona XP Thoroughbred steping AO 2200+ čo bolo neskutočne lenive CPU na OC a nešlo taktovať o moc viac ako stare Palomino, nakoniec som ho vykšeftovať za T-Bred B steping čo už bola iná káva! Postupne som mal rôzne T-Bredy, ale toto bolo asi najlepšie :

1700+ DUT3C z 51 tyzdna roku 2002

3DMark06
ATI RADEON 9800 PRO
420 MHz / 369 MHz
AMD Athlon(tm) XP 2234 MHz
768 DDR-RAM
Catalist 6.14.10.6587

Overall score:
867
SM2.0 score : 420
HDR/SM3.0 score : 0
CPU : 807
Aj dnes ešte platne skore a overenie u Futuremarku :
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=114518

3D Mark '03
AthlonXP 2228 Mhz (222Fsb)
Sapphire R9800PRO 128Ram 408/378
512MB Ram, W-XP, Catalist 5.9

6377
Aj dnes ešte platne skore a overenie :
http://www.3dmark.com/3dm03/4320003

Dobove zmeranie vykonu Tbredu B oc 2228 Mhz (222Fsb) v Sandre 2003, alebo 2004, presne už neviem.

Pekne rozpoznatelne ako som mal v podstate rovnake SCORE ako vtedy nepomerne drahy Barton 3200+ 512kb L2 za nekrestanske peniaze.


Keď si to vezmeme Socket-A ako platforma mala neuveritelne dlhu životnosť, by som povedal asi ako AM3, možno aj viac. V tej dobe bola stale ešte živa firma Abit (nech je jej zem lahká ) tak som to s chuťou využival a bral od nich všetky vtedajšie dosky - konkretne Abit KX7-333R a VIA KT333 čipsetom a neskôrším upgradom na Abit ABIT KD7A s VIA KT400A. Nikdy žiadne problemy s Abitom, vždy maximalna kvalitka pričom vrchol bola ABIT NF7-S moj favorit a jasny champion u Socketu A (Dobre, bolo aj vychvalované DFI či Epox, ale Abit bol vždy minimálne na ich urovni ak nie vyššie)

Nasledoval upgrade na : AMD Athlon 64 3000+ (Venice)

Takto som ho chudačka trápil (Dobovo zachytene u jedneho OC forka)

AMD64 TCaseMax - v1.19
----------------------
CPU Information (CPU #1):
Standard CPUID: Family: F, Model: F, Stepping: 2
Extended CPUID: Family: F, Model: 2F, Stepping: 2
CPUID String: 20FF2
Processor APIC: 0
Processor: AMD Athlon 64 3000+ (Venice)
CPU Speed: 2640.02 (330.00 x 8.0)
Revision: DH8-E6
Platform: Socket 939
Startup VCore: 1.400v
Maximum Case Temperature = 53C
TDP: 32.4 Watts

Mno ked som to testil s Boxom sa zhruba pri 53C aj vzdy sekol, ted s Freezerom nepresahujem tuto teplotu, takze Prime Stable. Spokojnost, len doska dava max 1,45V-core, takze nedosahujem maximum CPU.

Naposledy upravil Semik; 19.09.2006 v 23:20.

Zaujimave je, že som dosť šetril a kupil dosku od vtedy ešte neznameho vyrobcu AsRock (AsRock 939Dual-VSTA) s ULi® M1695 čipsetom. Inak v tej dobe mala Nvidia monopol na SLI ktore preto fungovalo len na ich čipsetoch a Uli ako jediny vyrobca dokazal neoficialne SLI spustit aj na svojich chipsetoch, preto ho nvidia neskor aj kupila čo myslim bola dost škoda, ale naspet k mojej doske ...939Dual-VSTA zaujimavy hybrid kde bol AGPx8 + PCIE16x slot naraz a ako bombon sa dalo zohnať rozširenie kde bolo možne miesto s939 s DDR1 použiť AM2 + ddr2, ale to som nikdy neskusil ..tuto dosku + A64 3000+ mam stale doma ako založne PC keby sa dačo stalo ..

939VSTA (Pripravene len vložit do bedne a fungovať)


Inak zaujimava skusenosť z tej doby : pri nasobici 9x je maximum 268x9 (2400mhz), a to pamete chcu ist len pri CL2 a 133Mhz(266DDR). Pokial vsak pouzijem nasobic 8x je bezproblemovych tych 330x8 (2640Mhz), pamete ale len na 100Mhz (200DDR) co je nakoniec daco akokolo 166Mhz .. sa vobec nemozem dostat na 200mhz, pricom pokial idem 1:1 zvladnu aj 215Mhz. U tochto nastavenia, (2640mhz) idu pamete len pri CL 2,5 ci 3. T1 vzdy funguje.

Tu nastal zlom a PC šlo bokom, tekže dalši upgrade bol až :

Athlon II x4 640
Pekne OC :

Bohužial som podcenil napajaciu kaskadu a pri snahe ušetriť som vzal kancelarsku dosku MSI 760GM-P33, čo nakoniec bola obrovska chyba! Samozrejme, že doska s TPD 95W a OC CPU na 125W to nemohlo dobre dopadnuť Po tretej reklamacii som dostal spet peniaze a kupil sučasnú zostavu s ....

AMD Phenom II X4 965 BE

AMD Phenom II X4 965 BE C3 @ 4161.9 MHz
XIGMATEK Loki SD963
Cooler Master HTK-002-U1-GP
1,500V (Bios F8a)
GIGABYTE 970A-UD3
http://valid.canardpc.com/2701580

To je max cpu co som zatial dostal na validaciu (Aj minutu v LinXe to dalo, ale napajacia kaskada sla na 70c, tak som to stopol pre-istotu) . Inak fungujem 100% stable na 3818 MHz pri 1.4750v (moj Cpu Vcore default)

Takže takto to zatial dopadlo, dalšie CPU je jasne buď FX6300, alebo FX-8320 žiaden Intel, ee

Edit : double post, prosim zmazat

Je tady nejak pusto, takze nahodim jeden ze svych vyladenych stroju. Vsechny moje PC jsou v soucasnosti postavene na intelu... krome jednoho, takze nebyl problem vybrat ten spravny.

Pisu to jen pro zajimavost - mimo soutez. Pro FX bych nemel vyuziti, takze prenechavam moznost vyhrat ostatnim.

PC, ktery budu popisovat, prosel pomerne dlouhym vyvojem. Pred lety jsem ze zbytku dal dokupy PC na blbnuti, pokusy s OC, atd. Tim vlastne vznikla pozice "druheho PC" (prvni byl vzdycky ten nejrychlejsi stroj, do ktereho jsem moc nehrabal). Postupne se z nej stal stroj pro voodoo grafiky. CPU, desky i grafiky se behem let stridaly, ale pozice druheho PC zustala... ikdyz samozrejme uz davno neni druhy nejrychlejsi. Komponenty jsem postupne vymenoval asi takhle:

AMD K6-III + Voodoo3 PCI
Intel Celeron 600MHz + Voodoo3 PCI
AMD Duron 800 + Voodoo3 AGP
AMD Duron 800 + Voodoo5 PCI
AMD Athlon XP 1800+ + Voodoo5 PCI
AMD Athlon XP 1800+ + Voodoo4 AGP
AMD Athlon XP 1800+ + Voodoo5 AGP
Intel Pentium 4 2,8GHz + Voodoo5 AGP
AMD Athlon XP 3000+ + Voodoo5 AGP

Puvodni Voodoo3 PCI byla prvni 3dfx grafika, co jsem koupil. Bylo to v roce 2006. Tehdy jsem ji vlastne ani nepovazoval za sbirkovej kus - Byla to pro me proste jen relativne rychla PCI grafika. Vykon nebyl moc dobry, coz bylo dano slabym CPU, takze nastala vymena za celeron. Vykon stoupnul na dvojnasobek a V3 jela konecne naplno. Casem se mi povedlo sehnat Durona 800 s deskou, takze nastal dalsi upgrade. V3 PCI jsem vymenil za AGP, coz prineslo par procent vykonu navic. Takhle to nejakou dobu behalo, dokonce si pamatuju, jak jsem prehazoval RAM mezi timhle a hlavnim PC... oboje jelo na DDR(1). Po nejake dobe jsem se trochu placnul pres kapsu a koupil Voodoo5 PCI (AGP zrovna nebyla naprodej). Na tu uz ale duron ani zdaleka nestacil... Na aukru jsem vydrazil Athlona XP 1800+ a vykon opet stoupnul na dvojnasobek. To byly casy - stacilo jen vymenit CPU, vsecho ostatni zustalo, a vykon byl uplne jinde... to uz dneska nehrozi.

V tehle konfuguraci vydrzel stroj docela dlouho. Kratce jsem zkousel i Voodoo4 AGP, ale propad vykonu proti V5 byl prilis velky. Nakonec jsem Z USA dotahnul V5 5500 AGP, cimz upgrady GPU skoncily. Nic lepsiho se totiz sehnat neda.

Par let jsem nic nemenil, ale postupne jsem zacal hledat ultimatni PC s podporou 3,3V AGP pro V5. Moznosti byly vesmes dve. Athlon XP barton s VIA KT333 deskou a od Intelu P4 northwood + SiS 645. Rozhodnul jsem se pro druhou variantu. Do desky MSI 645 ultra jsem nahodil P4 2,8GHz @ 3GHz + V5 AGP a vsechny komponenty, co popisu dale. Chodilo to slusne, lip nez pretocenej Xp 1800+. Jenze deska nebyla hiend, coz sice nema vliv na vykon, ale proste to neni ono. Nakonec jsem vyzkousel i nejlepsi P4, co do tehle desky pasuje - 3,06HT, ale vykon zustal vesmes stejny. Ani taktovat neslo, pri sebemensim zvyseni FSB bylo PC nestabilni... tak nejak se nahromadilo zklamani z cele P4 platformy a nastal cas na zmenu. Uz nejakej cas se mi doma valel Epox 8K5A3+, aneb to nejlepsi pro socket A s podporou AGP 2x. K nemu jsem obstaral Bartona 3000+ (2,16GHz, 512KB L2 cache), coz je nejrychlejsi oficialne podporovany CPU. Udajne existuji OEM verze 3200+, ty by mely mit 2,3 GHz... jenze to je nesehnatelna zalezitost. Ted uz je sestava kompletni a pravdepodobne se menit nebude. Nic lepsiho uz proste neni.

----
A ted par fotek pouzitych komponentu.


Athlon XP 3000+. Druhy nejlepsi CPU do socketu A, posledni s FSB 333MHz. Existovaly i varianty s odemcenym nasobicem (vyrobene pred 39. tydnem 2003), ale to neni tenhle pripad.


Epox 8K5A3+. Velmi vzacna deska, u nas prakticky nesehnatelna. Na svou dobu ultimatni hiend za ultimatni cenu. Chipset je VIA KT333 + VT8235, takze to nejmodernejsi, co se da pro AGP 2x sehnat. Nechybi ani USB 2.0 a LAN.


Trifazove VRM, tehdejsi standard. Narozdil od dnesnich desek se da snadno opravit. Tady konkterne byly vymeneny vstupni kondenzatory (modre). Za chodu se tranzistory nijak zvlast nezahrivaji a neni potreba resit chlazeni.


Dneska se cpou na desky kvanta SATA radicu, tehdy bylo v mode IDE. Modre porty jsou vyvedene z chipsetu, cervene pak obstarava pridavny RAID radic HighPoint. Celkem jde pripojit az 12 zarizeni. Vic jsem na zadne pre-SATA desce nikdy nevidel.


RAM jsou klasicke Kingston HyperX, tady v konfiguraci 2x 256MB DDR400.


Zaklad celeho PC - 3dfx Voodoo5 5500 AGP. Dodnes jedno z mala opravdu funkcnich a pouzitelnych multi-GPU reseni. Pasivy jsou na GPU prilepene, takze jsem nechal puvodni. Ventilatory ale original nejsou - AAvidy s kulickovym loziskem sice jsou dodnes funkcni, ale hlucnost uz je na muj vkus moc velka. Nahradit je nebylo jednoduche - maji sice klasicky 40x40mm, ale vyska je jen 6mm (bezne se pouziva 10). Nakonec jsem nasel podobne - Sunon s maglev loziskem. Zatim nejsou videt zadne znamky opotrebeni... jeste aby byly za ty penize (staly 250 za kus myslim).


Creative Sound Blaster Live! 5.1. Taky klasika, dokonce jsem sehnal i predni panel do 5,25 pozice.


Adaptec 29160N. Deska sice ma hromadu IDE portu, ale ja radsi zustavam u osvedceneho SCSI. 29160N je relativne obycejny radic, na moje ucely idealni. Umi pripojit maximalne 15 zarizeni rychlosti 160MB/s, coz bohate staci. Stejne mam pripojene jen tri HDD.


3x SCSI HDD, dohromady 90GB prostoru. Nahore je Seagate 18GB / 15k rpm - akorat na system (win XP + win98 SE). Dole 2x Maxtor 36GB / 10k rpm. Vsechny disky jsou jednoplotnove, takze v ramci moznosti to nejrychlejsi. Kupodivu nejdou nijak zvlast hlucne a tech 15000 otacek se na odezve systemu pozitivne projevi.


-----------
Takze to by byly komponenty. A ted tak trochu specialita z moji dilny.
Plexi case vlastni vyroby. Fotka uz je trochu postarsi - z roku 2008. Dneska bych treba nektere casti navrhnul jinak, lepsi... ale tehdy jsem zase tak moc zkusenosti nemel. Jako prvni v tehle bedne "bydlel" AXP 1800+ s V5 AGP. Zadny non-3dfx HW tam vlastne nikdy nebyl a nebude, tohle je krabice vyhrazena ciste pro Voodoo.


A takhle vypada PC dneska. Zub casu zapracoval. Misty jsou skrabance, ale hlavni nepritel je prach... ten se dostane vsude a spatne se cisti. Obzvlast kvuli tomu, ze bedna je prakticky nerozebiratelna. No, neda se nic delat.


Pohled ze predu. Logo 3dfx je vygravirovane rucne dremelkou podle papirove sablony, proto jsou okraje trosku zubate... ale zase to vypada originalne. Nad DVD mechanikou je front panel od SB Live. Jsou tam vselijake vstupy a vystupy (vcetne optickych), ale ja stejne pouzivam jen vystup na sluchatka.


------------

Tak a ted jeste par screenshotu ze zapnuteho PC a nejake ty benchmarky pro srovnani s modernim zelezem.
Aida 64 CPUID - CPU jede na default s mirne snizenym napetim (default je 1,68V). Barton dost topi a je problem ho s relativne malym chladicem rozumne uchladit. RAM jedou na nejagresivnejsim casovani CL2-2-2-6, o tom si dnesni DDR3 muzou nechat zdat.


HDtune benchmark systemoveho disku. Ve srovnani s dnesnimi disky zase tak moc nezaostava. Hodne dobra je odezva. Normalni 7200rpm SATA disky maji klidne trojnasobnou.


A na zaver par klasickych benchmarku - SuperPI, Wprime, UCBench, Winrar, Cinebench, CPUmark99 a Aida64 memory benchmark. Vicemene rutina z hwbotu.



Mam tu jeste stejne benchmarky projete na jedno/dvou procesorovem PC s K8-based opterony. AXP 3000+ je z roku 2003, 90nm K8 se zacaly prodavat behem roku 2005. Tehdy byl za dva roky pokrok znatelny, dneska (Sandy bridge -> Haswell) je to sotva par procent...




Doufam, ze jsem v textu nenasekal moc preklepu, uz mi z toho jde hlava kolem.

A vsichni ostatni soutezici budte radi, ze vase sance na vyhru jeste zije.

kruci, to byl slušnej masakr ten Athlon 64...Jj, dnes prostě CPUčka, i když v grafech mohou vypadat bídně, stačí většině lidem na vše. Prostě se nestává, že by člověk zapl dvě věci naráz a CPU šel do kytek jak kdysi dávno. ALe ty nárůsty teda byly obrovské....Dnes se tleská nárůstu výkonu Bulldozeru na Visheru (protože na refresh to bylo loni více, než nabídl Ivy Bridge vůči Sandy Bridge). U Haswellu to taky vidíme, až na pár aplikací je ten nárůst v jednotkách procent na prstě jedné ruky. Ivy Bridge-E vůči SB-E ještě méně. Myslím, že "masakr" může přinést v desktopu buď nyní Kaveri s svou HSA a nebo pak Haswell-E díky dalším 4 vláknům navíc, což v multithreadu bude slušně poznat.

Nádhera vidět tyhle staré časy...A na té Epox desce ten postdisplej, wow

tak...poslední týden soutěžení je příští týden.... Poslední šance, pak musím rozhodnout komu ten jeden CPU dám....

Tak ještě něco bych mohl přidat a to nedávno skládaný počítač pro někoho a výběr nebyl příliš jednoduchý kvůli cenně. V rámci možností jsem tedy vybral tyto komponenty:
AMD A6-5400k na základním napětí a chladiči 3,8GHz s vyplým turboboostem
MSI FM2-A55M-P33
2x TEAM Group 2GB 1333MHz CL9, které předčili má očekávání HyperPi na 32M proběhlo při taktu 2400MHz, kdy se bohužel ukázalo, že OS občas spadnul, tak jsem snížil takt na krásných 2133MHz
Celou sestavu poháněl 350W zdroj Fortron FSP s 80% plus účinností.
Poměrně slušný nárůst výkonu na grafice měl na svědomí takt pamětí, i když jsem se obával, že se nevyškrabu ani na 1600MHz s téměř nejlevnějšíma pamětma, tak je výsledný takt výborný 2133MHz s časováním 11-11-11-28 na napětí 1,65V.
Zde jsou obrázky, bohužel jsem nevyfotil počítač zevnitř http://imgur.com/a/2dfED#1
Také se koukám, že 3 obrázky nemám podložené CPU-Zkem, ale naštěstí mám obrázky pojmenované taktem pamětí Obrázek s GPU scorem 1806 je na 1333MHz,2002 - 1600MHz, 2187 - 1866MHz.
Našel jsem ještě jeden obrázek a to bývalých tří procesorů AMD.

První z leva je Phenom II x4 965BE, prostřední nejvíce zbroušený až do mědi je AMD Athlon 64 x2 2700+ zisk pouhým zbroušením heatsprederu a chladiče mi přinesl o 4°C nižší teplotu, není to moc, ale chtěl jsem zkusit jeslti to opravdu pomůže. A poslední je Sempron SDA3000, který mám vystavený v knihovně a taky byl nejvíce trápený viz můj první příspěvek.
Kdyby jsem náhodou vyhrál, koupil bych na procesor nějaké AllInOne vodní chlazení a pokusil se konečně pokořit hranici 5GHz alespoň na jednom modulu.

Ty jo, abych Llano pořádně potrápil, dokud je čas

Takže zdravím dovolím si tu aj ja napísať svoj (ne)odborný názor na porovnanie procesorov. Zameram sa na AMD FX 6300 (s porovnaním s i3 3220) a FX-8350.

AMX FX- 6300 vs. i3 3220

Budem sa skor orientovat prakticky v číslach, takže. Procesor novej generácie od AMD so socketom AM3+
Jedná sa o 6-jadrový procesor so základným taktom na 3,5 GHz a Turbo Boostom na 4,1 GHz so 14 MB Cache.
Dá sa povedat, že tento procesor je tzv. Zlatým stredom od AMD. Nie je žiadny šmejd, ale ani to TOP od AMD, ale určite sa radí k tým lepším. Určite zaujme cena, ktorá je jemne nad 100 euro (cca 2700 KČ).



Základné porovnanie FX-6300 a i3 3220 v hrách:




Porovnanie v taktovaní:
Vychádzajme z faktu, že taktovanie prebehlo s pribaleným chladičov od výroby (Noctua NH-C12P). Procesor pri bežnom využití berie cca 80W.



Avšak pri pretaktovaní na 4,8 GHz a napatí 1,55V sa tento "žrút" ukázal v plnej kráse.
Dokáže ťahať až 200W. Avšak upozornenie. S pribeleným chladič takéto kúsky radšej neskúšajte.
A tak zĺavme a nataktujme ho na 4,6 GHz a dajme mu 1,5V a pozrime si porovnanie s ostatnými procesormi.



Zanechajme teda takt a teploty a poďme sa zamerať na video.

Test Videa
Test prebehol pri prevode videa v rozlíšeni 1080p (FPS).



Pri prevádzaní 1 GB FULL HD videa z hry točenej frapsom a prechodom do kvality 4,00 (možné od 1-32, 1-najvyššia kvalita).



3D Mark:



PC Mark7









Verdikt: Vzhľadom na cenu a výkon sa zdá byť toto AMD plusom. Avšak miestami am tento procesor priepastné rozdiely vo výkone ako napr. s FX-8350 na ktorý sa pozrieme bližšie o chvíľu.
Ale ako každý procesor aj tento je rovnaký. V čom? jednoducho v tom, že Procesor netvorí celý PC. Záleží aké komponenty ste ochotný (ne)kúpiť.
Za jeho cenu kúpiť 2-jadro i3 a porovnanie a úsudok si možte urobiť z vyššie uvedených grafov.

AMD FX-8350

AMD FX-8350 je vysoko výkonný 8-jadrový procesor so základným taktom 4,0 GHz a s turbom dosiahne až 4,2 GHz a má 16 MB Cache. Jedná sao procesor rady FX takže má socket AM3+. Jeho cena je cca 180 euro (cca 4700 KČ).







Porovanie v hrách







3D Mark



PC Mark7







Verdikt: Je to aozaj špička dnešného AMD. Procesor podporuje najmodernejšie čipsety 990FX (+SB950) pripojiť je možné aj DDR3 RAM-ky s pamaťou do 1866 MHz.
Jednoducho povedané, je to to najlepšie čo dnešné AMD ponúka a jeho kúpa je pre vás určite len prínos pokial však nepoužívate Intel i5 a vyššie a na procesor nepoužívate pribalený chaldič.

Záverečné grafy:











Pár slov na záver. V tomto "článku" šlo skor o priblíženie týchto procesorov a o ich výkon a porovnanie s konkurenciou najma od Intelu.
Informacie resp. grafy som čerpal z internetu. Článok som pisal necele 3 hodinky.
Nepisal som tu žiadne ultra detaily, kedže do toho až tak nevidím, kedže PC a komponentom sa venujem ked je čas a chut a tak radšej napišem veci o ktorých viem a mam ich overené.
Velmi pekne dakujem za prečítanie.

PS: Moja terazjšia zostaralá zostava.
Doska: MSI 760GM-P21 (FX) (už namna sataručká... budem koncom roka kupovat novú)
Procesor: AMD Athlon II X2 280 (1 z novších, ale hrozne slabučký...)
Grafika: SAPPHIRE HD 6670 Ultimate (Už novšie kupena)

PS2: ak yb sa stal zazrak a by som vyhral, tak poštu zaplatím.

je tu však pár chyb...pamě´tové testy jsou lepší, Mirek nepřeměřoval FX s novou AIDou například a našlo by se toho více...Věz, že realita je u FX-6300 zhruba jak u i5-2500K a nebo x6 1075T (někde je FX-6300 dominantnější díky lepší podpoře jako např Adobe atd).

Ano pamate sli dopredu ale tieto testy su cca pol roka stare a takisto vyber procesora je individualna vec s prihliadnutim na fakt aky mam pc ci uz nieco mam kupene alebo idem robit len upgrade procesora. Avsak jetreba podotknut ako si napisal ze 8350 sa pomaly vyrovnava i5 a tak som zvedavy s cim novym vyrukuje AMD a ci uz 100% predci i5 ale naopak s cim novym p ide intel? Podla mna nove haswelly moc zivota nepridali. Su mens ozivenim a zlepsenim ale ziadne zazraky...

spíš tutově vyrovná, v masivním multithreadu i5 je bez šance vůči 8350

To zase do tpho nevidim ale jednoducho ked pretaktujes tsk ides hore. Pokial nie si obmefzeny doskou, chladenim a zdrojom...