PCTuning fórum

ano videl jsem slusny OC , ale podle druhu procaku , ono je vic duruhu mobilnich 64bitu , 1mb cache 1.45V , 512kb cache s 1.25V , max OC tech 64bitu na 1.45V jsem videl 2500mhz , zatimco u tech 1.25V 2650mhz , ale jak rikam nekompatibilita a problemy byli slusny , default to byl 3200+

K!ll3r píše:ano videl jsem slusny OC , ale podle druhu procaku , ono je vic duruhu mobilnich 64bitu , 1mb cache 1.45V , 512kb cache s 1.25V , max OC tech 64bitu na 1.45V jsem videl 2500mhz , zatimco u tech 1.25V 2650mhz , ale jak rikam nekompatibilita a problemy byli slusny , default to byl 3200+

Jeste bych chtel dodat to, ze ta vyssi frekvence, ktere je mozno na tom 1,25V modelu dosahnout neni zpusobena tim, ze by to byl nejaky "lepsi" kousek, ale tim, ze ma oproti te 1,45V jen 512KB cache...

Tak sem taky dneska na AnandTechu zjistil, ze vsechny novy mobilni 90nm procesory budou mit SSE3 a jeste o chloupek vylepsenej pametovej radic. Uz se na ne tesim - doufam ze AMD nenapadne je cpat do s939

mina píše:Tak sem taky dneska na AnandTechu zjistil, ze vsechny novy mobilni 90nm procesory budou mit SSE3 a jeste o chloupek vylepsenej pametovej radic. Uz se na ne tesim - doufam ze AMD nenapadne je cpat do s939

kdes to tam četl? já sem tam našel jen že to bude pro s939...

Taky jsem si kdysi myslel že když si koupim Socket A tak budu mít klid a von za chvilku tu byl 754 a pak zase939. Prostě jeden upgrade, jedna patice

No, protože já mám SocketA , tak upgrade zatim na tohle, ale kdybych přešel na něco jinýho, jako, že asi časem přejdu, tak jedině na s939 . Moje vysněný je athlon64 fx-53. Ale ta jeho cena je zatim mimo dosah mojí peněženky

tovr1203 píše:No, protože já mám SocketA , tak upgrade zatim na tohle, ale kdybych přešel na něco jinýho, jako, že asi časem přejdu, tak jedině na s939 . Moje vysněný je athlon64 fx-53. Ale ta jeho cena je zatim mimo dosah mojí peněženky

No myslim, ze tady na foru nejni clovek, co by o FXech nesnil

Socked 754 nebo s939 momentalně se jejich skutečná síla nedá tak jednoduše posoudit a to jak mezi sebou, tak už vůbec né s Intelem, dokud nebudou 64-bit operace. Teď se chudáci trápí přepnuté do 32-bit módu. Dokud nevíjde Billi s 64-bit oknama a nebudeme používat 64-bit programi tak nám nemůžou ukázat co vše umí. (A MS spěchat nebudou, protože by se uázalo jak sou P4 líné a vzhledem k tomu, že má Intel s MS různé smlouvi tak je to dost ...)

Rozhodne do budoucna bych se ohlizel na 939 ale 754 ma zatim dobrou zakladnu je vykonna zhruba stejne jako 939 a je na mi momentalne vice upgradu.......takze 754 jeste dva roky vydrzi a to je tak zivotnost procesoru pokud chces jit s dobou.....

Narozdil treba od 754 a A kde prechod byl razatni a A je ted jiz jen historie a zapomenuta v prachu.....

Takze pokud procesor tak ted urcite 754 a za ten rok, dva se jeste uvidi....

ja jsem pro s754 jednak proto ze jej mam a taky proto ze se nehrnu co nejvic po takteni a novej poc budu kupovat az za 3 roky a taky byla rozhjodujici cena ktera v te dobe byla lepsi jak cena procaku do soc.939

Pokud to vezmu z hlediska ceny, tak rozdíl mezi cpu co mám např já a FX 55 je zhruba 20 tisíc, čili osobně pochybuji že v dohledné době cca 2 roky přijde amd s novou paticí, přeci jen ta FX je již brutálně výkový procák a pokud by chtěla vyplivnout na trh novou patici, musela by trh nečím hodně moc zaujmout aby majitelé FX-ek přesli na budoucí novinku, a ta by byla stopro mastná, a na rovinu, kolik z nás je ochotno dát cca 26 tisíc za cpu ( ).
Toto je můj názor, ale víte jak, každej má jinej jako díra v pr....

Podle mě nemá 754 socket budoucnost. Už jenom kvůli PCIx. Pro 939 bude určitě pokračovat vývoj. A vzhledem k novým jádrům Winchester bych do 754 nešel.

xIndian píše:Podle mě nemá 754 socket budoucnost. Už jenom kvůli PCIx. Pro 939 bude určitě pokračovat vývoj. A vzhledem k novým jádrům Winchester bych do 754 nešel.

PCIe bude i na s754.

Pcie na 754 ? To zní zajímavě.
Já bych 754 Neodepisoval, co se mu vytýká je jenom absence Dualu, možná menší hypertransport, ale pořád je jeho výkon celkem slušný tak není co řešit, za dva roky bude určitě socket 1234 takže proč truchlit .

/Windows a ostatní programy vlastně ještě nevyužávají plně 64bit není-liž pravda ? (Skoušeli jste někdo Windows 64-bit edition ????)

Me osobne presvedcila vyssi spotreba cpu754 o 30W pri zatížení.To je dost ne ?

indigo píše:Me osobne presvedcila vyssi spotreba cpu754 o 30W pri zatížení.To je dost ne ?

to je nejaka blbost ne?

Zdroj PCtuning:
Samotná spotřeba vypoví mnohé. Z dosavadních 89W u 130nm Athlonů 64 se firmě AMD podařilo spotřebu zredukovat u 90nm procesorů na 67W, což je pro porovnání s Intelem velký úspěch

indigo píše:Zdroj PCtuning:
Samotná spotřeba vypoví mnohé. Z dosavadních 89W u 130nm Athlonů 64 se firmě AMD podařilo spotřebu zredukovat u 90nm procesorů na 67W, což je pro porovnání s Intelem velký úspěch

no jo, ale tady se bavime o dvou uplne jinych jadrech , to je pak jina

no jo, ale tady se bavime o dvou uplne jinych jadrech , to je pak jina[/quote]

nerozumim tve odpovedi,vzdyt tady se bavime o 754 proti 939 ne ?
takze nevyhoda 754 je vyšší spotřeba,nižší moznost taktovaní a vyšší teplota.