PCTuning fórum

no-X píše:

DOC_ZENITH píše:vše ostatní je jen rename nad ktermy nemá smysl debatovat

To by byla chyba... takový Bonaire totiž může docela napovědět

Tak Bonaire mě akorát napovědělo jak se bude chovat power-tune na 290 tkách:
http://media.bestofmicro.com/N/D/403897 ... Clocks.png
= sice to už nebude takový shit jako na Tahiti, ale také to vypadá, že up to 1GHz = 1GHz ve velice nízkém loadu.... stejný trik jako GTX780 / TITAN... hlavě že se vejdou do 250W

Ale to přeznačení je fakt hrozný, když né všechny karty z té generace budou stejný. Hlavně to True Audio je vlastně jen zatím taková demoverze pro low-end a hi-end.

Presne tak.

Navic Hawaii nemusi zrat mene ,muze zrat naprosto stejne jako hig end predesle generace ale musi si to obhajit i svym vykonem (v dobe vydani si to dokazala obhajit i OCnuta 7970 vzhledem k tomu ze dosahovala vykonu dvoucipu predesle generace a casto jej i prekonavala ... a spotreba takove pretaktovane GTX590 byla jeste oneco vyssi

DOC_ZENITH píše:Koukni na výkon vs watt GTX Titan...

Takže je to pravda heh...OClá HD7970 nejenže žere víc jak OClá GTX480, ona žere víc i jak OClá GTX780, nebo aspoň stejně, při brutálnějšim OC...

Jinak jasný no, může zrát stejně jako tahiti, kdyby Hawaii žralo ale míň tak to by byl podle mě nadmíru úspěch, až moc optimistická představa.
Mělo by to dát Titan ten nejvyšší model, fakt že jo, navíc 64ROPs vypadá na celkem overkill, že by to mohlo zvládat SSAA s minimálnim propadem...

CyberDeath píše:Tak ja nevim jestli se smat nebo brecet.I kdyz je minula generace od AMD velmi povedena .. tohle preznaceni sejim silne nepovedlo.Pomer cena/vykon sice luxus ... ale kdyz se podivas na vse ostatni spotreba/problemy/chlazeni tak skoda mluvit. Takovou kartu at si laskave AMD strci "tam ked slunce nesviti" aj stema hrama. A to sem uvazoval ze jestli se jim podari optimalizovat tahiti tak bych do R9 280X sel ale takhle ... po skusenostech s 7970 podruhe rozhodne ne !
R9 270X je to same v blede modrem .

Doufam ze nove cipy v podobe R9 290X budou jine kafe.

Uvažuju že bych jí pořídil , za tu cenu mi to přijde jako dobrej kup. Spotřeba a chlazení mě netrápí ale problémy ? Mohl by jsi to trochu rozepsat .

dřív nebo později se objeví Hawaii osekané na 2304 SP (možná že i dokonce verze s 2048 SP) , které bude v podstatě nástupcem Tahiti se všemi výhodami VI.

SphinXx: Tak AMD ma s ovladaci trochu vic problemy nez Nvidia a obcas nektere veci nefunguji (vynuceni nejakeho AA atd ) Ale uz toho neni mnoho. Dalsi problem je ten ze ty cipy nic nevydrzi a pri vysokem OC s vysokym napetim (ktere je u novych cipu jako default takze pujdes pri OC s napetim jeste vys) sly ty cipy do kytek a po doslova po par mesicih (u mne 3) sem musel jit s OC dolu !
No a pak je tu samozrejme spotreba ze ? Kdyz ti i7 a 7970 ze site brere 550W na Gold zdroji tak je to trochu humac !
No a myslim ze jak prinosne a pozitivni je tam to PowerTune nemusim ani psat na tohle tema uz du DOC_Zenith popsal dostatek stranek.,

del42sa: Nj ale pokud nepujde o nove cipy ale jen Hawaii Pro a LE atd ... tak to nebude taky zadna vyhra ... vykon pri stejnem poctu SP bude +- stejny jako u predesle generace ... spotreba bude stejna (pokud tedy nebude mit hawaii vyrazne nizzsi spotrebu nez Tahiti scimz ale rozhodne nepocitam.

jak může být výkon stejný když bude mít větší propustnost pamětí , více ROP´s, 2x více geometrie a další optimalizace z VI ?

Naopak spotřeba může být IMHO lepší než u Tahiti

cyberdeath: a co bys jako chtel ? proc by melo amd vydavat novy karty kdyz mohlo zlevnit ty stary protoze konkurence nic novyho nema a musi porad jet na 28nm ? to melo vydat "novou" 7970 s mensi spotrebou , ale zase 9-10 litru, protoze by se jim zas musel zaplatit vyvoj ?

vyvoj tahiti uz maj nejspis davno zaplacenej tak si to mohli dovolit takhle zlevnit

smir se stim, ze do novyho vyrobniho procesu ani od nv ani od amd niceho novyho nedockas, neni absolutne duvod (maximalne slevy u nv...)

290 a 290x vyplnej cas do novyho vyrobniho procesu a tim to na 28nm konci

mimochodme nevim co tady hazes za hausnumera s 550watama na zasuvce, 280x ma v crysisu podle cb.de o cca 60w vetsi spotrebu jak 770

http://www.computerbase.de/artikel/graf ... m-test/10/

Kde si dosiel ze 7970 berie zo siete 550W? Cela zostava s 4.5 2500k+ Sapphirka Vaporx 1200/6400 mi brala pri FC 3 na max bez aa nejakych 375 max 400W. Tym padom moja aktualna hd7970 karta zerie zo siete 550W a preto ma v burne do 61C celzia s obycajnym sapphirackym chladicom a windforce na 760 ma problem sa vmestit do 70tky

CyberDeath: nebyl by jeden jediný odkaz kde bere sestava s HD7970 po OC 550W či více než GTX480 po OC? Někdy by neškodilo používat vlastní rozum.

ArgCZ píše:CyberDeath: nebyl by jeden jediný odkaz kde bere sestava s HD7970 po OC 550W či více než GTX480 po OC? Někdy by neškodilo používat vlastní rozum.

Pomalu s tim...mám tu 7970 a wattmetr a nebojim se to použít! Né vážně, těch 550W na oclý 7970 nebude až tak extrém, ta moje Matrix 7970 500W+ uplně v pohodě a když to vrznu na 1366 tak sem za 600W. Na pohádky jako jsou recenze a ježíšek by si už věřit neměl...jistě jsi na to dost starý.

Nie vazne, cez 400W zo zastrcky som sa s 1200mhz 7970 a 4.5 2500k nedostal. 500 je prestrelene cislo pre single kartu. Nehovoriac o tom ze tato karta co mam ide v burne na 1100mhz na 61C s obycajnym dualx chladicom, takze tato karta oproti 90C vaporxke tak piect asi nebude. Samozrejme zavisi aj od ucinnosti zdroja. V mojom pripade obycajny gold

Nejlevnější 280X:
http://www.czc.cz/sapphire-r9-280x-dual ... n24a7t1057

Ujde? Má tu 7970 dual-x někdo ? Jak tam vlastně fungujou ty takty, ve hrách se tam dá těch 1020 ?

RAD-x píše: Pomalu s tim...mám tu 7970 a wattmetr a nebojim se to použít! Né vážně, těch 550W na oclý 7970 nebude až tak extrém, ta moje Matrix 7970 500W+ uplně v pohodě a když to vrznu na 1366 tak sem za 600W. Na pohádky jako jsou recenze a ježíšek by si už věřit neměl...jistě jsi na to dost starý.

myslíš ta tvoje extrémní edice do který čpeš neuvěřitelný volty a máš na jejím PCB propájený kdoví co?

, jako samozřejmě věřím že ta tvoje to papá, stejně tak věřím že tenkrát to brala i ta docentova VTX3D, ale jak to souvisí s konstatováním že sestavy běžně berou 550W s HD7970?

Ano po velkém OC to brala, já už jsem tu popsal jak je na tom Tahiti s loadem a odběrem po OC. Ale u mně se rovněž jednalo o kartu bez powertune, s ním by tě to nikdy tak vysoko nepustilo. S +20% si můžeš dovolit tak 300-350W, jinak ti hrozí že tě to v náročnejch úsecích bude zařezávat a místo výkonu po OC si přiděláš akorát tak stutering...

ArgCZ píše:

RAD-x píše: Pomalu s tim...mám tu 7970 a wattmetr a nebojim se to použít! Né vážně, těch 550W na oclý 7970 nebude až tak extrém, ta moje Matrix 7970 500W+ uplně v pohodě a když to vrznu na 1366 tak sem za 600W. Na pohádky jako jsou recenze a ježíšek by si už věřit neměl...jistě jsi na to dost starý.

myslíš ta tvoje extrémní edice do který čpeš neuvěřitelný volty a máš na jejím PCB propájený kdoví co?

, jako samozřejmě věřím že ta tvoje to papá, ale jak to souvisí s konstatováním že sestavy běžně berou 550W s HD7970?

Jak? tak... je to chlazený vodou... víš jak se to rozežere když je to na vzduchu, mimochodem když do toho pustim ty šílený volty jak ty řikáš, tak jsem za 600W i na 1155 ale to jen tak mimochodem. Pokud by tahle karta běžela na vzduchu.....těch 550W vidim jako dost reálnou spotřebu...zvláště na starších platformách s 45nm CPU.

ne nebrala, +20 PT ti nikdy nebude brát 550W na 1155, mody nejsou sranda pro běžný usery

ArgCZ píše:ne nebrala, +20 PT ti nikdy nebude brát 550W na 1155, mody nejsou sranda pro běžný usery

K tomu bych ještě dodal, že ten příkon měřim bez HT, když ho zapnu jsme zase o kousek dál samozřejmě.

Co se mně týče, neprosto nechápu tyhle diskuze o spotřebě, u high endu mě to nikdy nezajímalo, je to naprosto bezcenej parametr, jako se ptát kolik žere supersport...nesmysl, je to high end(byl) - řešim herní výkon. Jestli bude 290X žrát 1000W, nezajímá mě to pokud bude lepší nebo srovnatelná s titánem a za nižší cenu. Spotřebu má cenu řešit, když jsem limitovanej penězma na zdroj a nutně tu nebo onu kartu musim mít...což se většinou neděje - high endáři mají většinou i skutečný high end zdroje.

Souhlas, ale vzpomeň na příchod fermi a to byla spotřeba pro všechny to nejdůležitější....

A další, Tahiti s vydáním R9 řady už teď neni high end, je to vyšším mainstream. A tam už se na to kouká, jednak má spotřebu top high endu, bejvá u ne-top chladičů hlučná, a dále si musíš připlatit na zdroji + cena provozu se za ňáké ty 2-3 roky co tu kartu průměrnej gamer bude mít v počítači taky ukáže. Kdyby v tu chvíli proti tomu stála GTX770 s obdobnou nebo lehce vyšší cenou ( i třeba o 1500kč drašší by byla výhodnější long term), tak se stává výhodnější koupí. Tu posadim na OEM Seasonica za 1100 kč ocnu CPU i GPU a mam furt 200W rezervu. A ještě se ušetří na elektrice. R9 280X tam radší koupim pro OC 650W model to už jsem o 600kč vejš a ještě bude postupem času více užírat na elektrice. Takže ono se to musí spočítat a zohlednit všechno.

rad-x: jenze tady se to argumentuje jako prisernej fail pro amd, pritom sem jasne dokazal ze to zere jen o cca 70w vic oproti gtx770

sice to porad argumentujou porad ty sami lidi porad dokola, ale je to hrozne otravny to tady dvacet stranek za sebou cist, stejnej jak fialovani ovladacu