Stránka 2 z 2
Napsal: ned 7. lis 2004, 22:16
od ICE
tam ale meli sckt 754, ne

Napsal: ned 7. lis 2004, 22:21
od FERRO
A je vtom takovej rozdíl?Myslím si že 65snímků nebo 70 nikdo od oka nepozná a to možná bude ten rozdíl i menší
Napsal: ned 7. lis 2004, 22:42
od mina
Sentenced píše:Zajimavy
Mam doma jak Prescotta na 3.0 GHz tak AMD 3200+ v defaultu to opravdu moc znatelny neni, ten prescott mi šel pretočit daleko líp, takze A64 pujde z baráku, takze takovyhle soudy bych zas nevynášel
Cena je dnes temer na strane inelu, chipsety ma intel vyborny - je to proste vec nazoru, chybu neudela ani tim ani tim.
Ja mel moznost srovnavat AMD 3400+ a Intel 3,4 amusim rict, ze z toho vyslo vitezne AMD. V Mark 03 11500 Intel a 13000 AMD, a to uz rozdil je...
Napsal: ned 7. lis 2004, 23:08
od Boin
Hlavně taky nový jádra u A64 tolik netopěj, takže taky podstatný +.
Napsal: pon 8. lis 2004, 12:20
od Sentenced
2 Mina:
Nevim jak si to testoval, v 3dm03 jsem nemel temer zadny rozdily, tam šlo temer vyhradne jen o grafiku... Pokud si pouzil stejnou, tak se mi ten rozdil nezdá

Napsal: pon 8. lis 2004, 13:36
od mina
Sentenced píše:2 Mina:
Nevim jak si to testoval, v 3dm03 jsem nemel temer zadny rozdily, tam šlo temer vyhradne jen o grafiku... Pokud si pouzil stejnou, tak se mi ten rozdil nezdá

Screenshoty sem nedelal, dukazy nemam, jinak bych ti dal...

ALe nerikam, ze sem pri tom testovani neco nepo..., ale nevim o tom.
Napsal: pon 8. lis 2004, 16:22
od Wiruz
mina píše:Sentenced píše:Zajimavy
Mam doma jak Prescotta na 3.0 GHz tak AMD 3200+ v defaultu to opravdu moc znatelny neni, ten prescott mi šel pretočit daleko líp, takze A64 pujde z baráku, takze takovyhle soudy bych zas nevynášel
Cena je dnes temer na strane inelu, chipsety ma intel vyborny - je to proste vec nazoru, chybu neudela ani tim ani tim.
Ja mel moznost srovnavat AMD 3400+ a Intel 3,4 amusim rict, ze z toho vyslo vitezne AMD. V Mark 03 11500 Intel a 13000 AMD, a to uz rozdil je...
taky se mi ty vysledky nezdaj, ja testoval R9800PRO na P4 @ 3,66 a pak AMD duron 900MHz a rozdil byl 6500 vs 5950, takze skoro nulovej mezi 2x tak vykonymy CPU, coz A64 vs P4 neni, navic 3Dmark 03 je pouze na VGA, jo bejt to 01SE tak bych tomu i veril
Napsal: stř 1. pro 2004, 21:44
od Camreq
intel=hruba sila to ti vydrzi aj ruske mrazi

Napsal: čtv 2. pro 2004, 02:43
od masakr_cz
Sem zaprisahanej intelak ale momentalne bych volil A64

, ale az budou nove revize P4 tak to bude jasny.

intel inside OR amd outside???
Napsal: čtv 2. pro 2004, 06:58
od fue
masakr_cz píše:Sem zaprisahanej intelak ale momentalne bych volil A64

, ale az budou nove revize P4 tak to bude jasny.

nazdarek, myslel som si, ze intel je moj zivot, chcel som ho teraz kupit (nie cely, len par akcii

chicht
poradte mi, prosim vas, mam si kupit INTEL alebo AMD.. uz to zvazujem cca 3 tyzdne a kvoli tomu som bez f pohodke zeleza.. uvazujem medzi
- INTEL
- MB -- Microstar 925X NEO Platinum
<strasne ma tu stve nutnost kupy novej grafickej PCIE, to je hlavny dovod, preco sa mi do toho nechce...>
- AMD (tu mam tiez znacne schiizacke problemy, jasne, ze ked, tak 64 (ze ano
) a neviem aku dosku na to osadit, chcem to aspon trochu upgradovatelne, teda ja by som aj vedel, ale vy do toho snad vidite lepsie.. alebo ja robim pre HP??
- MB -- Microstar K8N NEO2 Platinum
nechcem do toho valit viac $ nez je nutne, ale na druhej strane chcem, aby to ako tak slapalo a ked sa uz nastvem, aby som tam mohol |theoreticky| supnut novsi procak..
maybe there will be a little OC done too
regards!
gde je ta kuzelna doba commodore64? shhhit

Napsal: čtv 2. pro 2004, 12:31
od EGRES
dosky od MSI by som nebral
AMD verzia manipuluje s FSB (ma ho vyssie ako uvadza >> pri nestandardnych nasobiteloch >> sposobuje to problemy so stabilitou)
Intelove od nich nemozem ani vidiet od ich 6337 s i815 kde BIOS hodil vsetky karty na jedno IRQ a potom to malo problemy so stabilitou...
je mozne, ze toto uz maju spravene lepsie, ale este aj pri i845 doskach som mal o tomto spravy, ze to robi vylomeniny dalej....
skus si pozret ABIT (tiez mali svoje muchy ale uz ich aspon vychytali)
ja mam intel len z dovodu, ze vo frme robime vyhradne Intelacke stroje
keby bolo v case nakupu dostupne 90nm AMD64 taq beham asi na nom
Napsal: stř 15. pro 2004, 10:46
od kecinzer
Jakožto zastánce Intelu ti doporučim Prescotta. Jen je ho třeba dobře chladit.
Re: intel inside OR amd outside???
Napsal: stř 15. pro 2004, 16:58
od Palec123
fue píše:masakr_cz píše:Sem zaprisahanej intelak ale momentalne bych volil A64

, ale az budou nove revize P4 tak to bude jasny.

nazdarek, myslel som si, ze intel je moj zivot, chcel som ho teraz kupit (nie cely, len par akcii

chicht
poradte mi, prosim vas, mam si kupit INTEL alebo AMD.. uz to zvazujem cca 3 tyzdne a kvoli tomu som bez f pohodke zeleza.. uvazujem medzi
- INTEL
- MB -- Microstar 925X NEO Platinum
<strasne ma tu stve nutnost kupy novej grafickej PCIE, to je hlavny dovod, preco sa mi do toho nechce...>
- AMD (tu mam tiez znacne schiizacke problemy, jasne, ze ked, tak 64 (ze ano
) a neviem aku dosku na to osadit, chcem to aspon trochu upgradovatelne, teda ja by som aj vedel, ale vy do toho snad vidite lepsie.. alebo ja robim pre HP??
- MB -- Microstar K8N NEO2 Platinum
nechcem do toho valit viac $ nez je nutne, ale na druhej strane chcem, aby to ako tak slapalo a ked sa uz nastvem, aby som tam mohol |theoreticky| supnut novsi procak..
maybe there will be a little OC done too
regards!
gde je ta kuzelna doba commodore64? shhhit

Nemusis kupovat novou kartu. Treba desky
http://www.msicomputer.cz/clanek.php?id=6639 nebo
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=28651
Urcite ber Intel

Napsal: stř 15. pro 2004, 17:29
od JanHavlicek
Ber Athlona 64
Napsal: stř 15. pro 2004, 20:47
od Square
Ja by som bral Athlona64 najnizsiu radu 3000+ 939 v kombinacii s dobrou doskou osobne ABIT MB ABIT® AV8 3RD EYE VIA K8T800Pro da sa vyborne taktovat, integrovany pamatovy radic atd........ co vsetko robi s neho vyborneho bezca na dlhe trate........

brusim si nan zuby......

Napsal: stř 15. pro 2004, 23:21
od Spirit
Pozri, ci vezmes intela alebo amd, neurobis chybu. Pri Athlone64 mas trosku lepsi vykon, ale zas intelacke chipsety su super. Athlonik menej hreje, ale intelak zas bezi na 2-nasobnej fsb, co mu zvysuje pamatovu priepustnost. V hrach je athlon trosku rychlejsi, ale zas intel v aplikacnych vykonoch o dost rulez. Athlon je lacnejsi.... Je vela dvovodov zobrat intel, ale aj vela dovodov vziat athlona....
Rozhodni sa sam. este poznamka, ze dneska v najnovsich hrach(HL2 je zivy priklad) je fps rozdiel uplne minimalny pri roznych cpu... Hlavne ide o grafiku...
Ja som mal tiez velku dilemu a asi mesiac som zistoval vsemozne o inteli a amd a nakoniec som sa rozhodol pr intel....Uz som aj objednal...
Je to na tebe
Napsal: čtv 16. pro 2004, 12:12
od Jiri Drak
Spirit píše:ale intelak zas bezi na 2-nasobnej fsb, co mu zvysuje pamatovu priepustnost.
A64 pro s939 diky integrovanemu radici a HTT malou pametovou propustnosti rozhodne netrpi.
Napsal: čtv 16. pro 2004, 23:00
od Spirit
Jiri Drak píše:Spirit píše:ale intelak zas bezi na 2-nasobnej fsb, co mu zvysuje pamatovu priepustnost.
A64 pro s939 diky integrovanemu radici a HTT malou pametovou propustnosti rozhodne netrpi.
To je pravda, winchestery su na tom velmi dobre, prave dneska som si pozeral testy.... Je to na nom. Ak je vasnivy hrac a bude mat moznost zainvestovat do dobrej grafiky, nech vezme athlon s939