Samsung SSD 840 EVO - 120GB vs. Crucial M500 - 120GB
Moderátoři: morke, Igoreso, Loki5567
- PET5
- Čestný člen
- Registrován: 08. úno 2006
- Bydliště: Zlín
- Kontaktovat uživatele:
Re: Samsung SSD 840 EVO - 120GB vs. Crucial M500 - 120GB
Nejen více místa za méně peněz, ale obecně také větší rychlosti oproti menší verzi.
CPU: Intel i9-10900K, MB: NZXT N7 Z590, AIO: NZXT Kraken X63 RGB, RAM: Kingston 2× 32GB DDR4 3200MHz CL16 Fury, Disky: 1× SSD 1TB + 2x WD HDD 3TB, GPU: EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA, PSU: Cooler Master V1200 Platinum, CASE: NZXT H7 FLOW, OS: Windows 10 PRO 64 bit, Repro: Creative GigaWorks T20 Series II, Monitor: DELL UltraSharp 30" PremierColor UP3017 2560x1600. Alternativně: Apple MacBook Air / iPad Pro + Apple Pencil / iPhone 12 Pro Max
- spartan67
- Nováček
-
- Registrován: 03. říj 2011
- Bydliště: Praha
Re: Samsung SSD 840 EVO - 120GB vs. Crucial M500 - 120GB
Naprosto souhlasim,vlastni zkusenost,presel jsem z Crucialu na Samsung a v rychlosti se vubec nedaji srovnat,jasne vitezi samsung.solely píše:Těžko říct z čeho pramení tvé zkušenosti, mě jich v tech. oddělení prošlo rukama několik stovek jak Crucial tak Samsung + mnoho jiných značek.PET5 píše:A Crucial svým řadičem nesahá Samsungu ani po paty. Zejména verze 120 GB je pomalá a tomu odpovídá jeho nízká cena.
Spíš mi to připadá že si pleteš firmware a dodávaný soft...
SONY VAIO VPCF13Z1E/B-Intel Core i7 740QM, 16.4" 1920x1080, RAM 8GB, NVIDIA GeForce GT425M 1GB,SSD Samsung 840 Evo 250Gb.
- myschovip
- Začátečník
-
- Registrován: 21. zář 2010
Re: Samsung SSD 840 EVO - 120GB vs. Crucial M500 - 120GB
obecne do starsich notebookov a PC sa viac hodi SSD s radicom Marvell ?
ak by som chcel inu variantu a nie Crucial M500
ak by som chcel inu variantu a nie Crucial M500
- Petrt
- Žlutá karta Bazar
-
- Registrován: 03. čer 2003
- Bydliště: Brno/Ždánice
Re: Samsung SSD 840 EVO - 120GB vs. Crucial M500 - 120GB
spartan67: mohu se zeptat, v čem mimo testů vidíš rozdíl v rychlosti mezi Crucialem a Samsungem? Mám tady Samsung 840 250GB (nonEVO), Saumsung 840EVO 128GB, Crucial M500 256GB a rozdíl prostě nevidím.
- PET5
- Čestný člen
- Registrován: 08. úno 2006
- Bydliště: Zlín
- Kontaktovat uživatele:
Re: Samsung SSD 840 EVO - 120GB vs. Crucial M500 - 120GB
U verzí objemu 250 GB jsou výsledky u toho Crucialu mnohem lepší, než u jeho nejmenší verze 120 GB. Díky více paměťovým modulům se ta větší verze chová podobně jako raid dvou malých disků a díky tomu dosahuje srovnatelné rychlosti. Problematický je tedy pouze ten 120 GB disk Crucial M500, který výrazněji zaostává.
CPU: Intel i9-10900K, MB: NZXT N7 Z590, AIO: NZXT Kraken X63 RGB, RAM: Kingston 2× 32GB DDR4 3200MHz CL16 Fury, Disky: 1× SSD 1TB + 2x WD HDD 3TB, GPU: EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA, PSU: Cooler Master V1200 Platinum, CASE: NZXT H7 FLOW, OS: Windows 10 PRO 64 bit, Repro: Creative GigaWorks T20 Series II, Monitor: DELL UltraSharp 30" PremierColor UP3017 2560x1600. Alternativně: Apple MacBook Air / iPad Pro + Apple Pencil / iPhone 12 Pro Max
- spartan67
- Nováček
-
- Registrován: 03. říj 2011
- Bydliště: Praha
Re: Samsung SSD 840 EVO - 120GB vs. Crucial M500 - 120GB
Nabeh w8-Crucial 20s,Samsung 11s,zpracovani Full HD v sony vegas (60min.video)-Crucial 5hod,samsung 2,5hod..pro mne docela zasadni rozdily...samozrejme dalsi veci jako otvirani fotek v RAW(sony image data converter),kde jsou rozdily v sekundach ale samsung opet rychlejsi,a dalsi prkotiny.Petrt píše:spartan67: mohu se zeptat, v čem mimo testů vidíš rozdíl v rychlosti mezi Crucialem a Samsungem? Mám tady Samsung 840 250GB (nonEVO), Saumsung 840EVO 128GB, Crucial M500 256GB a rozdíl prostě nevidím.
SONY VAIO VPCF13Z1E/B-Intel Core i7 740QM, 16.4" 1920x1080, RAM 8GB, NVIDIA GeForce GT425M 1GB,SSD Samsung 840 Evo 250Gb.
- Ripper6
- Začátečník
-
- Registrován: 16. led 2010
Re: Samsung SSD 840 EVO - 120GB vs. Crucial M500 - 120GB
spartan67: pak to taky muze zalezet na desce jako na SATA 3, zda nekdo nema starsi desku treba s tim omezenym, horsim sata jako se to stalo me. I presto dle hodnot porad mi i betchmark ukazal lepsi vysledky nez co bylo namereno u Crucial. Trochu jsem se Samsungu bal ale ted jsem spokojen na doporuceni tady. Jen jsem mozna zbytecne koupil verzi Pro za 5500czk ale co uz, mam aspon 5 let zaruku.
Win 11, AMD 7950x3D, SSD M.2 Seagate FireCuda 530 4TB, 2x SSD SATA Crucial 4TB, 2x HDD Toshiba ent MG09 18TB. MB Asus ROG CROSSHAIR X670E HERO, RAM G.Skill Trident Z5 Neo 64GB 6000Mhz (AMD Expo), GPU Gigabyte RTX 4090 OC 24G, Case Fractal Design Meshify 2 XL, MSI zdroj MEG Ai1300P PCIE5 1300W, BDXL VERBATIM UHD 4K USB BD-RW. Monitor Sony Bravia 65x95L (Dolby Vision), Sound PC Onkyo HT-S7805 (Atmos,DTS X)
- spartan67
- Nováček
-
- Registrován: 03. říj 2011
- Bydliště: Praha
Re: Samsung SSD 840 EVO - 120GB vs. Crucial M500 - 120GB
Ripper6:JJ,mas pravdu,souhlas.
SONY VAIO VPCF13Z1E/B-Intel Core i7 740QM, 16.4" 1920x1080, RAM 8GB, NVIDIA GeForce GT425M 1GB,SSD Samsung 840 Evo 250Gb.
- Jirka_T
- Začátečník
-
- Registrován: 16. úno 2013
Re: Samsung SSD 840 EVO - 120GB vs. Crucial M500 - 120GB
Jaké máte zkušenosti z tímto problémem u Samsung 840 Evo:
http://www.cnews.cz/disky-samsung-ssd-8 ... y-na-ceste
http://www.cnews.cz/disky-samsung-ssd-8 ... y-na-ceste
PC1: CPU: Core I3-3225, MB: ASUS P8H77-M, RAM: 16GB DDR3 1600, HD:Samsung SSD 850 EVO 250GB, OS: W10 Pro x64 Cz
NB: HP EliteBook 2540P, CPU: Intel Core I5, 8GB RAM, HD Samsung 850 EVO 250 GB, W10 Pro x64 Cz
PC2: I5-2500K, GIGABYTE GA-B75N, RAM 8GB DDR3 1600, SSD SAMSUNG EVO 120GB, W10 - Insider aktuální
NB: HP EliteBook 2540P, CPU: Intel Core I5, 8GB RAM, HD Samsung 850 EVO 250 GB, W10 Pro x64 Cz
PC2: I5-2500K, GIGABYTE GA-B75N, RAM 8GB DDR3 1600, SSD SAMSUNG EVO 120GB, W10 - Insider aktuální
- Jirka_T
- Začátečník
-
- Registrován: 16. úno 2013
Re: Samsung SSD 840 EVO - 120GB vs. Crucial M500 - 120GB
Zdá se, že na problému zpomalování čtení se pracuje:
http://www.anandtech.com/show/8570/firm ... tober-15th
http://www.anandtech.com/show/8570/firm ... tober-15th
PC1: CPU: Core I3-3225, MB: ASUS P8H77-M, RAM: 16GB DDR3 1600, HD:Samsung SSD 850 EVO 250GB, OS: W10 Pro x64 Cz
NB: HP EliteBook 2540P, CPU: Intel Core I5, 8GB RAM, HD Samsung 850 EVO 250 GB, W10 Pro x64 Cz
PC2: I5-2500K, GIGABYTE GA-B75N, RAM 8GB DDR3 1600, SSD SAMSUNG EVO 120GB, W10 - Insider aktuální
NB: HP EliteBook 2540P, CPU: Intel Core I5, 8GB RAM, HD Samsung 850 EVO 250 GB, W10 Pro x64 Cz
PC2: I5-2500K, GIGABYTE GA-B75N, RAM 8GB DDR3 1600, SSD SAMSUNG EVO 120GB, W10 - Insider aktuální
- Jirka_T
- Začátečník
-
- Registrován: 16. úno 2013
Re: Samsung SSD 840 EVO - 120GB vs. Crucial M500 - 120GB
Zdá se, že problém s pomalým čtením u Samsung 840 EVO je vyřešen.
Před upgrade:
Po upgrade:
Na stánkách Samsung je program Samsung SSD 840 EVO Performance Restoration Software.
Odkaz: http://www.samsung.com/global/business/ ... loads.html
Běželo to cca půl hodiny na EVO 120GB.
//morke - promaz OT, výběr SSD: http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... start=2220
Před upgrade:
Po upgrade:
Na stánkách Samsung je program Samsung SSD 840 EVO Performance Restoration Software.
Odkaz: http://www.samsung.com/global/business/ ... loads.html
Běželo to cca půl hodiny na EVO 120GB.
//morke - promaz OT, výběr SSD: http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... start=2220
PC1: CPU: Core I3-3225, MB: ASUS P8H77-M, RAM: 16GB DDR3 1600, HD:Samsung SSD 850 EVO 250GB, OS: W10 Pro x64 Cz
NB: HP EliteBook 2540P, CPU: Intel Core I5, 8GB RAM, HD Samsung 850 EVO 250 GB, W10 Pro x64 Cz
PC2: I5-2500K, GIGABYTE GA-B75N, RAM 8GB DDR3 1600, SSD SAMSUNG EVO 120GB, W10 - Insider aktuální
NB: HP EliteBook 2540P, CPU: Intel Core I5, 8GB RAM, HD Samsung 850 EVO 250 GB, W10 Pro x64 Cz
PC2: I5-2500K, GIGABYTE GA-B75N, RAM 8GB DDR3 1600, SSD SAMSUNG EVO 120GB, W10 - Insider aktuální