PCTuning fórum

Omal píše:To není tak úplně pravda. Kdysi to třeba tak bylo, ale dnes se dá MK nastavit přes webovské klikátko stejně jednoduše jako cokoli jiného.
S TP-Linkem nebude moci téměř nic.

Já už hezky dlouhou dobu nevěřím továrním firmwarům běžných výrobců. Ukázalo se, že ZynOS je děravý jak řešeto a u ostatních se nedělám iluze.
Takže já doporučuji:
1) MikroTik
2) Něco, kam se dá nahrát OpenWRT
3) Linksys

Problém po připojení druhého PC na 100% nebude nekvalitním spojem a zarušením už vůbec ne. Kdyby to bylo způsobeno zarušením, tak by net nefungoval normálně ani na jednom PC:

Mikrotik ma problemy s WIFI kompatiblitou v smartfonoch ..

Nebude to spíš problém smartfonu než Mikrotiku? Mám několik mikrotiků na různých místech a nikdy jsem problém nepozoroval. Základ je nepoužívat kanál vyšší než 11(2462MHz).

RendyCZE:
Ne, PoE na MK neznamená, že by mohl napájet anténu, ale znamená to, že sám může být napájený pomocí PoE. Navíc MK používá aktivní PoE podle 802.3af a Nanostation používá pasivní PoE podle vlastního standardu.
Nesmíš napájet MikroTik PoE injektorem Ubiquiti. Pravděpodobně by se nic nestalo a síťovku by ochránily její ochranné obvody, ale stejně to neriskuj. Prostě a jednoduše to fungovat nebude.

MikroTik má WAN port. Ale označení WAN port je tak trochu nepřesné, stejně tak jako označení LAN port. WAN portu by se správně mělo říkat routed port (směrovaný port) a LAN portům (přepínaný port) switchport.
Router musí mít minimálně 2 porty, aby vůbec mohl fungovat. SOHO routery mají právě 2 porty. Jeden je oznažovaný jako WAN port a druhý není vyveden pomocí RJ45, ale je přímo připojen k integrovanému switchi pomocí MII/GMII. Označovat tento port jako WAN by bylo zavádějící.
Stejně tak LAN porty nemusí být použity jenom pro lokální síť, tudíž je jejich oznaćení jako LAN zavádějící.

CageJ:
To je s prominutím kec. MikroTik žádné takové problémy nemá. Naopak MK je o několik tříd lepší než TP-Link. O něco je lepší hardwarem a o hodně je lepší softwarem.

Dlouhodobě používám na napájení Mikrotiku Ubiquití PoEčka a nikdy mi žádné neodešlo. RouterBoardy mají tuhý kořínek co se týče rozsahu napájení, takže to zkousnou... Alespoň tedy co se 100Mbitový POE portů týče. V případě 1000Mbit už je to jiné.

Omal píše: CageJ:
To je s prominutím kec. MikroTik žádné takové problémy nemá. Naopak MK je o několik tříd lepší než TP-Link. O něco je lepší hardwarem a o hodně je lepší softwarem.

Vyskusaj Lumie a uvidis..

CageJ píše:

Omal píše: CageJ:
To je s prominutím kec. MikroTik žádné takové problémy nemá. Naopak MK je o několik tříd lepší než TP-Link. O něco je lepší hardwarem a o hodně je lepší softwarem.

Vyskusaj Lumie a uvidis..

Nokia u náš nehrozí, u nás je jen Apple a Samsung .

Takže dík, všem zúčastněným, za rady a typy, takže to uzavřeme, objednal jsem ten MikroTik.

SpeedyGT: Ano, protože Fast Ethernet je na dvou párech. Zbylé dva se dají použít na PoE. U GbE to je jiné, tam se využívají všechny páry pro data, takže PoE musí být aktivní.

CageJ:
Myslíš Lumii 520, Lumii 720 nebo Lumii 800, které mi na MK fungovaly bez problémů? Hledej zádrhel někde jinde. Třeba je problém mezi klávesnicí a židlí.
MikroTik používá Atheros karty a jejich ovladače, takže pokud by byla pravda to, co říkáš, nešly by Lumie na žádném Atherosu.

Omal ja Mikrotik nepouzivam.. Iba podla toho citam viem, ze Lumie a Mikrotik sa nemusia pri zvolenom WPA2/AES sifrovani.. Zdroj je par zahranicnych for.. to same Belkin, nikde som nenapisal, ze to bude 100% .. Aj tu na fore mas ten same problem niekde..

To je vůbec nejlepší, radit a nemít s tím osobní zkušenost. A mimochodem, šifrování není AES, ale CCMP.

2 Omal: ale co mám vyzkoušené, tak i Gigabit port například u 750GL se dá napájet klasickým POE UBNT adaptérem, ale pak už ho nelze použít i pro data, při připojení POE na něm nefungují. Po přípojení zpět klasickým adaptérem data normálně pak fungují, takže to nemá žádné destruktivní učínky...a to ani dlouhodobě

Zajímavé, to jsem nikdy nezkoušel. Jak jsem psal, porty mívají ochranu proti vyššímu napětí, ale neměl jsem to odvahu vyzkoušet. Ale už se mi několikrát stalo, že měl zapojený tester kabelů (takový ten hloupý pípák) ve switchi. Přežil.
Jednou jsem viděl, jak byla do portu switche zapojena sériová linka. Switch měl totiž zezadu sériovou linku vyvedenou konektorem RJ45. Taky přežil.

Dneska MikroTik došel a jsem spokojen, víceméně jsem, ani nic nastavit, nemusel jen jsem tam dal utpcko a už jel internet, pak už jen prkotiny jako nazve wifi apod.. ale funkce(kliknutím odpojím brachu od internetu, sledováním kolik kdo stahuje/odesílá ) to má hodně, to jsem si u toho WD, mohl nechat jen zdát . takže dík za tip, snad bude fungovat pořád .
Zlepšil se, jak ping, tak aj dosah wifi signálu

K čemu je dobré UPnP?

Akorát trošku topí.

To rád slyším.

UPnP je pro spoustu věcí, slouží mimo jiné pro DLNA. Jestli ho nepotřebuješ, tak ho klidně vypni.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Universal_Plug_and_Play

Akorát teď jsem tam hodil v6 RouterOS a nefunguje mi internet přes wifi , pořeším až mi udělaj veřejnou.

PS. jaká verze RouterOS je nejlepší momentálně, dočetl jsem se, že v5.26

Na to není jednoduchá odpověď, záleží jak na co. Obecně ale platí, že ROS s každou verzí vylepší.

Pozor na licence. ROS je licencovaný systém a verzi 7 můžeš mít jenom pokud máš alespoň L4 licenci. Jinak ti to běží jako demo.

Osbne bych to resil tak ze DHCP a NAT by byl jen na nanostationu dalsi dhcp bych uz nikde vevnitr nezapinal.Misto toho ko routeru dat nejaky jiny kde jde vypnout dhcp a udelat s toho jen hloupy switch s wifi

Jenomže pak by se připravil o ty rozsáhlé možnosti, co mu nabízí MikroTik.

Takže asi mi nechcou odpovědět, takže co by mohlo způsobovat to že mi nefunguje přes wifi internet ? na routru mi nesvítí kontrolka wifi, jenom všechny, až na wifi blikají, tady je foto jak je nastavený routr .

http://i.gyazo.com/ebb0db2efb729eb3e15cc8e1b7602cb5.png
http://i.gyazo.com/aef303c45d0334efeb6b84c4896e11ce.png
http://i.gyazo.com/a61cb78ae325431efdbd73e6854b7a9a.png
http://i.gyazo.com/06d903d69bae6a8a7683eceee9a65994.png
http://i.gyazo.com/88a581871c6aea9eedfde1415c1329ca.png
http://i.gyazo.com/0218413be76af85d0e9a78603d781104.png
http://i.gyazo.com/5b901f9831890434a652eea87400089c.png
http://i.gyazo.com/1df22d023598a3185c68982944b5c5a5.png
http://i.gyazo.com/7571bd7cfc68234086c2e07b24e3af9f.png

Internet přes kabel funguje, akorát v tom "Quick Set" a dám tam místo "Home AP", něco jíného, tak mi přestane fungovat internet úplně .
Nanostation má nastavené DHCP server, to jediné co vím .

A našel jsem tuto stránku https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 kde zjistím jestly jsou Porty funkční, propustné nebo tak nějak a 97% jich mám Closed, pak 2% Stealth a 1% Open, podle toho usuzuji, že mám neveřejnou , usuzuji správně ?

Co znamená nefunguje internet přes wifi? Seš schopný se připojit k wifi? Nebo Mikrotik vůbec nic nevysílá?

Pokud se připojíš, ale neobdržíš konfiguraci přes WLAN, tak zkontroluj jestli máš vytovřený bridge mezi LAN a WLAN.