Stránka 2 z 3

Re: Nejnizsi skore v Cinebench R10

Napsal: čtv 24. črc 2014, 17:37
od geronimo63
Konečne sa mi podarilo urobiť tie testy a tu je test 1 jadra : http://uloz.to/xrHjjx6N/cinebench-skore-jpg
a tu je test 2 jadier : http://uloz.to/x9gu8Ebc/cinebench-skore-2j-jpg

Re: Nejnizsi skore v Cinebench R10

Napsal: čtv 24. črc 2014, 23:07
od havli
1400 bodu je porad hrozne moc. :)

Tady je moje dnesni skore s K6-III+ @ 577 MHz - cili to nejlepsi do socketu 7. Taky ten CPU stal balik, tezko se shani. Moc se jich nevyrobilo a sberatele po nich tvrde jdou. :twisted:
Obrázek

Re: Nejnizsi skore v Cinebench R10

Napsal: pát 25. črc 2014, 10:17
od geronimo63
Máš pravdu a koľko ťa stál ten procesor

Re: Nejnizsi skore v Cinebench R10

Napsal: pát 25. črc 2014, 14:38
od havli
Asi tisicovku jsem za nej dal. Je to tak rok/dva zpatky, ale to nic nemeni - tyhle oldschool komponenty maji cenu vesmes konstantni. Pomer cena/vykon teda zadna slava. :mrgreen:

Jinak Cinebench R10 funguje i bez MMX, prave jsem ho spustil na Pentiu P54... ale pobezi dloouho.

Re: Nejnizsi skore v Cinebench R10

Napsal: pát 25. črc 2014, 17:51
od geronimo63
Wau tak to bude extrémne dlho :-)

Re: Nejnizsi skore v Cinebench R10

Napsal: ned 27. črc 2014, 00:26
od DOC_ZENITH
havli píše:Asi tisicovku jsem za nej dal. Je to tak rok/dva zpatky, ale to nic nemeni - tyhle oldschool komponenty maji cenu vesmes konstantni. Pomer cena/vykon teda zadna slava. :mrgreen:

Jinak Cinebench R10 funguje i bez MMX, prave jsem ho spustil na Pentiu P54... ale pobezi dloouho.
Jestliže se rozjel na P54, tak by měl fungovat i na mám 83Mhz overdrivu do socketu3 že... :P Problém ale bude s RAM... nevim kolik je třeba RAM pro spuštění toho testu.

Re: Nejnizsi skore v Cinebench R10

Napsal: ned 27. črc 2014, 10:12
od havli
Ja mam 128MB, coz by do lepsi 486 fosny melo jit nacpat taky. Jinak POD pojede imho jeste pomaleji nez tahle vylepsena 486 s podporou MMX do socketu 7. :D

btw - rozdil mezi P166 a P166MMX v komplet metodice mi vysel jen asi 12%, coz bych pricetl na vrub vetsi cache... nejak tam nevidim prinos MMX. Pritom vsechny aplikace jsou aspon o 10 let novejsi nez CPU, takze podpora by tam mela byt.

Obrázek

Re: Nejnizsi skore v Cinebench R10

Napsal: pon 28. črc 2014, 10:56
od geronimo63
WAU Tak to Dobre dlho trvalo :twisted: 5:30 hodiny

Re: Nejnizsi skore v Cinebench R10

Napsal: stř 30. črc 2014, 03:52
od DOC_ZENITH
Tak on IDT centaur byl fakt strašnej CPU i ve své době. byl in-order neměl ani žádnej vyspělej cache system, nic. Bylo to jak havli říká defakto 486, až na to že existovala v době pentia MMX, P2, K6 a Cyrixu MII... oproti něm byla ve všem useless. Mít tehdy ten CPU v PC bylo jak dnes mít FM1 místo I7 haswellu.

Re: Nejnizsi skore v Cinebench R10

Napsal: stř 6. srp 2014, 19:41
od havli
Zatim namerene vysledky. Za pozornost stoji Pentium Pro 233 na stejne urovni jako K6-2 450. :o
Patrne K6-III+ na vrcholu grafu brzo skonci... dost mozna ho z trunu sesadi uz 2x Pentium Pro 233. O vyssich CPU na bazi P6 architektury nemluve - to bude az nepekne drceni.
Obrázek

Re: Nejnizsi skore v Cinebench R10

Napsal: úte 19. srp 2014, 17:53
od havli
Dalsi porce vysledku, celkem podle predpokladu - kralovani K6 konci.
Obrázek

Re: Nejnizsi skore v Cinebench R10

Napsal: čtv 21. srp 2014, 08:54
od flanker
44bodů? OMG! Kruci, být takový chalklenge na hwbot, byl by si tutově mezi prvními :)

Re: Nejnizsi skore v Cinebench R10

Napsal: čtv 21. srp 2014, 10:36
od geronimo63
tak to naozaj bol by prví

Re: Nejnizsi skore v Cinebench R10

Napsal: stř 19. lis 2014, 15:31
od havli
Prvni faze testovani skoncila.... a vitezem se stava Cyrix 6x86L PR166+ s 32 body. :twisted:

Chtel jsem zkusit i 486, ale bohuzel takhle platforma je natolik problematicka, ze jsem to nakonec vzdal. Jen samotna instalace windows 2000 trvala asi 5 hodin. Nasledne jsem zkousel rozchodit PCI USB radic, coz se nepovedlo a se sitovou kartou to nebylo o nic lepsi. Takze holt smula, beztak by na tom Cinebench s nejvyssi pravdepodobnosti nesel.
Obrázek

Re: Nejnizsi skore v Cinebench R10

Napsal: sob 22. lis 2014, 20:38
od geronimo63
32 Bodov WTF? chcel by so vydieť 1 bod :D

Re: Nejnizsi skore v Cinebench R10

Napsal: sob 22. lis 2014, 23:59
od flanker
to je doslova neuvěřitelné....To je na světový rekord snad. Jak dlouho to renderovalo?:) Obecně by to byl i zajímavý test těchto hodně starých procesorů v "moderních" programech :)

Re: Nejnizsi skore v Cinebench R10

Napsal: ned 23. lis 2014, 00:19
od DOC_ZENITH
Havli, řikal jsi že u některejch procesorů pomohlo nastavit kompatibilitu na win98, ale samotnej cinebench R10 s win98 kompatibilní neni ?

Re: Nejnizsi skore v Cinebench R10

Napsal: ned 23. lis 2014, 00:43
od havli
Ano, ale naprosta vetsina z nich bezela normalne, bez kompatibility. Vlastne mozna uplne vsechny - pokud neco neslo, tak bych to prisoudil spis nejake random chybe... to na takhle starem zeleze v kombinaci s winXP neni zadna vzacnost.
Na cistych win98SE R10 spustit nejde. Mozna kdyby se dotahly nejake knihovny, patche, atd... mozna. Ale normalne bez uprav ne.

flanker:
Screenshot nemam, ale dlouho. 7 hodin mozna, uz si to nepamatuju - vzdycky jsem nechal Cinebench bezet pres noc a rano byl vysledek. A nebo taky restartovanej PC. :-D
Obsahlejsi test urcite bude - v podobnem stylu jako muj test retro grafik na EHW. Cinebench je jen mala cast... urcite bych nedaval vsechen ten HW dokupy jen kvuli jednomu benchmarku. :twisted:

Re: Nejnizsi skore v Cinebench R10

Napsal: pát 6. lis 2015, 14:05
od havli
Popojedem...

Tohle je mix vsech dosud namerenych vysledku. Cast je 64bit, zbytek 32bit.

Obrázek Obrázek

Re: Nejnizsi skore v Cinebench R10

Napsal: ned 8. lis 2015, 23:01
od geronimo63
Havli Tak toto je mrte veľa procakov ,veľky obdiv že si si dal námahu toto všetko otestovať,WAU! :o chlape ale odkiaľ bereš čas na toto?! :D