Stránka 2 z 2
Napsal: úte 23. lis 2004, 15:33
od Kimi
Wiruz píše:no nevim prijde mi to takove reseni jako z blata do louze, ikdyz o trochu vykonu navic to ma, ale na DX9,0 porad ne moc dobre vyuzitelny
Neni to zrovna nejrychlejsi hiend karta ale v pohode s ni uchodis vsechny soucasne hry (a urcite tak rok a pul postaci).A cena,par supu
ASUS nie lepší než Sapphire!
Napsal: úte 23. lis 2004, 19:25
od DivX
nostrom píše:Ten ASUS je asi lepsi nez Sapphire
Tak to si teda nemyslím!
Podle čeho myslíš?!
nostrom píše:Stejne si myslim ze nejakejch 50 Mhz u GPU a pár desítek u pamětí nikoho nevytrhne.
Správnej overclocker by dal za každej mhz i život!!!
2Kimi: svatá pravda...
Napsal: úte 23. lis 2004, 21:16
od [Might]
OMG rozídl to je vyměnit okamžitě rozdíl je znatelný sám sem takový přechod prodělal
...
A 3D01 - 7k-13k 3D03 1,5K-3,4K 3D05? - 1,5K .....
Výkon všude stoupá ZNATELNĚ! Hl. po přetaktování ..
Napsal: pon 17. led 2005, 16:56
od samantino
Asi si budu kupovat R9500, jen jsem se chtěl zeptat, jestli nemá nějaké problémy s kompatibilitou s nForce 2 a taky s VIA KT880.
A konkrétně tato karta:
http://www.alfacomp.cz/php/zbozi.php?ak ... &zbo=28273
Napsal: pon 17. led 2005, 17:12
od janis
Jestli jde o kartu FX5200 (nikoliv kancelářský zobrazovač 5200 64bit!!! - pardon, to nejsou grafický akcelerátory!!!
), tak podobný výkon měl můj Radek 8500LE a to v 3DM01 i 03.
Pokud vezmeš verzi 9550 lepší než základní, tzn. XT,Ultra,Infinity apod. s 3,6 a rychlejšíma pamětma, docela si pomůžeš, protože je předpoklad OC na úroveň 9600 - 9600PRO, a v tom už, nVidia promine, nemůže 5200 ani 5500 držet krok, zvlášť pod DX9.
U základní verze 9550 to takovej skok nebude, nicméně pořád pod DX9 (tj. nový přicházející hry) bude o fous lepší.
Napsal: pon 17. led 2005, 18:08
od lMarky
určitě vyplatí! já měl Asus FX5200 128bit a vyměnil jsem to za Sapph R9550, přetaktoval a rozdíl je tam hodně podstatnej
/ kdo by tu FX5200 chtěl nechť se ozve přes SZ
/