PCTuning fórum

Chlapy,
zatim diky za tipy.
Asi teda teda zatim vypada na toho Xeona.
Pockam ale jeste...

Pokud bych vzal posledni test proceosu a vzal v potaz vykon/cena (normovany na 100)
vychazi mi podle srovnani procesoru v jednom casopise pro
ze procesor do 5 000,-:
Tusim, ze tyto procesory asi nejsou urceny na 3D a strih videa. Ze? Spise vykon - hry.

Nejlepsi pomer vykon/cena:
100 - AMD FX 8320
86,3 - i5 4670
84,2 - AMD FX 9370

Tak neuvazovat nahodou o AMD?

Diky.

Pokud bereš cenu samotného CPU tak možná ano, pro OC budeš ale potřebovat lepší desku zdroj a chladič, než kdybys koupil něco od Intelu.

Problém je co je "výkon normovaný na 100" hry totiž v praxi nejsou normované na 100, a hry co FXku nesednou poběžej hodně zle. To je ten důvod proč je nebrat, na I5tkce ti žádná hra nepoběží zle. To jest vše oč běží.

AMD nějak takto jestli to myslíš trošičku vážně i s OC:

http://www.alfa.cz/basket.php?items=_1PJ8012U2Y012NNA01

nicmeně není to kompletní na kaskádu musíš dát 2x 50mm ventilator a ty větráky na chladiči vyměnit za vysoceotačkové, v opačném případě to chce vodní chlazení nebo alespoň pořádný AiO (all in one, ale kvalitni, protože většina AiO je na urovni vzduchových chladičů)

Když si k tomu přičteš požadavek na kvalitní zdroj jako například za svoji cenu uchvatný nicméně pořád pro někoho drahej (ale opravdu baječnej kvalitní zdroj přeznačený SuperFlower):
http://www.czc.cz/evga-supernova-750-g2 ... 70/produkt

Stím vším pak dojde člověk k názoru že Intel I7 nebo alespoň Xeon je lepší volba
Tady je sice za velký příplatek ale výkon je někde uplně jinde a to hlavně po OC na například 4,7GHz:
http://www.alfa.cz/basket.php?items=_2NUC012UJE012MZY01

je to hlavně o Financích.

drzel bych se toho XEONa + B85 desky.. Lepsi pomer cena/vykon jen tak nenajdes.

AMD takto, http://www.czc.cz/dcgulfk73oh418di8rtki2jh65/seznam a žádné extra větráčky nepotřebuje když to nebude taktovat nad 5ghz. 4,6-4,7 stačí a to ta kaskáda zvládne, taky záleží co má za skříň.
Zdroj stačí: http://www.czc.cz/seasonic-s12ii-620-620w/75373/produkt

Pokud je ale k dispozici více peněz, tak určo intel (Xeon+h97) popř. i5/i7+z97

Stratos píše:drzel bych se toho XEONa + B85 desky.. Lepsi pomer cena/vykon jen tak nenajdes.

Souhlas, ale poměr výkon/ cena po OC (kdy OC se nezahrnuje do ceny, a to mě docela štve protože to by uplně pohybalo s poměrem, dle mě stojí za to). navic Broadwell CPU nevím jestli pujde dát do B85, dle mě jen do H97 a Z87 (navíc v době, kdy Z87 jsou od 2500,- a výše i od Asusu prostě se nevyplatí brát b85)

Walker1134 píše:AMD takto, http://www.czc.cz/dcgulfk73oh418di8rtki2jh65/seznam a žádné extra větráčky nepotřebuje když to nebude taktovat nad 5ghz. 4,6-4,7 stačí a to ta kaskáda zvládne, taky záleží co má za skříň.
Zdroj stačí: http://www.czc.cz/seasonic-s12ii-620-620w/75373/produkt

Pokud je ale k dispozici více peněz, tak určo intel (Xeon+h97) popř. i5/i7+z97

Nad 5GHz by to ani nešlo, protože na 5 GHz je +/-je třeba nadstandartní MB a hlavně CPU (dobrý kus) a samozřejmě taky je potřeba Seabertooth nebo Rog v podobě minimalně Formuly (bez Z)

jinak co sem se díval tak i větraky na pasivy pro OC na 4,7 GHz na desce (kaskáda) není od věci je tam dát kvůli teplotám.

Nicméně souhlasím že pokud jde investovat do levnější z97 (kde rozdíly v OC nejsou zas tak vrámci desky nikterak velké) a ktomu vzít i7 4690K s pěkným OC je toto Pracovní PC na delší dobu stím že opravdu dlouhou dobu není třeba nic extra měnit. Příkladem je například to, že lidi co mají 2600K (2,5 genertace starej Sandy bridge) a dostali ho na 5GHz nemaji absolutně důvod měnit desku a CPU doteď.

v Budoucnu ani DDR4 moc s výkonem nezahybou, protože stejně výkon hlavně udáva CPU architektůra + frekvence pro danou architektůru a už teď význam DDR4 není moc velkej. Zato Dual chanel vs quadro channel je docela vícemeně značný. To je ale věc ohledně patice 2011/2013 atd.

Dithius píše:Nad 5GHz by to ani nešlo, protože 5 GHz je +/- nadstandartní a na to je třeba buď Seabertooth nebo Rog v podobě minimalně Formuly (bez Z)

Ano souhlas.

Dithius píše:jinak co sem se díval tak i větraky na pasivy pro OC na 4,7 GHz na desce (kaskáda) není od věci je tam dát kvůli teplotám.

Ano přesně, není to odvěci, ale není to nutnost, ani na chladiči měnit větráky za ty tvoje oblíbené turbínky s 5000ot/m
Hlavně záleží na tom jakou má skříň, protože jestli nějaký nevětraný sh*t, tak se mu upeče i intel.

ja bych podporu pro procesory neresil B85 stoji 1600,- a svuj ucel splni bez problemu, az vyjdou novy procesory stejne to INTEL zas okoreni vydanim novych cipsetu tj kdyby pak chtel koupit nakej poradnej CPU z novy generace koupi k tomu rovnou i novou desku..

5000RPm bych do normálního PC pro nesadistického člověka (narozdíl ode mě) bych samozřejmě nedával a proto doporučuju pro Grandis od Silentium PC dávat 120 mm Corsairy s 2350RPM +/- (což je ale taky asi hlučne pro normálního člověka, nicmeně pokud mu i tohle vadí tak se musí smýřit s nějakým kapalinovým chlazením.

Stratos píše:ja bych podporu pro procesory neresil B85 stoji 1600,- a svuj ucel splni bez problemu, az vyjdou novy procesory stejne to INTEL zas okoreni vydanim novych cipsetu tj kdyby pak chtel koupit nakej poradnej CPU z novy generace koupi k tomu rovnou i novou desku..

právě že i sám intel se nechal slyšet že Broadwell co pujde taktovat půjde dát do současného socketu, potažmo chipové sady, ale b85 bych do toho nezahrňoval jako low end.

ted otazka zda vyrobci nepristupni nove procesory i pro B85 (akorat nepujde taktovat coz je logicke) kazdopadne tohle bych ted asi neresil. Dyt ten XEON ma potencial vydrzet klidne 2-3 roky a stale to bude TOP mezi procesory do 1150

ma sice 8 vlaken ale na muj vkus je to mala frekvecnce. Da se spojením z97 a Xeonu dostat 4 násobiče navíc stejně tak jako u zamčených i5/i7 ??? protože to by byla pecka.

Nedá. Šlo to naposledy u IB.

u XEONU jde menit snad jenom bus speed.
co jsem koukal na recenze tak vesmes 200-300Mhz+

http://www.computerbase.de/2014-05/inte ... 30-test/6/

DOC_ZENITH píše:Problém je co je "výkon normovaný na 100" hry totiž v praxi nejsou normované na 100, a hry co FXku nesednou poběžej hodně zle. To je ten důvod proč je nebrat, na I5tkce ti žádná hra nepoběží zle. To jest vše oč běží.

Taky ted nevim, s tim normovanim na 100.
Takze dat si trochu pozor na FXko....
dik

Dithius píše:AMD nějak takto jestli to myslíš trošičku vážně i s OC:

http://www.alfa.cz/basket.php?items=_1PJ8012U2Y012NNA01

nicmeně není to kompletní na kaskádu musíš dát 2x 50mm ventilator a ty větráky na chladiči vyměnit za vysoceotačkové, v opačném případě to chce vodní chlazení nebo alespoň pořádný AiO (all in one, ale kvalitni, protože většina AiO je na urovni vzduchových chladičů)

Když si k tomu přičteš požadavek na kvalitní zdroj jako například za svoji cenu uchvatný nicméně pořád pro někoho drahej (ale opravdu baječnej kvalitní zdroj přeznačený SuperFlower):
http://www.czc.cz/evga-supernova-750-g2 ... 70/produkt

Stím vším pak dojde člověk k názoru že Intel I7 nebo alespoň Xeon je lepší volba
Tady je sice za velký příplatek ale výkon je někde uplně jinde a to hlavně po OC na například 4,7GHz:
http://www.alfa.cz/basket.php?items=_2NUC012UJE012MZY01

je to hlavně o Financích.

Diky za tip.
Popravde, to by byl muj prvni AMD. Nechci pretaktovavat, zas takovy tester nejsem a trochu se bojim, kdyby neco odeslo. Pokud se budu drzet Tveho tipu, a stav AMD, tak si spise vychutna stavitel. A vodni chlazeni parada, ale nikomu se tim moc nepochlubim.
Stroj bude ve chlazene strojovne nebo schovan aby nebyl videt. Jde mi jen o vysledky, ktere padaji ze stroje, tj. hotove 3D nebo video.
Zdroj je opravdu hezky... zainvestuji ale aredeji do APC.
i7, i5 a cim dal tim vic Xeon se mi pozdava vice, k tomu Asus Z97-P.
Dik za nazor a dobry tip.

Stratos píše:u XEONU jde menit snad jenom bus speed.
co jsem koukal na recenze tak vesmes 200-300Mhz+

Ted trochu nerozumim. Pardon.
Ma myslenka, koupit PC a par (3-4) let neinvestovat do CPU a pokud nebude potreba, netaktovat...
S bus speed, pokud by se zrychvalo, by byl problem?

XEONY jdou taktovat ale je to slozitejsi, pokud chces desku do budoucna tak Z97 je volba kam das i budouci generaci procesoru do sc 1150. Takze tak jak si to napsal tj XEON + ASUS Z97-P tak to nech a uz nic nevymejslej

Xeony nejdou taktovat, tečka. Pokud teda nehodláš těm +- 3-5Mhz na FSB říkat taktování.

tak + 200-300Mhz je podle me celkem slusne uz se dostavas pres hranici 4ghz.