PCTuning fórum

Úvaha dobrá, ale takhle to nemá smysl porovnávat, jediný co je podstatný je plocha, odběr, výtop, prodejní cena vs výkon. Kdyby jsme se měli dívat na SP tak třeba z RV520 na R600 by jsme naměřili zhoršení efektivity na sp asi 80-100x. Protože je to jinej princip a jiné SP. To samé Fermi vs Kepler, i přes hotclock se dá říci že Fermi je efektivnější na SP, kepler je má primitivnější ale má jich mnohem více, to samé TMU. Takhle prostě ne. Dobré srovnání ořezané GK104 s ještě více % ořezenou GM204, ale tím bych to ukončil.

Pěkný provnání.
Jen škoda, že na těch screenech není vidět % TDP - dala by se i snadno odečíst efektivita výkon/watt. (i když 1,21V @ 1160MHz je pro maxwella hodně overkill a tuhle samou frekvenci dává v pohodě i na 1,0V)

By me po tech. strance zajimalo, proc je v AC takovy brutal rozdil

Ache píše:Pěkný provnání.
Jen škoda, že na těch screenech není vidět % TDP - dala by se i snadno odečíst efektivita výkon/watt. (i když 1,21V @ 1160MHz je pro maxwella hodně overkill a tuhle samou frekvenci dává v pohodě i na 1,0V)

Spotrebu zmeril CZECHYa a je stejna na GTX670 i 970 pri 1163Mhz a 6Ghz pametech.
Spis by me zajimal vykon GTX680/770 treba v heavenu na 1163Mhz pri 6Ghz pametech.
Muze to nekdo s GTX680/770 testnout?

dobra praca HEAD
rad by som pomohol s testovanim ale mam natvrdo upravene VRAM v biose na 7008MHz a rovna sa mi smrti babrat sa v tom...