PCTuning fórum

jenze rozdil v cene mezi seasonicem 400W a 500W je kolik? asi 100kc... a jeste si tim zazdis cestu k upgradu grafiky protoze zatimco s fx-6300 + 500W muzes provozovat klidne GTX 980 tak na 400W zdroji uz to s i5 nepojede

fx-8xxx zas bez problemu konkuruje v plynulosti i5-4460

u nehernich testu fxka valcujou intel o tom se nema ani cenu bavit

oneb1t píše:jenze rozdil v cene mezi seasonicem 400W a 500W je kolik? asi 100kc... a jeste si tim zazdis cestu k upgradu grafiky protoze zatimco s fx-6300 + 500W muzes provozovat klidne GTX 980 tak na 400W zdroji uz to s i5 nepojede

Rozdíl mezi těmi zdroji je na 12V větvi cca 50W, FX má po OC mnohem větší spotřebu, než jen spotřeba i5 + 50W (jen podotýkám, že i5 má cca 60W), takže proč by by na slabším zdroji nemohla fungovat i GTX980?

Na zbytek reagovat není potřeba, i3 se zde neporovnává, stejně tak jako FX 8xxx.

fx-6300 ma v novejch revizich cca 70W v loadu (fx-8370E ma okolo 90W) i s deskou
behem let co se to vyrabi totiz base voltage spadla z 1.4V nekde k 1.15-2V coz dela velkej rozdil ve spotrebe

viz treba test od tomshardware

At idle, we’re looking at 17 W. Under a taxing load, that number jumps to 75 W measured at the rail supplying the CPU. This is both unexpected and pleasant. It's the sort of power figure we've always wanted to see from a top-end AMD processor. After all, once the voltage regulator losses are calculated, we should be looking at right around 65 to 68 W.

http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... 929-2.html

Psal jsem po OC, kdy to v některých hrách dožene i5 To těžko bude rozdíl ve spotřebě pouze 15W

500W seasonic bude stacit i po OC takze zadnej problem

(250W grafika, 130W OC procesor + deska a ostatni veci) z toho tak 40W bude na 3.3V a 5V takze je lze odecist od max zateze na 12V = 340W spickovej odber takze uplne bez problemu v mezich specifikace i s rezervou

oneb1t píše:...

u nehernich testu fxka valcujou intel o tom se nema ani cenu bavit

to by ma zase zaujímalo kde to valcuje intel?

oneb1t píše:500W seasonic bude stacit i po OC takze zadnej problem

(250W grafika, 130W OC procesor + deska a ostatni veci) z toho tak 40W bude na 3.3V a 5V takze je lze odecist od max zateze na 12V = 340W spickovej odber takze uplne bez problemu v mezich specifikace i s rezervou

Opět reakce na něco zcela jiného? Prosím volit metodu, nejdříve číst, pak až psát, ne obráceně. Řeč byla o spotřebě i5 vs. FX (konkrétně, že je to více, než tebou udávaných 15W), ne o tom co utáhne Seasonic 500W.

No já teda nevím, ale jelikož tady řešíme zda i5 nebo FX6300 tak v odkaze nic kde by FX6300 valcovala i5ku nevidim... Asi sem slepej. Ja jsem AMD zastance, ve sklepe mi beha server s FM2 cpu, u telky v obyvaku AM2, u telky v loznici AM1, jediny comp kde mam intela je muj hlavni comp a to jen diky tomu, ze jsem ten procak koupil ve vyrazene sestave za 100kc tak sem k tomu koupil desku ve vyprodeji a zkusil jaky je to rozdil, nasledne jsem jiz u i5 zustal...

Btw ta deska cos tam dal nemá chlazenou kaskádu takže ji vyměň za tu co sem dal já...

EdgaroCz píše: AMD Kaveri A8-7600
AMD Vishera FX-6300
Intel Core i5-4460

Vezmi nekompromisne i5 AMD nema smysl, ani budoucnost.

AllowedCry píše:

EdgaroCz píše: AMD Kaveri A8-7600
AMD Vishera FX-6300
Intel Core i5-4460

Vezmi nekompromisne i5 AMD nema smysl, ani budoucnost.

Já souhlasím, sice bych netvrdil, že AMD nemá budoucnost, ale pokud nový CPU na hry tak i5/xeon+h97 či b85 deska....

to neni zadnej blabol ze vsech poslednich her co momentalne vychazej vyjde pretaktovany fxko lip jak i5tka

doporucuju projit i nejaky ty nezaujaty testy trebas http://www.overclock.net/t/1458927/home ... t_21577377

Fakt to myslíš znovu vážně?
Nezaujatej test, tady se ale nikdo nebaví o starém IB, pokud vím tak Haswell podává ve hrách docela slušnější výkon než IB, takže to co si sem hodil je zas uplně mimo.

Zkus být nezaujatej ty, ne testy.

A zas nechápu co na tom vychází líp. Pořizovací cena bude stejna, FXko sežere všechno kolem. Tak co je proboha na něm lepší?

ehm jasne 3.1ghz haswell je vyrazne pomalejsi nez 4.5ghz IB to snad chapes

http://www.bit-tech.net/hardware/2013/1 ... l-review/5

Budu jako ty, najdi si v té tabulce FXko a i5, třeba na základních frekvencích. jsou to dvě z her náročných na procesor. Ano, FXko se evidentně velmi vyplatí, když tam kde je to potřeba je o 50% pomalejší.

vybiras si hru ktera neumi vyzdimat s vice jader nejaky vykon..
http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3- ... t-1068140/

jak vidis v CRYSIS 3 je situace uplne jina (proste engine co dokaze z vice jader u FX6300 vyzdimat celkem dost uz v zakladu)

Promaz vseho, co se netyka uvedenych CPU, prip. jejich pouzitelnosti (napr. vykon sestavy, atp) + patricne upravene nektere prispevky.