PCTuning fórum

to ano, mně spíš zajíma ten rozdíl intel vs amd a hlavně jak to že 8 jader s vyšším taktem je ve hrách asi horší než ten intel? Na to asi ani neodpovídat protože je toho napsané všude dost... No uvidím když to pustí za 5 tak to vemu jinak se na to asi vys... a počkám si. Zatím asi s touto sestavou ještě vydržím si myslím

Pokud budeš hrát nějaké MMO, např. WoW, wot, tak v těchto hrách to bude totální katastrofa, na jiné, spíše novější FX stačí.

Já osobně bych si FX nikdy nekoupil, je to CPU k ničemu, I5 je na hry zlatá a bude i za 5 let mnohem použitelnější než nějaké FX.

no když už hraju tak spíše novější hry, když jsem to stavěl tak jsem měl určitý obnos a ten by na intel nestačil tak jsem vybíral dle ceny...

AllowedCry píše:Pokud budeš hrát nějaké MMO, např. WoW, wot, tak v těchto hrách to bude totální katastrofa, na jiné, spíše novější FX stačí.

Já osobně bych si FX nikdy nekoupil, je to CPU k ničemu, I5 je na hry zlatá a bude i za 5 let mnohem použitelnější než nějaké FX.

WoW je v novejch patchich multithread takze bez problemu

WoW: Warlords of Draenor není zrovna dobrý příklad. Při upgradu na kartu typu GTX 970 ji bude i maximálně přetaktované FX značně brzdit v rozletu.

Co jsem hrál ještě pandy, tak rozdíl mezi Phenom II a I3 byl v náročných scénách rozdíl 20vs70fps.

Ale jo, možná se to fakt změnilo, netestoval jsem to.

K tomu aby AMD FX oproti Intelu neskončilo debaklem v jakémkoliv SW, musíš splnit pravidlo že danej SW musí hodně vytěžovat více threadů než má Intel jader. Pokud ne půjde jen o IPC a výkon na thread a to víme jak dopadne. Ten WOW vypadá že na 4 jádru loaduje 1 na 95% 2 na 70% a poslední na 50%, tzn dá se očekávat drtivé vítězství I5tky, I3 na tom bude +- jak top FX.