Stránka 2 z 2
Re: časovanie alebo rýchlosť?
Napsal: ned 10. dub 2016, 18:04
od b00n
Ono kdyby to video dělal nějaký nýmand, tak neřeknu, ale DigitalFoundry už toho mají za sebou docela dost. Když najdeš čas to zkusit v některé z těch scén, tak budu jen rád.
Re: časovanie alebo rýchlosť?
Napsal: ned 10. dub 2016, 18:10
od DOC_ZENITH
Hele, Skylake musí mít fast paměti jinak přijdeš o 1/4 herního výkonu a tajková 6700K bude mít v hrách výkon jen jak cca 4790K. U Sandyho to ale tak kritické není. Ano najdou se hry a enginy co maj rády rychlé paměti, ale když už teď máš 1600Mhz moduly tak nic nekupuj, ocni je a je to. A i když nepůjdou tak to nemá smysl, žádnej velkej pokrok to nebude.
Re: časovanie alebo rýchlosť?
Napsal: ned 10. dub 2016, 18:17
od b00n
Dřív bych to býval neřešil, cenový rozdíl byl příliš velký. Ale teď by upgrade z 8GB 1600 na 2133 vyšel jen na pár stovek. A to video mě docela zviklalo.
Re: časovanie alebo rýchlosť?
Napsal: úte 12. dub 2016, 15:52
od b00n
Tady další test prokazující, že u nových her DDR3 frekvence i u starší generace cpu hraje velkou roli. (desítky procent)
http://www.techspot.com/review/1089-fal ... page6.html
Re: časovanie alebo rýchlosť?
Napsal: stř 13. dub 2016, 08:11
od Mr Lucas
Pokud myslíš, že se Ti dostane lepšímu výkonu, tak paměti přetaktuj nebo vyměň, nicméně za mě je to ptákovina.
Re: časovanie alebo rýchlosť?
Napsal: čtv 14. dub 2016, 12:08
od zombux
Mr Lucas píše:Pokud myslíš, že se Ti dostane lepšímu výkonu, tak paměti přetaktuj nebo vyměň, nicméně za mě je to ptákovina.
já naopak pevně věřím, že když člověk hraje jen testy, tak se to určitě projeví

Re: časovanie alebo rýchlosť?
Napsal: čtv 14. dub 2016, 12:34
od Shaquille
Mr Lucas, zombux
ptakovina, hraje testy
Muzu se zeptat proc? Videli jste ten graf vyse? Nejaky argument...
Re: časovanie alebo rýchlosť?
Napsal: čtv 14. dub 2016, 13:19
od Mr Lucas
Jeden graf?
Re: časovanie alebo rýchlosť?
Napsal: čtv 14. dub 2016, 14:54
od Shaquille
Re: časovanie alebo rýchlosť?
Napsal: čtv 14. dub 2016, 15:04
od Mr Lucas
"Taking all our IGP results gives us the following graph"
Re: časovanie alebo rýchlosť?
Napsal: čtv 14. dub 2016, 15:16
od Shaquille
nejsem zadny extra anglictinar, beru ze vsechny vysledky daly tento graf.
tohle ale dokazu prelozit i ja:
Batman: AA represents some of the best increases of any application in our testing. Jumps from 1333 C9 to 1600 C9 and 1866 C9 gives an 8% then another 7% boost, ending with a 21% increase in frame rates moving from 1333 C9 to 2400 C10.
Ja se s tebou nehadam, jen nechapu, kdyz se uzivatel zepta, prida video, graf a vy se mu vysmejete, bez jakychkoli argumentu. Zajima me to same co tazatele. Davam proto dalsi priklad. Jak to mam tedy brat, ze ty grafy lzou, ze je nechapu, nebo jak? Nejsou to zadne benchmarky, vidim realne hry.
Re: časovanie alebo rýchlosť?
Napsal: čtv 14. dub 2016, 15:21
od Mr Lucas
Jenže o integrované grafice (IGPu) se nikdo nebaví, to je snad jediný případ, kdy je vyšší frekvence potřebná.
Re: časovanie alebo rýchlosť?
Napsal: čtv 14. dub 2016, 15:44
od Shaquille
diky za vysvetleni