PCTuning fórum

jak jsem koupil 980 mlátil jsem se do palice ale tady to je fakt dobrej deal... já tedy čekal více, jsem zvědavý na konkurenci..

za ty peníze rozhodně ne no...

single-precision compute performance of 7 TFLOPS, with 0.2 TFLOPS double-precision compute performance.

Titan X @ 4K - http://www.digitalstormonline.com/unloc ... -idnum342/
Titan X 2/3-way SLI @ 4K - http://www.digitalstormonline.com/unloc ... -idnum343/

Vykon to ma slusny, cena rovnaka ako za prvy Titan ale "X" je vykonnejsi. Ten DP ale moze byt dost problem pre tych co si nekupuju Titany (len) na hratky, takisto tych 12GB je zbytocny overkill.

Jak ty paměti svítí 101,98°C:



Z recenze Tom's Hardware: http://www.tomshardware.com/reviews/nvi ... ,4091.html


Poláci PCLab mají recenzi i s přetaktovanou GTX 980, tam to vypadá pro Titan X špatně: http://pclab.pl/art62452.html

morke píše:Poláci PCLab mají recenzi i s přetaktovanou GTX 980, tam to vypadá pro Titan X špatně: http://pclab.pl/art62452.html

No tak špatná ta karta není. Jako ono porovnávat GTX980 @ 1500MHz s titánem tikajícím jen někde kolem 1000-1100MHz (max. takty jsou kvůli chlazení rychle dolů), je jasný že to nedopadne nějak super. Ale to samé se pak dalo říct i o nevýhodné GTX980 vs GTX970. tam byl +70% příplatek za stejný výkon jako dává GTX970OC.
TITAN je za cca 75 až 80% příplatek ( beru ceny nereferenčních karet jako MSI GTX980) jasně rychlejší, a po OC + posunutí limitů jde s výkonem mnohem výše.

Ta karta je na svoje provozní vlastnosti prostě masakr, Efektivita Maxwellu je brutální. Bohužel stejně jako u GTX980 to zabíjí cena která je nepřiměřená nárůstu výkonu. Jediný cenově zajímavý Maxwell je GTX970 a ten si bohužel zase zkazil pověst zatajenou konfigurací paměti.

Ale za mě je TITAN masakr, ale bohužel za šílenou cenu.

Me vykon + 15-30% jako masakr neprijde....
Bavime se o OC vs OC.

Btw pcgameshardware updatnuli vysledky taky o OC vs OC
http://www.pcgameshardware.de/Geforce-G ... 6BFDE7F#a2

HEAD píše:Me vykon + 30% jako masakr neprijde....

mě jo. Podívej se na jakých frekvencích běhá default.
http://www.computerbase.de/2015-03/nvid ... im-test/2/
Dej tomu lepší chladič (nejký MSI TITAN X Gaming) a powerlimit a se stabilními 1300-1400 MHz budeš o dalších cca 20% jinde.

Hlavně když se podívam na výkon jaký dával původní TITAN BLACK(Kepler) je to neuvěřitelný že s 28nm při stejné spotřebě se podařilo vymačkat tohle.

Průser je jen a pouze cena , která je stejně jako u GTX980 dost nepřiměřená. Nvidia potřebuje konkurenci, jenže ta kdoví co vymyslí, já fakt doufám že se proti tomu nevytasí s vodou chlazenou grafikou s obludným TDP.

Nebudou nereference. TITAN je jen reference.
Btw pcgameshardware tam mas titanx na 1400/8000 proti GTX980.Je to kolem 25% rozdil.

HEAD píše:Nebudou nereference.

Ale mody biosu a vlastní chlazení ano.
A mimochodem nereference u TITANA byly, už si nepamatuješ jak to vyřešil Gigabyte?

EDIT:
jinak se mi líbil hlavně ten graf nároků na paměť VRAM různých her... nečekaně se vítězem stalo Call of Duty:
http://www.techpowerup.com/reviews/NVID ... _X/33.html
7GB VRAM to vyžere a přitom to nevypadá kdoví jak, takhle se dělají optimalizovaný hry.

Ja za masakr povazuju 50% a ne 25% coz je nic.To je +- rozdil jako mezi 970/980 po OC.
Uvidime s cim prijde 390x.

HEAD píše:Btw pcgameshardware tam mas titanx na 1400/8000 proti GTX980.Je to kolem 25% rozdil.

Ta GTX 980 ide na 1600MHz ak to nie je preklep, to musia chladit tekutym kryptonitom a to nie je zrovna OC ktore by ludia bezne davali. Zas tak zle to nie je HEAD, jasne, cena to zabila ale co sa tyka vykonu tak ten tam je.

No sem asi jedinej, kterymu pride 25% vykonu jako nic moc.
Btw GTx980 na 1600Mhz je asi stejnej extrem jako TITANX na 1400Mhz.To bude imho zrat a rvat jako sileny.

Pokud das 1500na GTX980 a 1300Mhz na titan rozdil bude porad 25%.

Jako výkonu má hafo, ale ta karta s referenčním chlazením peče a to dost slušně. Při zátěži na ní člověk neudrží ruku. Souhlasím s tím, že takhle brutálně přetaktovanou GTX 980 není úplně nejvhodnější s Titanem porovnávat. Který Titan byl kdy aspoň trochu výhodný? Jsou to karty hlavně o exkluzivitě a tomu odpovídá i jejich cenovka.

Jinak z mých zkušeností karta boostuje v pohodě i na 1150 MHz v Kombustoru, případně mírně výše ve Far Cry 4 (tam to bylo tuším 1160 nebo 1180 MHz). Možná jeden z těch lepších kusů, kdo ví.

maltra píše:Ta GTX 980 ide na 1600MHz ak to nie je preklep, to musia chladit tekutym kryptonitom a to nie je zrovna OC ktore by ludia bezne davali. Zas tak zle to nie je HEAD, jasne, cena to zabila ale co sa tyka vykonu tak ten tam je.

Tak tak.
Lidi by se měli dívat na všechny weby a né si jen vybrat nějaký test (třeba BF3) a podle toho soudit.
Ta karta je jen o chlup méně výhodná proti GTX980 jako je GTX980 proti GTX970.

Výkon masakr, provozní vlastnosti také (jen by to chtělo lepší chladič, tyhle turbíny na 250W prostě vhodný nejsou kromě toho že vyfukují ven z bedny).
Jediný co to kazí je cena, ale ta se vzhledem k ceně GTX980 dala i očekávat.

Kdyby GTX980 byla za 450$ a karta s výkonem TITANA bez zbytečných 12GB za 600 až 650$ tak by to byla jiná káva. Ale bez konkurence je to težký.

Ja sem asi slepej.Zadnej masakr fakt nevidim.
Co budes rikat na 390x, ktera bude mit treba 50-60% vic vykonu proti 290x?Super masakr?
Kdyz se podivame na grafy
25% v 1080P
35% v 1440p
45% ve 4K



Masakr to je mozna ve 4K, ale na to stejne nema vykon

HEAD píše:Btw GTx980 na 1600Mhz je asi stejnej extrem jako TITANX na 1400Mhz.To bude imho zrat a rvat jako sileny.

Tam asi slo o to ukazat ze GTX 980 potrebuje v hrach v 4K 1600MHz aby sa dotiahla na Titan X na 1075MHz, a to uznaj nie je zanedbatelny rozdiel frekvencii. Inak v Nemecku asi bude stat 1200 ojro, co je riadna palka, to uz je chore kam sme to dopracovali.

//Titan X fakt nie je grafika na FullHD, to mozeme rovno zacat porovnavat v 1680 a menej a zistit ze to je len o 15% atd. .

Žádný výkonový masakr to fakt není a souhlasím s HEADem, že maximálně tak ve 4K. Tam už to jakž takž výkon má (byť pořád to není stylem, že člověk napálí nejvyšší detaily a hraje plynule), ale jinak to GTX 980 nijak extrémně nenaklepává.

Nehledě na to, že pokud to někdo bude provozovat s tím referenčním chladičem, tak to bude mít znatelně horší provozní vlastnosti a OC bude dost limitováno. Chtělo by to vidět, co ta karta dokáže pod vodou.

HEAD píše:Co budes rikat na 390x, ktera bude mit treba 50-60% vic vykonu proti 290x?Super masakr?

Né jen tady na fóru nebudu brečet jako ty nad každou grafikou.
Já si nemůžu pomoct, ale to co předvádí TITAN s tím co má k dispozici prostě masakr je.
Ty už víš výkon R9 390X a její provozní vlastnosti? Já teda ne, takže bych jí neřešil a už vůbec né v sekci nvidia.

IMHO v 1080p a castecne i 1600p je karta limitovana vykonem CPU - proto je narust proti GTX 980 maly. Jsem zvedavej, jak s timhle pohne DX12.

Takže to shrnem.

Výkon jakž takž, spotřeba o něco vyšší jak Hawaii, topí to monstrózně a cena je úplně mimo.

Vynechal jsem něco?

//Vlastně jo, výkon v FP64 = 1/32 z FP32