PCTuning fórum

Diky, ani jsem necekal tak rychle rozsireni mezi lidmi. Zatim mezi beta benchmarky mam nejrychlejsi prirustek vysledku.
Od pondelka nasadim novou verzi 1.2.0 a nedlouho potom snad bude i nejaka competition na HWBOTu, tak treba se rekordy zas o neco posunou.

Competition říkáš, budu předem diskvalifikován?

S nejvyssi pravdepodobnosti jo, tady v tech soutezich se ES nepovoluji vubec a nikomu... nezavisle na stari. Takze kdybych treba chtel vytasit Northwood ES Xeony, mel bych taky smulu.

V normalnim hodnoceni uz to neni s ES tak jednoznacne.

Já si myslim že by mě nepustili ani tam, resp ano kdybych měl ES filnálního modelu se stejnými parametry, jenže já mam ES neexistujících modelů s vyššími parametry než jakékoliv (zatím, minimálně do Broadwellu) prodávané 12 jádro... tzn bych to vymetl, a to by se jim nelíbilo.

I ES, co se nakonec nedostalo do finalnich prodejnich kusu, na hwbotu existuje. Minimalne tohle jedno - http://hwbot.org/hardware/processor/xeo ... z_qa92_es/ A vlastne jsem nasel jeste jeden starsi Celeron http://hwbot.org/hardware/processor/celeron_460_es/

A ze bys ziskal par globalnich rekordu (a mozna i WR), to by imho nikomu nevadilo. Beztak hlavni proud zajmu je momentalne okolo i7 6700K a i7 5960X na LN2.

Doporucuju na foru napsat PM Massmanovi http://forum.hwbot.org/member.php?u=47 to je hlavni boss, s nim se da vzdycky dohodnout. Ja jsem s nim treba resil pridani x265 mezi sadu pouzivanych benchmarku a naprosto v pohode.

QA92 co defaultuje 3Ghz a max all core turbo má 31x neni nic neznámého, je to B0-B2 revize E5-2687W Sandyho, jednou jsem ho měl v ruce, ty Sandy před C0 jsou pěkný krámy, je zázrak to vůbec rozchodit.

http://oc-esports.io/#!/round/novice_ni ... 28intel%29
http://oc-esports.io/#!/round/novice_ni ... _%28amd%29

Tak uz to jede. Povoleno je maximalne Intel 8jadro , u AMD cokoliv, co se vejde do jednoho socketu.

Docela me zaujalo tohle skore http://hwbot.org/submission/2996116 Celkem zajimava masina, bohuzel vykon je bida... i lehce OC C2Q je lepsi.

Kdybych tu měl stále svůj unlocked interlagos tak bych AMD kategorii asi s přehledem vyhrál, ale už "ten krám" nemam. A tohodle testu se nemůžu zůčastnit, jak se ostatně čekalo....

Elkim píše:Skore----------CPU--------------------------Cores/Threads-----------Takt--------------.OS.............Tester
29.9----------i7 5930K---------------------------6/12-----------------4,5GHz------------W8.1---------Elkim
5.96----------i7 5930K---------------------------6/12-----------------4,5GHz------------W8.1---------Elkim

Menší update při příležitosti ROG OC SHOWDOWN FORMULA

Skore----------CPU--------------------------Cores/Threads-----------Takt--------------.OS.............Tester
31.15----------i7 5930K---------------------------6/12-----------------4,7GHz------------W10---------Elkim
6.15----------i7 5930K---------------------------6/12-----------------4,57Hz------------W10---------Elkim

RAM @ 3000MHz 14-14-15-1T

http://hwbot.org/submission/3022021_elk ... k_6.15_fps

http://hwbot.org/submission/3026148_elk ... _31.15_fps

Jak přesně funguje ten overkill mód Havli? Když mám 12 threadů, mám dát 12X nebo to s tím nemá co dělat?

Overkill funguje jednoduse - das 2x = spusti se dva enkodery naraz, 3x = tri videa zaroven... atd. Cim vic jader v systemu, tim vetsi bude prinos (protoze jedna instance x265 neskaluje idealne). Na 6C/12T by mohlo stacit 2x, ale klidne vyzkousej i vic.

Samozrejme je potreba pocitat s x-nasobne delsi dobou encodingu a x-krat vysim vytizenim RAM (to ale hraje roli spis u 4k... a v budoucnu 8k [pokud bude] ).
Jinak tu uvodni tabulku kvuli nemoznosti editovat prispevky nebudu updatovat.

Jo - jeste jedna vec. Pmode pod win10 nefunguje dobre - pokud je aktivni, x265.exe po urcitem (nahodnem) case pada. U 1080p se to obvykle neprojevi, ve 4k mnohdy ano. S pouzitim overkillu je zvysuje pravdepodobnost crashe (protoze trva dyl). Nezavisi od od OC ani (ne)stability PC... patrne za to muzou desitky.

Jo, těch crashů hlavně ve 4K jsem si všiml, ale měl jsem za to, že to nezvládá OC, resp. malá vcore voltáž. No, zkusím to projet na W10 bez PMODU i v W7 a různý overkilly a uvidíme, jestli se pohnu

Win7 jsou v pohode (jen nezapomen na SP1), win8 taky bez problemu.
Na ty desitky me upozornil jeden user na hwbotu - padalo mu to i bez OC. Ja jsem to pak nasledne zkoumal a dosel ke stejnym vysledkum.

Ok, díky za vysvětlení, akorát nemám šajna, proč nemá zapomenout na SP1, i když ho mám W7 pro normal provoz jsem neměl už hodně dlouho

Bez SP1 nejde AVX, coz je pro Haswell velka brzda.

Heh, nové zajímavé skóre:

http://i.imgur.com/hAgQn8m.gif

Btw havli chtělo by to drobné úpravy, jako aktuální CPU-Z, a taky se kouknout na ten kód té javy, jak vidíš i na mém screenu tak při změnách overkill modu se rozsype UI, funkčnost zůstává.

71 fps, not bad. Muj stroj udela tak 20.

Mas hrozne archaickou verzi - v 1.0.0 chybi nekolik funkci a je tam dost bugu. Mimo jine i to rozpadle GUI... predpokladam, ze mas pripojenych vic monitoru k PC - to prave timhle zpusobem buguje. Zkus nejnovejsi verzi 1.2, tam uz je to opravene + rada dalsich veci. http://hw-museum.cz/hwbot_x265_benchmark.php

Vykon by se ale lisit nemel, a tusim ani cpu-z. Konkretne CPU-Z muzes upgradovat sam na novejsi verzi, to je jeden z mala souboru, co se pri startu nekontroluje (prave z duvodu upgradu).

Uvazuju o vydani verze 2.0, ktera by mohla prinest po roce updatnuty encoder (ted pouzivam verzi 1.7, uz je venku 2.0). Musim to prozkoumat - jestli z toho leze porad stejne video, pokud ano, zvazim modernizaci. Ono je to trochu dilema - porovnatelnost se starsima vysledkama bude horsi, ale zase (predevsim) novejsi CPU by mely jet rychleji. Napred trochu otestim svuj vozovy park, pak ti kdyztak poslu novou testovaci verzi na vyzkouseni. Kdo vi, jestli se nejak pohnul k lepsimu multithreading bez pouziti overkillu tady na tech extremnich CPU

//edit - tak minimalne vykon jde nahoru slusne, jde o to, jestli to neni na ukor kvality. Xeon z podpisu to dava takhle - takze narust je i pro stary SB.
1.7.x = 17,3 fps
2.0.x = 24,2 fps

Kdyžtak zkus nahodit novější verzi (2.0?), zkoušel jsem narvat novou Javu, encodery v poslední verzi atp. a výsledek je samozřejmě hash check error. Díky, jsem zvědavý na výsledky na pravěku i5-2500K

Určitě udělej verzi 2.0, ať to odpovídá současnejm enkodérům.

Jinak 1.2 už žádné glitche nemá, výsledek jak jsi řikal cca stejnej.

1080P:
http://i.imgur.com/h9LZkmD.jpg

4K:
http://i.imgur.com/9tkzWDk.jpg

Jo, asi tu novou verzi udelam. Akorat teda koukam, ze je mraky buildu a je otazka ktery pouzit. Budu muset nejakej vybrat a dukladne otestovat stabilitu na vsech moznych i nemoznych platformach, abych mel jistotu funkcnosti na vsem zeleze. Co se tyce starsich kousku az po SB/IB, to zmaknu v pohode, ale nemam tady nic s AVX2, cili pokud vsechno pujde dobre, uvolnim nejakou testovaci verzi pro zkouseni tady na foru (se zakazanou komunikaci na hwbot) a pokud i to projde, bude casem venku oficialne.

Ale jeste musim kouknout na rozdily ve vystupnim videu, minimalne bitrate se lisi - 3Mbit se starou verzi a 2.8 na nove.

Btw - narust vykonu je i na starych vykopavkach. 0,41 vs 0,51 fps se staryma netburst xeonama.

Mam prosbu na majitele Broadwell / Skylake / Broadwell-E / Excavator CPU - potreboval bych otestovat funkcnost Open Hardware Monitoru. Konkretne ty zvyraznene hodnoty. Nejdulezitejsi je teplota a frekvence, ostatni neni az tak nutne.

Posledni verze na oficialnim webu je jeste nekdy z roku 2014, ale je to opensource projekt a patrne komunita zdrojaky porad udrzuje (naposledy 3 mesice zpatky), takze jsem je zkompiloval a tady je exac. http://hw-museum.cz/data/pctf/OHM-0715.rar



A proc tohle vsechno? Kdyz uz budu delat update x265 benchmarku, tak jsem dostal pozadavek na pridani realtime monitoringu pro souteze s ambient chlazenim, pripadne LCC. A kdyz jde o penize nebo hodnotne ceny, tak je potreba to cheaterum co nejvic ztizit.