PCTuning fórum

btw, Broadwell-E by mohl být zajímavej, OC bude myslím podobný, ale nativně prý 2400 MHz DDR4.

Podobný čemu? Malýmu broadwellu? Haswell-E? Skylake? Pokud by se ale opakovala power-curve broadwellu tak by jsme se dočkali výzarného zlepšení vlastností, OC 8 jader by nebylo problém i na jakémkoliv lepším vzduchu.

trosku sa nam odklada Broadwell-E, v zasade o nic vazne nejde
http://diit.cz/clanek/intel-broadwell-e ... rezen-2016


nebudem proti ak Intel trosku skrati cyklus aj u Broadwell-E platformy ako to bolo u klasickeho Broadwellu

No nemyslím si, B-E bude refresh stávající platformy, ale povedenější na OC než Broadwell-DT.
ON 1Q odkladu, ani ne, je prd. Rád si novej CPU vyzkouším, ale na 100% přeskočím, 5960x mi stačit bude

No jen aby to nebylo jako ze Sandy na Ivy, obrovskej krok v porovzních vlastnostech (hlavně kvůli tomu že Sandy-E bylo native 8 jádro, vyjme 4 jádrového modelu), ale jinak horší CPU. Sandy šel na vodě s lepšími kusy nad 5Ghz, ivy kam no... ten troskotal v průměru kolem 4,5Ghz. Vzhledem k tomu že Skylake je také 14nm a nakonec se jim povedlo že frekvenčně nepropadl tak by to nemusel bejt fail, ale stejně může. Já bych 5960x určitě měnil, kor pokud máš 2, hlavně do budoucna protože Broadwell bude mít TSX Haswell jej nemá. A nekupovat I7 extreme ale single CPU E5 unlock Xeona.

Ja by som aj upgradol na Broadwell-E ked vyjde (za predpokladu ze s nim vsetko bude OK), ale pride mi to uz kus zbytocna investicia do platformy ktora nema velku buducnost. Hlavne ked dalsi upgrade neplanujem minimalne dalsich 3-5 rokov.
Nevadi ja si pockam, oplati sa si myslim, Haswell-DT je stale v pohodicke, necitim nejaku brzdu (uvidime ako pri Pascale) a Skylake-E to isti, aj keby vysiel Q1 2017. Hoci ten keby vysiel uz hned zajtra tak stojim prvy v rade tych cca 1K € mam ready stale

Ty to nazíváš "platforma bez budoucnosti" ale dnes jsou všechny bez budoucnosti, resp do boudna tam nic super jinýho/lepšího nestrčíš. X99 je pořád nejlepší platforma, NVME boot má M2 s plnym počtem linek taky NB má 2x tolik linek, USB 3.1 jsou a stejně jak u1151 jsou přes přídavné řadiče atd, atd. Z170 se oproti Z97 hodně dotahla, ale pouze dotahla, nepředběhla.

Co se CPU týče arch má full speed AVX, AVX2, FMA, a Broadwell konečně už TSX, což v kombinaci s mnoha jádry je budoucnost. Skylake je cool ale 4jádrová tintítko v roce 2015 meh.... + intel u něj schválně deaktivoval všechny nové instrukce (vyšší AVX co ta architektura fyzicky umí, atd), ty budou mít jen Xeony, tzn co se týče tahu do budoucna, je jalovej. Broadwell-E bude nej "futuristic" CPU, a po něm až Skylake-E.

No, já doufám, že ten Broadwell-E chvíli "vydrží", než vyjde Skylake-E.

Broadwell-E je tu hlavně pro servery, ňáké I7 deskotpy, to je pro Intel jen odpad. A v serverech to bude velkej posun, větší než skylake-E. Konečně TSX u E5 Xeonů + citelnej posun v efektivitě, tzn počtu jader či frekvenci. + Je to stejnej socket tzn všechny E5 a E7 Xeony půjdou po upgradu biosu vyměnit, platforma zůstává stejná.

Skylake-E bude mít platformu komplet novou, ještě chvíli to potrvá a až tu bude, tak to bude rozdíl asi jako mezi 4790K a 6700K tzn nic na co by se vyplatilo přes rok čekat. Posun přijde až s 10nm, kdy má intel konečně zvednou počet jader i pro consumer segment. Ale to bude trvat 2-3 roky po launchi Broadwellu, to by člověk čekal věčně.

u těch instrukcí to ale neni tak horký, než se začnou používat ve velkym, budou dávno úplně jiný procesory

Jo, ale budou rychlejší? Vzhledem k tomu jak se dodnes drží Nehalem tak bych řekl že ne. Při tom současnym tempu si myslim že než bude velkej Broadwell zastaralej, bude to trvat dekádu.

Houston, teda Doc, mame "problem"
to s cim si ty neratal ani pri Skylake-E sa MOZNO nakoniec stane uz pri Broadwell-E
wccftech odvolavajuci sa na cinsky XFastest prisiel s leaknutymi informaciami ohladom Broadwell-E SKUs
V skratke, jeden novy model pre HEDT platformu, Extreme verzia 10 jadier/20 thread
ci je to pravda, uvidime snad coskoro


Viac tu http://wccftech.com/intel-broadwell-e-s ... -detailed/

na jednej strane sa 8 jadro cenou posunie urcite nizsie, na druhej zas, zakladny HEDT model ostava 6/12... zeby som predsa len necakal na Skylake-E? keby len clovek vedel aku konfiguraciu bude Intel volit potom, ked uz ale teraz bude zvysovat tak pri Skylake-E uz to dost mozno menit nebude...
ono uprimne velmi sa mi ani nechce ist do Broadwellu-E ked vidim ze mainstream je na Skylake architekture... nemam z toho vnutorne dobry pocit, hoci vykonovo to moze byt vsetko samozrejme velmi dobre... bude to chciet pockat na detaily architektury

Nejake lacnejsie 8c by bol ideal za co vymenit mojho kripla. To sa mi ale moc nezda. Preco by to intel robil?

Hm, 10c/20t, to vypadá zajímavě :¨)

Hm, ten takt na jádro je pořád slabý, žádný razantní posun pro hráče. A nechce se mi věřit, že nějaká nová instrukce mi zvedne výkon ve hrách alespoň o 20-30% nad 4930K-4,5 GHz. Ale jsem lama, možná se pletu .

10c/20t, hrozný masakr, pokud se to skutečně potvrdí.....Achjo, ještě asi našetřím na tohle monstrum. Naštěstí času je dost

jardakill píše:Hm, ten takt na jádro je pořád slabý, žádný razantní posun pro hráče. A nechce se mi věřit, že nějaká nová instrukce mi zvedne výkon ve hrách alespoň o 20-30% nad 4930K-4,5 GHz. Ale jsem lama, možná se pletu .

Takt na jadro pri tolko jadrovych monstrach bude vzdy slabsi, aspon pri sucasnom materialy.
Vsetko by to mal byt zakladny takt, cize ked si priratas boost 300-400Mhz tak to nie je vobec zle.
Ziadna instrukcia nedvihne vykon 20-30% v sucasnych hrach. Aby sa tomu mohlo nieco priblizovat tak na to by museli byt hry silno multithread a napisane specialne pre vyuzitie novych instrukcii. Okrem toho hry ?? 20-30% dostanes v prvom rade ked vymenis grafiku nie CPU.
Ak mas 4930K na 4.5Ghz tak toto vobec nemusis riesit.

flanker píše:10c/20t, hrozný masakr, pokud se to skutečně potvrdí.....Achjo, ještě asi našetřím na tohle monstrum. Naštěstí času je dost

to my hovor ň
ale moc sa my to nezdá

dex dalsia hracka do laboratoria na obzore

Eddward - problém nebude, stejně mě to nedožene, pchce, 10 jader...

Realisticky, tohle je super zpráva, to co jsem psal předtim za tim si logicky stále stojim, že Skylake má mnohem větší jádro jak Broadwell víme, proto jsem stavěl svou teorii na tom že se počet jader zvedne až s 10nm, protože Intel se tehdy tak dušoval že Broadwell bude max 8 jader, a taky vzhledem k tomu jak dlouho nás uměle držel na 6 když už Sandy měl bejt přirozeně native 8. Vezmeme lisi toto co jsme se dnes dozvěděli ljako pravdu tak to asi znamená 2 věci. 1. Nejmenší broadwell-E DIE má 10 jader a intelu bylo líto je všechny zamykat. 2. 10nm-E CPU jsou asi tak daleho že zvyšování jader nastává už nyní na 14nm.

Já to beru jako super pozitivní věc, Broadwell je krásně energeticky efektivní i po OC a konečně TSX napříč celym podstatnym trhem (o krok blíže k reálnému nasazení) + přibyde celkově počet jader. Můžou to ale celé zhatit 2 věci. Za prvé cena (kdyby intel nechal ěci tak jak jsou a 10 jádro udělal ještě drašší), a mizerné OC. Nevíme jak si budou stát, solidně jako Sykalake, nebo mizerně jak broadwell do 1150 socketu? O to půjde.

jardakill píše:Hm, ten takt na jádro je pořád slabý, žádný razantní posun pro hráče. A nechce se mi věřit, že nějaká nová instrukce mi zvedne výkon ve hrách alespoň o 20-30% nad 4930K-4,5 GHz. Ale jsem lama, možná se pletu .

To spíš více.

Přečti si můj post o mé mašině, je to Haswell-EP platforma, s cache a pod má blíže k 10c broadwellu E než čemukoliv jinému, a v hrách (i těch single threaded), je tor ychlejší jak byla 4930K @ 4,3Ghz a to mi to běží jen na 3,1-3,2Ghz. Jsou zde 2 faktory.
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=2&t=228173

1. Cache + prostupnost. Čím větší L3 tím lépe si to vede v hrách, to je prostě pravda, neni to tak velké pravda mezi třeba 6-8MB, ale když jdeš na 20+MB začínaj se do cache vecpávat celé operace co nyní musely bejt v ram, viz oněch 128MB ultra pomalé L4 co má bradwell s Edram do LGA1150 a udělalo to z něj herního krále. Další bod je prostupnost. DDR4 jsou prostě koncipovány lépe, škálujou s kanály frekvencí, latencí, všim a je to na výkonu cejtit, viz zde headův test na foru + test I3-6100 kterou jen takt paměti dost boostnul.

2. Architektura + instrukce. Intel průběžne aktualizuje svůj compiler (kterym se compiluje 90% SW na win) a postupem času budou nové architektury dostávat více a více navrch. Sandy/ivy neumí FMA a AVX má jen halfspeed, tzn se jej defakto ani nevyplatí používat, v tomto ohledu má blíže k Nehalemu než k moderním CPU. Jakmile začneš používat AVX či FMA je colkoliv pod Haswellem odpad.

Pomalu ale jistě se nám to začíná promítat i do her, třeba F4:

http://pclab.pl/art66856-16.html

Iy I5 je pomalejší jak Haswell I5 i když běží o více jak Ghz rychleji. Samo sebou, 6 jádro do 2011 na 4,5 ti ještě ňákej čas vydrží, ale upgrade na Broadwell-E by byl výraznym upgradem. Počítám li OC obouch platforem tak cca 30-40% v singlu a 100% v multi.