PCTuning fórum

Luxusne otestovano. Tady by se mely magaziny ucit, jak na to. Tohle uz cloveku udela realnou predstavu co kolik boostne. Tleskam

HT te 2600K hodne pomaha.Bez HT jsou tam rozdily v nekterych hrach 60-90% a s HT jen 30-40%.Pokud to neni GPU limitovany.

Vystrachal jsem srovnavaci screen z Shadow Warriora 2013. To byla dost CPU bottleneck DX9 hra. A porovnani jak to beha se Skylake.

2600K 4,5GHz https://abload.de/img/sw_2014_04_09_16_47_4umsfx.png
6700K 4,5GHz https://abload.de/img/sw_2016_10_17_01_32_0caski.png

Pekny..

SW umi i DX11 a tam jsem nemel problem s CPU limitem ani na 3GHz SB. GPU load 100% a fps pres 100 vesmes porad.

Parádní testy. Neměl by jsi tam i GTA V? Co tak koukám na ty testy tak snad až na Watch Dogs je tam rozdíl ve Skylake minimální. Myslím HT on / off

Dotaz: V Crysisovi na 6700k je nejvetsi rozdil. 92 vs 67prumer je fakt hodne. V cem to vězi? Bylo GPU i bez HT 99% Load nebo to prostě CPU se 4 vlákny nestíhá nakrmit a proto ten rozdil?

to alienGT: CPU to nestíhá nakrmit.

to Hladis: Takhle by testy měly vypadat. Díky Ti za ně. Fajn počtení

havli píše:SW umi i DX11

Dostal ho myslim patchem, ale ja to hral pod DX9 a mel tam screeny jenom z DX9, takze aby to slo srovnat.

Michal86 píše:Neměl by jsi tam i GTA V? Co tak koukám na ty testy tak snad až na Watch Dogs je tam rozdíl ve Skylake minimální. Myslím HT on / off

GTA V nemam, takze neni jak otestovat. Rozdil je vsude tam, kde hra dokaze tezit z vice vlaken , kde HT pomaha k lepsim frametimes a nizsimu stutteru a hra je narocna na CPU. Myslim, ze kdybych nekde schrastil GTAV, Mafia III a promeril treba Fallout 4, tak by tam tech her, kde by byl velky rozdil, bylo asi vic.

alienGT píše:Dotaz: V Crysisovi na 6700k je nejvetsi rozdil. 92 vs 67prumer je fakt hodne. V cem to vězi? Bylo GPU i bez HT 99% Load nebo to prostě CPU se 4 vlákny nestíhá nakrmit a proto ten rozdil?

Vezi to v tom, ze Crysis 3 je specificka a unikatni hra, ktera skaluje snad az na 12 threadu, protoze autori tam prestrelili fyziku v travnaty oblasti Welcome to the Jungle. Tam je neuveritelnej CPU bottleneck, coz ukazuje i kde je Sandy Bridge 4 jadro.

Jinak meril jsem i Far Cry 4, ale tam mi vychazely, stejne jako u SB, nejaky divny vysledky. Musel bych tam najit scenu, kde to hazi konstantni vysledek a ne pokazdy neco jinyho. Jinak Fallouta 4 jsem bohuzel nemeril, protoze bych musel blbnout s Nexus Mod Managerem a modama. Dalsi hry jsem vynechal, jelikoz moc nemaji co rici navic a stoji to hodne casu. Muzete se podivat jeste na druhej test v mym podpisu, tam jsem pretestoval 1070 na Skylake, jaky je tam rozdil.

Testy parádní. Podle mě na nějaký online hraní musí stačit i obyčejná i5 když to vidím. Asi se zkusím dokopat k testům i7 s ht a bez ht. Mám tu ale jen a pouze cs go.

Dobrej testík, já se při vidině prasoportů z konzole a počtem jader v konzolích "předzásobil" pořízením procáku s HT, tak snad jsem se do budoucna netrefil mimo.
Na druhou stranu i takovej excel mi dokáže zabrat 8 threadů a učinit zbytek kompu nepoužitelným.
Na nějaký takový ty onlajnovky by mohlo stačit i dvoujádro+HT, ne?

Na MMO hry na starych enginech je potreba zaklad pretocena i5. Skylake s co nejvyssim taktem. Ostatne vidim to na Aionu. Pro streaming, vic klientu, ci otevreny dalsi bordel s hrou, i ta i7. Kazdopadne kdyz se podivas na testy SandyBridge s HT a bez, tak lepsi koupi do budoucna byla i7-2600K nez i5-2500K.

O tom žádná, já to měl spíš do blízké budoucnosti a tak jsem vyměnil i5-750 za i7-870 (v podání xeonu) prakticky za příplatek asi 300 korun. Takže do doby, než se vyplatí vyměnit celou platformu, nebo to shoří, to musí vydržet.
Docela mě překvapilo, že i běžný aplikace z toho HT těží - krom zmíněného excelu třeba i starší zoner 17.

Vsechno co rado vice threadu bude z HT tezit a dava to tak 20-30% vykonu navic dle aplikace. Excel a Zoner radi vice threadu. Kdo ma jeste starou 1156 platformu s i5, tak sehnani nejaky i7-870, nebo Xeonu, tomu docela pomuze za maly priplatek, ale ta platforma je dle me uz uplne out vykonove a vybavenim. Hlavne uz tomu chcipaji desky.

Já mám právě dva procesory i5 3570K a i7 2600K. Momentálně provozuju nenataktovanou i5. Rozhoduju se. který si nechám. Nevím jestli je dobré jít do starší technologie kvůli HT a navíc mám ddr3 1600Mhz RAM a s těmi to se Sandy procesory asi není úplně v pohodě. Pokud bych chtěl udělat podobný srovnávací test těchto procesorů, tak musím vždy přeinstalovat s procesorem i windows. Nebo to tak není?

Dik za testy.
Ted jsem vazne zvazoval jestli vzit
I5-7600k
I7-7700k +3300kc v cene.

Vezmu tu i5. Vetsina her z HT netezi a 3300kc je dost.

Ahoj,

je to OT, za to se omlouvám. Ale jestli s ní počítáš řekněme do 5 let, určitě vezmi i7 (viz testy digitalfoundry) -i5 ne.

Update.

GTX 1070, W10x64, drv. 378.66, roz. 1680x1050

i7-6700K, 4.5 GHz, 16GB-3200 MHz DDR4


Watch Dogs 2
Nastaveni je s SMAA, s vypnutou specialni mlhou, vypnuty Motion Blur, snizeny stiny na very high, snizenyma odrazama okoli o stupeň dolu, HBAO+ je zapnuty, detaily LOD na defaultu. Zbytek je na maximu. Je to jizda na motorce přes cely stred San Francisca po hlavnim bulvaru.

HT on
2017-02-24 13:29:58 - WatchDogs2
Frames: 3939 - Time: 50344ms - Avg: 78.242 - Min: 72 - Max: 85

CFT: 13,799 ms
CFR: 72,5 fps
A: 12,781 ms
V: 0,564 ms
S: 0,455 ms

HT off
2017-02-24 12:54:42 - WatchDogs2
Frames: 3780 - Time: 53609ms - Avg: 70.511 - Min: 59 - Max: 82

CFT: 15,673 ms
CFR: 63,8 fps
A: 14,185 ms
V: 1,017 ms
S: 0,472 ms

Rise of The Tomb Raider
V Geothermal valley beh od prvního taboriste přes vesnici, sjezd po lane a beh k rozbitému mostu smerem k druhemu taboru.

HT on
Veryhigh/DX11
2017-02-24 12:19:48 - ROTTR
Frames: 2985 - Time: 45906ms - Avg: 65.024 - Min: 56 - Max: 73

CFT: 16,762 ms
CFR: 59,7 fps
A: 15,381 ms
V: 1,013 ms
S: 0,368 ms

HT off
Veryhigh/DX11
2017-02-24 13:08:42 - ROTTR
Frames: 3015 - Time: 46484ms - Avg: 64.861 - Min: 56 - Max: 74

CFT: 16,698 ms
CFR: 59,9 fps
A: 15,417 ms
V: 0,994 ms
S: 0,287 ms

Civilization VI
Vestaveny graficky bench/1680x1050/Custom nastaveni vse na plny koule co tam jde

DX11
HT on
Prumerny fps 78,4 / 12,764 ms
Min. fps 65
Max. fps 120
Comparable fps 63,8 / 15,665 ms
Variability: 2,619 ms
Stuttering: 0,282 ms

DX12
HT on
Prumerny fps 81,5 / 12,268 ms
Min. fps 68
Max. fps 126
Comparable fps 66,5 / 15,045 ms
Variability: 2,486 ms
Stuttering: 0,291 ms

DX11
HT off
Prumerny fps 76,2 / 13,122 ms
Min. fps 64
Max. fps 113
Comparable fps 63,3 / 15,798 ms
Variability: 2,456 ms
Stuttering: 0,221 ms

DX12
HT off
Prumerny fps 78,0 / 12,825 ms
Min. fps 64
Max. fps 121
Comparable fps 63,4 / 15,775 ms
Variability: 2,676 ms
Stuttering: 0,273 ms

Díky, přesně tatkovéto testy mám rád

Ve výsledku jsou nejlepší uživatelské testy a DigitalFoundry

Chtelo by to k tomu dat Ryzen Jinak prekvapila me trochu Lara, ale holt to sedi na GPU limitu a ikdyz jede 4c na 100%, tak rozdil nulovy. Musel bych snížit rozliseni, ci detaily a dostat se tak na CPU limit. Pod DX12 v Lare bohužel Fraps nejede a tam to hazi vyssi fps, kde to udrzi 60+fps. Hezky je odstupnovana Civka dle threadu a API.