Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
Udělej si novou disketku, ten název "viasataraid.sys" se mně nezdá, bývá tam třeba "viamraid.sys" atd. - postup je ve FAQ.Rider Diver píše: že WinXP nemůže zkopírovat "viasataraid.sys". ...
Všechno jsem zkusil, disket udělal mraky s různými typy ovladačů(starší, mladší, nové atd.) Stejně nicShit píše:Udělej si novou disketku, ten název "viasataraid.sys" se mně nezdá, bývá tam třeba "viamraid.sys" atd. - postup je ve FAQ.Rider Diver píše: že WinXP nemůže zkopírovat "viasataraid.sys". ...
Zahadou zůstává, že to první čtení ovladače z FDD proběhne v poho("pro vložení ovladačů SCSI atd... stiskněte F6") to proběhne, avladač najde/načte nabootuje a zasekne se to až po výběru disku a začátku kopírování souborů z CD na HDD... 
Tak co R2D2 už to ten kámoš vyřešil,viděl jsem že ty A-DATA v bazaru prodal s čím jede teď?R2D2 píše:no já je měl a uplně stejnej problém od 220x10 nahoru 1:1 to nešlo stabilizovat ani náhodou tak jsem je vratil a frčím s vitestama500mhz.TOPIČ píše:Problém:Koupil jsem do téhle desky paměti 2x A-DATA 566MHz 512MB s tím že pojedu 1:1, ale ouha v dualu komp pořád restartuje v single zapojení to funguje OK.Teď jedu asynchro na 400MHz s CL 2-2-2-5-1T dual.Máte nekdo poznatky ohledně tohoto jevu?Na zahraničních forech jsem přelouskal jen to, že to může být způsobeno konkrétním kusem procesoru.
kamoš si ty 566ramky koupil taky a řeší stejnej problém jako ty už testuje tak 4dny a nic nepomáhá
no koupil ocz 500mhz přesně nevim problém se stabilitou vyřešil na kolik má nataktováno to taky nevím se dozvím příští tejden (trochu pr*ser že si koupil ramky co jedou při 2.8V co z toho dostane při nižší V to uvidímeTOPIČ píše:Tak co R2D2 už to ten kámoš vyřešil,viděl jsem že ty A-DATA v bazaru prodal s čím jede teď?R2D2 píše: no já je měl a uplně stejnej problém od 220x10 nahoru 1:1 to nešlo stabilizovat ani náhodou tak jsem je vratil a frčím s vitestama500mhz.
kamoš si ty 566ramky koupil taky a řeší stejnej problém jako ty už testuje tak 4dny a nic nepomáhá
)RAID by měl být v pořádku, když mi to normálně funguje. Jde o to, že z jednoho CD WinXPSP2 to jde a z druhého WinXPorig/SP1 to nejde. Kdyby to mělo být přítomností SP2, tak pak nechápu, jak instalovali systém na SATA disky před jeho příchodem???Shit píše:Máš dobře nastavený RAID pole?
Koupil jsem to s 15 a flashnul na 17. Flashoval jsem to normálně z dosu awdflashem. Zde je seznam vylepšení biosuMarian píše:Aky mate bios?
Mam 15ku je v poho alebo to mam flashnut?
Uz ste to skusali cez FlashMenu?
Myslim, že to stojí za to.Seznam změn oproti verzi 16:
1. Updated µGuru Utility to uav8_019.bin.
2. Updated SATA ROM.
3. Added "Delay Transactions" item.
4. Added "PCI Latency Timer function" item.
5. Removed an error message that appears if the year is modified and
a SAVE&EXIT is executed.
6. Fixed an issue where pressing TAB key to skip the OSB logo caused
the Memory Information & Memory Clock to be missing.
7. Changed "USB 2.0 Controller" defaulted to "Enabled", and
synchronized it with the "OnChip USB Controller" setting.
8. Synchronized "DDR Voltage" & "SB Voltage" in the PC Health item if
modified.
9. Changed "Resume by OnChip USB" default to "Enabled".
10. Changed "ACPI Suspend Type" default to "S3".
11. Added DMI information.
12. Calibrated CPU temperature.
13. Added "Dual Channel Enabled 128bit" when in Dual Channel mode.
14. BIOS compile date: 11/12/2004
Změny ve verzi 16 oproti verzi 15:
1. enhanced compatibility with D0 stepping FX-55 and 3200+ CPUs.
2. BIOS compile date: 10/12/2004
No neviem ale moc sa mi ta vysoka teplota nepaci.....Max Casper píše:winchester 3200+ (default takt) při zátěži 65 st. a pasiv je taky vlažnej. Možná je čidlo přímo v jádru.
Takovejhle procák si asi pořádnej chladič zaslouží, ale podle mě to čidlo kecá. 65 st. bych na dotek musel přeci cítit.Marian píše:No neviem ale moc sa mi ta vysoka teplota nepaci.....Max Casper píše:winchester 3200+ (default takt) při zátěži 65 st. a pasiv je taky vlažnej. Možná je čidlo přímo v jádru.
Jo, vic pameti by sice neuskodilo, ale i kdyz bys tam mel ty pameti 128MB tak by se Word nemel tak dlouho otevirat.. Zkus spis zformatovat disk instalovat Windows na cistej disk. A pokud instalujes service pack 2(instalovat jako prvni, az potom ovladace, programy aj...) tak pred tim service pack 1 neinstaluj!tovr1203 píše:Do takového kompu bych dal určitě více ramky, 2x512MB by bylo ideal a na rychlosti se to určitě projeví k dobru. A teď si nejsem jistý, ale na nějakém fóru jsem četl, že s těma rámečkama jsou docela problémy skrz stabilitu i rychlost.
Aj tak myslim ze stimto problemom to nema nic spolocne...tovr1203 píše:to EfineSS:
Z vlastní zkušenosti můžu říct, že když jedeš na WinXP a máš jen 128MB RAM tak, se to může otvírat i déle. XP sežerou něco kolem 105MB, tak si spočítej kolik ti zbyde na ostatní aplikace. Míň ramky znamená víc používat stránkovací soubor >>> vetší ztráta času >>> pomalejší otvírání všeho.
...... aj na Pentium II 350Mhz 128MB RAM + WinXp sa to Word/Excpel spusta ovela rychlejsie ( radovo do 6 sekund... ).....